வெளிப்படைத்தன்மை, பொது தகவல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான உரிமை

"ஆட்சியாளர்களின் பைகளில் கண்ணாடி இருக்க வேண்டும்." அநாமதேய.

"ஒரு வெளிப்படையான தோற்றம் இதயத்தின் ஒளியைக் காட்டுகிறது." பக்கோயோ.

"நேர்மை ஒரு வெளிப்படையான உடை." ஸ்பானிஷ் பழமொழி.

சுருக்கம்

வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான அணுகல், ஜனநாயகம் மற்றும் வளர்ச்சியின் சாம்பியன்களாக நிற்கின்றன என்பதில் சந்தேகமில்லை.

இந்த தவணையில், இந்த விஷயத்தில் பெருவியன் சட்டம் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக, ஆசிரியர் ஒரு கவலையான நிறுவனமாக குழப்பமான, எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகிறார்.

இது சில பரிணாம வளர்ச்சியைக் காட்டுகிறது என்பது உண்மைதான் என்றாலும், சட்டமன்ற அம்சத்தில் மட்டுமல்ல, மக்களின் அணுகுமுறையிலும் இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டியிருக்கிறது.

சுருக்கம்

வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல் மற்றும் மசோதாக்களை வழங்குவதற்கான உரிமைகள், அவை ஜனநாயகம் மற்றும் வளர்ச்சியின் அரண்மனைகளாக உயர்கின்றன என்பதில் சந்தேகமில்லை.

இந்த விநியோகத்திலும், இந்த விஷயத்தின் பெருவியன் சட்டத்தின் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக, எழுத்தாளர் குழப்பமான ஒன்றை உருவாக்குகிறார், ஒரு கவலையான நிறுவனமாக எதிர்பார்க்கப்படுகிறார்.

இது ஒரு முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகிறது என்பது உறுதியாகத் தெரிந்தாலும், சட்டமன்ற அம்சத்தில் தனியாக முன்னேறாமல் இருப்பது, இல்லையென்றால், மக்களின் அணுகுமுறையில் கூட.

அறிமுகம்

வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான அணுகல், ஒவ்வொரு சமூகத்தின் அச்சுகளையும் உருவாக்குவதும் ஒருங்கிணைப்பதும் ஆகும். எல்லா சமூகத்திலும் மேம்படுத்துவது போன்ற அவற்றின் முக்கியத்துவமும் மிகச்சிறந்த தன்மையும் அதில் உள்ளது. எனவே, “(…) அதன் செல்லுபடியாகும் தன்மை ஜனநாயக ஆட்சியின் ஒருங்கிணைப்புக்கு ஒரு முக்கிய அங்கமாக அமைகிறது”.

மூலம், பெருவியன் மாநிலத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவலுக்கான அணுகல் சட்டம், சட்டம் எண் 27806, (08/03/12 நிலவரப்படி) ஒரு தசாப்தம் நடைமுறையில் உள்ளது, எர்கோ, விளக்குகள் மற்றும் நிழல்களை மதிப்பீடு செய்வது பொருத்தமானது உங்கள் நன்கொடையின் கட்டத்தின் விளைவுகள்.

"பிரஸ் அண்ட் சொசைட்டி இன்ஸ்டிடியூட் (ஐபிஒய்எஸ்) இந்த தேதியில், பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் செல்லுபடியாகும் மற்றும் மாநிலத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை கடமைகளுக்கு இணங்குவது குறித்து ஒரு தீவிரமான சிக்கல் தொடர்கிறது என்று சொல்வதற்கான மிகச் சிறந்த வாய்ப்பைக் காண்கிறது." இது நவீன மாநிலங்களில் நடந்தவற்றிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, அங்கு தகவல் அறியும் உரிமை நெறிமுறை மற்றும் ரகசியம் விதிவிலக்கு. அடைப்பு எங்களுடையது.

இதைக் குறிப்பிடுவது வேதனையானது: "(…) இன்னும் பல அதிகாரிகள் தங்கள் மேலதிகாரிகளால் அபராதம் விதிக்கப்படுவார்கள் என்ற அச்சத்தில் தகவல்களை வழங்க வேண்டாம் என்று விரும்புகிறார்கள், எல்லாவற்றையும் கலந்தாலோசிக்கத் தேர்வு செய்கிறார்கள், இதனால் தகவல்களை அணுகுவதைத் தடுக்கிறது (…)". இதன் காரணமாக, அணுகல் மற்றும் பயன்பாட்டினைக் குறைக்கும்.

எர்கோ, தற்போதைய படைப்பு, இந்த கருப்பொருளின் அம்சங்களை அதிகபட்ச, வருங்கால மற்றும் சீர்குலைக்கும் உலகக் கண்ணோட்டத்துடன் அவிழ்த்து சவாலை ஏற்றுக்கொள்கிறது.

II. வெளிப்படைத்தன்மையின் வரலாற்று ஒத்திவைப்பு

இது ஒருபுறம் இருக்க, அரசாங்கத்தின் கொள்கையாக, வெளிப்படைத்தன்மை கிமு 384 இல் தோன்றுகிறது என்பது மிகவும் கவலைக்குரியது, மறுபுறம் இரண்டாயிரம் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அதாவது 1776 ஆம் ஆண்டில், சீன நடைமுறைகள், சுவீடனுக்கு அரசாங்க தகவல் சட்டத்திற்கான முதல் அணுகல் இருந்தது.

எனவே, காஸ்ட்ரோ லீவா சுட்டிக்காட்டியதைப் போலல்லாமல், பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான வரலாறு மற்றும் பாரம்பரியம் உள்ள நாடுகளில் சுவீடன் ஒன்றாகும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

III. பொது தகவல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான அணுகலில் குறிப்பு நிலைகள்

ஸ்வீடனின் தனித்துவமான உதாரணத்தை நாம் குறிப்பிடுவதைப் போலவே, அமெரிக்காவையும் நாம் குறிப்பிடலாம், ஏனென்றால் இது மிகவும் மேம்பட்ட மற்றும் நீண்டகால சட்டங்களில் ஒன்றாகும், இது FOIA (தகவல் சுதந்திரச் சட்டம்), இதன் மூலம் எந்தவொரு குடிமகனுக்கும் தேவையான தகவல்களை வழங்குவதற்கான பொறுப்பான அதிகாரப்பூர்வ ஊழியர்கள். குறிப்பிட்ட நடைமுறைகள், செயல்முறைகள் மற்றும் நுட்பங்கள் மூலம் தகவல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, தொழில்நுட்ப ரீதியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு பயனர்களுக்குக் கிடைக்கிறது.

விஷயங்களை மோசமாக்குவதற்கு, "ALA (அமெரிக்க நூலக சங்கம்) காப்பகவாதிகள் மற்றும் நூலகர்கள் (இந்த நாட்டில்) கோரப்பட்ட எந்தவொரு அரசாங்க தகவலையும் வழங்குவதற்கு ஆதரவாக உள்ளனர்."

மேலும், மேம்பட்ட "பனமேனிய சட்டத்தின் தனித்துவமான வழக்கை நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம், இது ஒரு பதிவகம், ஒரு உயிரியல், வேதியியல் அல்லது உள்ளடக்கங்களை சேமித்து வைப்பது, இது மிகவும் மேம்பட்டது, யுனெஸ்கோவால் மிகவும் முற்போக்கான நடைமுறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது."

இறுதியாக, ஜூலை 2012 லத்தீன் அமெரிக்க பட்ஜெட் வெளிப்படைத்தன்மையின் குறியீட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட ஒரு முடிவில், லத்தீன் அமெரிக்காவில் பொறுப்புக்கூறலில் மிகவும் வெளிப்படையான நாடு என்று கோஸ்டாரிகாவைக் குறிப்பிடுகிறார். "கோஸ்டாரிகா 2009 ஆம் ஆண்டின் குறிப்பை விட 59 ஐப் பெற்றது, ஆனால் தொடர்ந்து நான்காவது ஆண்டாக, ஐந்து நாடுகளில் வெளிப்படைத்தன்மையில் முதல் இடத்தைப் பிடித்தது போதுமானது."

IV. வெளிப்படைத்தன்மையின் முக்கியத்துவம்

வெளிப்படைத்தன்மை சிறப்பு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது, ஏனெனில் இது வெளிப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு வடிவங்களின் ஊக்குவிப்பாளராக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக ஓரங்கட்டப்பட்ட அல்லது பின்தங்கிய சமூகத் துறைகளில். எனவே, "தகவல்களை அணுகுவது குடியுரிமையை உருவாக்குவதற்கான ஒரு அடிப்படை கருவியாகும்."

இது சம்பந்தமாக, இது வேறுவிதமாக இருக்க முடியாது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவது ஆகியவை மாநில உறவின் பலவீனமான பகுதியின், அதாவது மக்கள்தொகையின் நன்மைக்காக விளக்கம் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

பொது நிர்வாகத்தின் அதே வெளிப்படைத்தன்மை குடிமக்கள் ஒழுங்காக கட்டுப்பாட்டை (பொறுப்புக்கூறல் மூலம், எடுத்துக்காட்டாக) கண்காணிப்புடன் கண்காணிக்க முடியும் என்பதையும், அத்துடன், அபிவிருத்திக்கான அரசியலமைப்பு உரிமையை நடைமுறைப்படுத்த முயல்கிறது என்பதையும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

எனவே, மாநில நிர்வாகத்தை வெளிப்படையானதாக மாற்றுவதற்கான கொள்கை மக்கள் மீது நம்பிக்கையையும் ஆதரவையும் உருவாக்குகிறது. இந்த அர்த்தத்தில், நாம் செய்ய வேண்டியது: "வெளிப்படைத்தன்மை (…) இரண்டு சரிபார்க்கக்கூடிய உணர்வுகளை உருவாக்குகிறது: நம்பிக்கை மற்றும் உறுதியானது, இது அரசியலில் ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் விரும்பும் சட்டபூர்வமான தன்மையை மொழிபெயர்க்கிறது."

இந்த அர்த்தத்தில், இது அவசியம்: “சமூகத்திற்கு பொறுப்புக்கூறக்கூடிய ஒரு வெளிப்படையான அரசை உருவாக்க அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான குடிமக்களின் கோரிக்கை அவசியம். ஒரு வெளிப்படையான அரசு என்பது மிகவும் நியாயமான மாநிலமாகும் (…) ”.

V. தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் கோட்பாடுகள்

மனித உரிமைகள் தொடர்பான அமெரிக்க மாநாடு வழிகாட்டும் கொள்கைகளாக நிறுவப்பட்டுள்ளது:

5.1. அதிகபட்ச வெளிப்பாடு.- அதிகபட்ச விளம்பரம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இருப்பினும், முழுமையான தன்மை அதன் இயல்புக்குக் கீழ்ப்படியாது என்பதைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. இது விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது: i) தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை விதி மற்றும் ரகசியம் விதிவிலக்கு, ii) தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையில் வரம்புகளை நிறுவுவதில் ஆதாரத்தின் சுமை மாநிலத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, மற்றும் iii) முன்னுரிமை விதிகளின் முரண்பாடு அல்லது ஒழுங்குமுறை இல்லாவிட்டால் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை.

இந்த கட்டத்தில், பெருவைப் போலல்லாமல், சிலி, குவாத்தமாலா, மெக்ஸிகோ மற்றும் எல் சால்வடார் போன்ற நாடுகள் இந்தக் கொள்கையை தங்கள் சட்ட அமைப்புகளில் முழுமையாக அங்கீகரிக்கின்றன என்பதைக் காண வேண்டும். கனடா ஒரு தனி குறிப்பிற்கு தகுதியானது, ஏனெனில், மாநிலத்தைப் பொறுத்தவரை, தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை அரசியலமைப்பு அந்தஸ்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

5.2. நல்ல நம்பிக்கை.- கடமைப்பட்ட கட்சி வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் மாநில தகவல்களை அணுகுவதற்கான சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஆவிக்கு இணங்க செயல்பட வேண்டும், இதனால் அதன் குறிக்கோளை நிறைவேற்றுவதில் பங்களிக்க முடியும்.

இந்த விஷயத்தின் விதிமுறைகளில் நேர்மறையானதல்ல என்பதால், பெரு தற்போதைய கொள்கையின் சரித்திரத்தில் உள்ளது என்பதை மீண்டும் நாம் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். கொலம்பியா அதை வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கிறது.

இந்த யோசனைகளின் வரிசையில், கூட்டாட்சி மாவட்டத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான சட்டம், இதை நிறுவுகிறது: “தனிநபர்களுடனான அவர்களின் உறவில் உள்ள பொது நிறுவனங்கள் சட்டபூர்வமான தன்மை, சட்டப்பூர்வ உறுதியானது, பக்கச்சார்பற்ற தன்மை, தகவல், வேகம், உண்மைத்தன்மை, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அதன் செயல்களின் அதிகபட்ச விளம்பரம் (…) இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான நியாயமான செலவு, விண்ணப்பதாரரின் நல்ல நம்பிக்கையில் தகவல் சுதந்திரம் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு நோக்குநிலை மற்றும் ஆலோசனை ”.

SAW. மனித உரிமைகளுக்கிடையேயான அமெரிக்க நீதிமன்றத்தின் தாக்கம்

இந்தத் தொகுப்பிலிருந்து, தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையில் சர்வதேச மனித உரிமை நீதித்துறை ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் கொண்டுவருவது அவசியம்: “கிளாட் ரெய்ஸ் மற்றும் பலர் விஷயத்தில், இது முதல் சர்வதேச தீர்ப்பாயமாக மாறியபோது அது ஒரு நீதித்துறை மைல்கல்லைக் குறித்தது. கருத்து அணுகல் என்பது மனித சுதந்திரம் என்பதை உணரவும், இது கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையின் ஒரு பகுதியாகும் ”.

VII. பெருவியன் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் பங்களிப்பு

அதன் பங்களிப்பு மறுக்கமுடியாதது, குறிப்பாக மேற்கூறிய நீதிமன்றம் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையை அளிக்கிறது, அதாவது தீர்ப்பு எண் 1797-2002-HD / TC வழியாக, அது என்று தீர்மானிக்கிறது ஒரு தனிநபர் மற்றும் ஒரு கூட்டு உரிமை.

VIII. ஒம்புட்ஸ்மேன் அலுவலகத்தின் பங்களிப்பு

அரசு மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களின் செயல்திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் மேற்பார்வை செய்வதற்கான அரசியலமைப்பு ஆணையைப் பயன்படுத்துவதில், பொது சேவைகளை வழங்கும் பட்ஜெட்டுடன்; பெருவியன் ஒம்பூட்ஸ்மேன் அலுவலகம் ஒரு பாராட்டுக்குரிய பாதுகாப்புப் பணியாக, கூடுதலாக (இந்த துணைத் தேர்வுத் தலைப்பில்), வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவது அல்லது மீறுவதற்கான அச்சுறுத்தலுக்கு முன் தலையிடுகிறது. கணக்குகளை செலுத்துங்கள்.

கூடுதலாக, முழுமையான மற்றும் அயராது, இது தேசிய பிராந்தியத்தின் அனைத்து மூலைகளிலிருந்தும் குடிமக்களுக்கான ஊக்குவிப்பு, பரப்புதல் மற்றும் பயிற்சி நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது. வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பே.

அதன் வழிகாட்டுதல்கள், பரிந்துரைகள், கையேடுகள், அறிக்கைகள், உத்தரவுகள் மற்றும் பிற பாதுகாப்பு ஆவணங்கள், உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் பரப்பப்பட்டவை, ஒரு சிறப்புக் குறிப்பிற்குத் தகுதியானவை, பொதுத் தகவல்களை அணுகும் கலாச்சாரத்தின் வருகையை அடைவதற்கான உறுதியான நோக்கத்தைத் தழுவுகின்றன. குடிமக்களின் செயல்களை என்ன கற்பிக்கிறது மற்றும் வழிநடத்துகிறது.

IX. தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் உறவு

தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமைக்கும் பிற உரிமைகளுக்கும் இடையிலான உறவைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. இந்த அர்த்தத்தில், எங்களிடம் உள்ளது: “தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை மற்ற மனித உரிமைகளுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது மற்றும் அவற்றின் பயனுள்ள பயிற்சிக்கு பங்களிக்கிறது, ஏனெனில் கருத்து சுதந்திரத்திற்கான அறிக்கையாளர் அலுவலகம் மனித உரிமைகள் தொடர்பான அமெரிக்க-அமெரிக்க ஆணையத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் சுட்டிக்காட்டுகிறது அவரது 2002 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கை ”.

இந்த விதிமுறைகளில், இவ்வாறு கூறப்பட்டுள்ளது: “பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை மனித உரிமைகளின் வளர்ச்சியில் ஒரு அடிப்படை முக்கியத்துவத்தைப் பெற்றுள்ளது, இது நீதிக்கான அணுகல் உரிமை, உரிமை போன்ற பிற அடிப்படை உரிமைகளுடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மைக்கு, முறையாக அறிவிக்கப்பட்ட குடிமகன் மற்றும் அரசியல் முடிவுகளை எடுப்பதற்கான உரிமை, ஜனநாயக வளர்ச்சி மற்றும் பொது நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மை ”.

எக்ஸ். ஒரு தகவல் அமைப்புக்கான அணுகல் மற்றும் வெறும் ஆவணங்களுக்கு அல்ல

கிளாட் ரெய்ஸ் மற்றும் பலர் வழக்கில், மனித உரிமைகளுக்கிடையேயான அமெரிக்க நீதிமன்றம், அரசு வைத்திருக்கும் "தகவல்களை" தேடுவதற்கு மக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று உறுதிப்படுத்தியது. இந்த வழியில், உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்கள் அல்லது பதிவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் அமைப்பு இடை-அமெரிக்க அமைப்பில் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது.

இதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்: “தகவல்களால் புரிந்து கொள்ள வேண்டியது தீர்ப்பில் வரையறுக்கப்படவில்லை என்றாலும், அத்தகைய கருத்துக்கு ஒரு பரந்த அர்த்தம் இருப்பதை சிறப்பு அறிக்கையாளர் அலுவலகம் புரிந்துகொள்கிறது. எனவே, தகவல்களை அணுகுவதற்கான ஒரு முறையை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் மற்றும் ஆவணங்களை அல்ல, சட்டத்தின் பொருள் பரந்த (…) ”.

இந்த யோசனைகளின் வரிசையில், பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையை அங்கீகரிப்பதன் அடிப்படையில், சாத்தியக்கூறுகளின் வரம்பு ஆரோக்கியமான திறந்த நிலையில் மாறும் என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.

XI. பொது தகவல்களை வழங்க மறுத்ததற்கான காரணங்கள்

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு பொதுவான வழியில், முக்கிய காரணம் ரகசியத்தின் கலாச்சாரம், இது மாநில சமுதாயத்தின் பெரும்பகுதியில் நிறுவப்பட்டுள்ளது

அதேபோல், பொதுத் தகவல்களை அணுகாதது அல்லது அணுக முடியாதது முக்கியமாக அரச அதிகாரியின் தவறான செயல்களால் ஏற்படுகிறது, குறிப்பாக i) பயம், ii) அதிகாரத்துவம் மற்றும் iii) அறியாமை காரணமாக இது நிகழ்கிறது. கூடுதலாக, முதன்மையாக குடிமக்கள் விழிப்புணர்வு இல்லாததால்.

மாநிலப் பிரிவின் தலைவர் கூறும்போது இது தெளிவாகக் காட்டப்படுகிறது: "(…) 1940 இல் எத்தனை தந்தி சலுகைகள் வழங்கப்பட்டன என்பதை விசாரிக்க ஒரு அதிகாரிக்கு நான் ஏன் அறிவுறுத்த வேண்டும்? (…)".

மறுபுறம், 2011 ஆண்டு அறிக்கை, சட்டம் எண் 27806, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான சட்டம். அமைச்சர்கள் கவுன்சிலின் ஜனாதிபதி பதவியின் ஒருங்கிணைப்பு செயலாளரால் வழங்கப்பட்ட பொது நிர்வாக நிறுவனங்களால் சேவை செய்யப்படாத மற்றும் சேவை செய்யப்படாத தகவல்களுக்கான கோரிக்கைகள் மற்றும் கோரிக்கைகள்; இது உருவாக்கிய இரண்டு முக்கிய அம்சங்களைக் குறிக்கிறது: i) ஆர்வமுள்ள கட்சி, மற்றும் ii) நிறுவனம்.

XII. தகவல் மற்றும் அறிவு நிர்வாகத்திற்கான அணுகல் உரிமை

21 ஆம் நூற்றாண்டில், அறிவு நிர்வாகத்துடன் இணைக்கப்படாத திறமையான பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல் கருத்தரிக்கப்படவில்லை, இது மின்னணு அரசாங்கத்தின் அத்தியாவசிய தூண்களில் ஒன்றாகும்.

எனவே, தகவல் அறியும் உரிமையில் உள்ள மின்னணு அரசாங்கம் உத்தரவாதம் அளிப்பது அவசியம்: "i) பொதுத்துறையிலிருந்து உள்ளடக்கம் மற்றும் / அல்லது தகவல்களை அணுகுவது, ii) மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கான குடிமக்களின் பங்களிப்பு மற்றும் iii) மின்னணு பொது சேவைகளை வழங்குதல்."

XIII. அமைச்சர்கள் சபையின் ஜனாதிபதி பதவியின் 2011 ஆண்டு அறிக்கை பற்றி

அமைச்சர்கள் கவுன்சிலின் ஜனாதிபதி பதவியின் ஒருங்கிணைப்பு செயலகம் 2005 (…) முதல் இந்த பணியை மேற்கொள்வதற்கு பொறுப்பான வரி அலகு ஆகும்.

பொது நிறுவனங்களால் அனுப்பப்பட்ட மற்றும் கலந்து கொள்ளாத கோரிக்கைகளின் அறிக்கைகளின் தகுதிக்காக, “(…) பொது நிறுவனங்கள் சமர்ப்பித்த அறிக்கைகளைக் கருத்தில் கொள்வதற்காக“ நல்லது ”,“ ஒழுங்கானது ”மற்றும் குறைபாடு” ஆகிய பிரிவுகள் குறிப்பால் நிறுவப்பட்டுள்ளன.

2011 இல் குடியரசின் காங்கிரசுக்கு வழங்கப்பட்ட மேற்கூறிய அறிக்கையின் பொதுவான பார்வையில் இருந்து, பொதுத் தகவல்களை வழங்குவதற்கான நிறுவனங்களின் இணக்கம் 30.66 என்ற கவலையான சதவீதத்தை அளித்தது என்பதை நாம் குறிப்பிடலாம்.

XIV. ஒரு கோலோபோனாக

ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு வெளிப்படைத்தன்மை ஒரு அடிப்படைக் காரணியாகிறது. ஆகவே, கிரேக்க புராணங்களின் புராணக்கதை: ஹெர்குலஸ் மற்றும் ககோ ஆகியோரை நாடி அவரை மன்னிப்புக் கேட்டோம், இதில் காகோவின் கொலைகள் மற்றும் கொள்ளைகளால் பயந்து, முதலில் அவருடன் சண்டையிட முடிவு செய்தோம், ஆனால் பகல் வெளிச்சத்தில் அவரைத் தோற்கடித்தோம். எனவே, பகல் நேரத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை நாம் ஒன்றிணைத்தால், அதனுடன் நாம் இன்னும் மறைந்து போக மறுக்கும் துருவமுனைக்கப்பட்ட நிலவுகளின் கலாச்சாரத்தின் மாறுபாடுகளை வெல்ல முடியும்.

வெளிப்படைத்தன்மை என்பது பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான பட்ஜெட்டாகும். இந்த அர்த்தத்தில், பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கு, முன்னர் வெளிப்படைத்தன்மை இருக்க வேண்டும். இது மனிதகுலத்தின் தோற்றத்தின் வரிசையில் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையைப் பொறுத்தவரை, அதன் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டபூர்வமானது மட்டுமல்லாமல் அதன் செல்லுபடியை உறுதிசெய்கிறது என்பதை சுட்டிக்காட்டுவது பொருத்தமானது, ஏனெனில்: "அரசியலமைப்பு நீதித்துறை என்பது அதன் செயல்திறனை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் அதன் மூலம் பங்களிப்பதற்கும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு அங்கமாகும். ரகசியம் மற்றும் ஒளிபுகா கலாச்சாரத்திலிருந்து முன்னுதாரணம், இது பெருவியன் யதார்த்தத்தில் பொதுவான வகுப்பாக இருந்து வருகிறது, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தெரிவுநிலை கலாச்சாரத்தை நோக்கி செல்கிறது ”.

இதைக் குறிப்பிடுவது கட்டாயமாகிறது: "மின்னணு அரசாங்கத்தின் வளர்ச்சி மாநிலத்துடனான குடிமகனின் உறவை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் நெருக்கமாக்குகிறது, மேலும் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் குடிமக்களின் பங்களிப்பை எளிதாக்குகிறது." இந்த அர்த்தத்தில், மெண்டலை மேற்கோள் காட்டி ரோமெரோ சில்வேரா இவ்வாறு உறுதிப்படுத்துகிறது: “(…) வரலாற்று ரீதியாக அரசாங்கத்தின் குடியரசு அமைப்புகளை ஆதரித்த விளம்பரம் இனி போதாது, ஆனால் இப்போது நாம் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பற்றி பேசுகிறோம், இது விளம்பரத்தை விட அதிகம்”.

வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல்களை அணுகல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றுக்கான உரிமைகளை அமல்படுத்துவதன் முழுமையான மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற செயல்திறனுக்கான போராட்டத்தில் செயலில் பங்கேற்பதற்கான அம்சத்தில் அறிவு மற்றும் குடிமக்கள் கலாச்சாரத்தின் குறைபாடு உள்ளது.

பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை, பிற உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதை உத்தரவாதம் செய்வதோடு, பொது மதிப்பின் வெளிப்பாட்டை ஆதரிக்கிறது; அதாவது, மக்களுக்கு ஆதரவாக பொது நிர்வாகத்தை வடிவமைப்பதற்கு இது உதவுகிறது.

எக்ஸ்.வி. பரிந்துரைகள்

கருத்தில் உள்ள தற்போதைய பிரச்சினை மிகுந்த வைராக்கியத்துடனும், நிபுணத்துவத்துடனும் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் (இது வெளிப்படைத்தன்மை சட்டத்தை மீறும் அதிகாரிக்கு அபராதங்களை அதிகரிப்பது மட்டுமல்ல), இத்தாலியில் என்ன நடந்தது என்பதை இறுதியில் தவிர்க்க, அதாவது ஊழலை எதிர்த்துப் போராடிய நீதிக் கொள்கை, மாஜிஸ்திரேட்டினால் அதிகப்படியான வெளிப்பாடு மற்றும் மத்தியஸ்தமயமாக்கலுக்கு ஆளானது, அதை மறுத்து முடித்தது.

எனவே, 04/25/12 அன்று, பெருவியன் மாநில ஒம்பூட்ஸ்மேன் டாக்டர் எட்வர்டோ வேகா முன்மொழிந்தார்: “ஒரு தன்னாட்சி தேசிய அதிகாரத்தை உருவாக்குதல், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அணுகல் விதிகளின் மேற்பார்வைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க பொது தகவல்கள், அத்துடன் குடிமக்களுக்கும் அரசுக்கும் இடையிலான மோதல்களின் சரியான நேரத்தில் தீர்வு (…) ”.

இணக்க அதிகாரம் அடிப்படையில் சிலி மற்றும் மெக்சிகோவில் செயல்திறனைக் காட்டியது என்றார். இந்த விஷயத்தில் (…) அரசு நிறைவேற்றத் தவறிய பிற கடமைகளுடன் இந்த முயற்சி பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை ஐபிஒய்எஸ் சுட்டிக்காட்டுகிறது. மேற்கூறியவை அதை உருவாக்க வேண்டிய அவசியத்தில் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் ஒரு சிறப்பு நிறுவனம் இன்னும் உருவாக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், மெக்ஸிகோ, சிலி போன்ற நாடுகளில் ஏற்கனவே இந்த நிறுவனம் உள்ளது.

இது சம்பந்தமாக, காடலான் ஒம்புட்ஸ்மேன் சுட்டிக்காட்டியதை மட்டுப்படுத்த வேண்டியது அவசியம் (இது கூடுதலாக: ஓம்பூட்ஸ்மேன் ஃபார் டார்ட்ஸ், ஒம்புட்ஸ்மேன், அந்த சமூகத்தில் ஒம்புட்ஸ்மேன் பெறும் வலென்சியன் பெயர்): “மாதிரிகள் "ஒப்பீட்டு சட்ட சலுகைகள் வேறுபட்டவை, இந்த விஷயத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட அதிகாரத்தின் அரசியலமைப்பிலிருந்து இந்த செயல்பாட்டை ஏற்கனவே இருக்கும் உடலுக்கு ஒதுக்குவது வரை இருக்கும், இது ஒம்புட்ஸ்மனாக இருக்கலாம்."

"நியூசிலாந்து மற்றும் பெருவின் வழக்குகளை முன்னிலைப்படுத்துவது மதிப்புக்குரியது, இது ஒம்புட்ஸ்மனுக்கு தகவல்களை அணுகுவதற்கான சட்டத்துடன் இணங்குவதற்கான பாதுகாப்பின் செயல்பாடுகளை ஒதுக்கியுள்ளது."

மறுபுறம், நாட்டில் நல்லாட்சிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க ““ (…) “வெளிப்படைத்தன்மைக்கான அர்ப்பணிப்பு” அவசியம். அதே சமயம், சட்டத்தின் நோக்கத்தை அறிந்த குடிமக்களுக்கு தகவல் அளிப்பது அவசியம், ஏனென்றால் அவர்களின் உரிமைகளை சிறந்த பாதுகாவலனாக அறிவவர் தான். ”

பொதுத் தகவலுக்கான உரிமையைப் பயன்படுத்த விரும்புவோருக்கு, இது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது: "நான் தெரிந்து கொள்ள, ii) விரிவாக, iii) உறுதிப்படுத்த, iv) மறைக்க, v) தோன்றுவதற்கு மற்றும் vi) வழக்குத் தொடர".

வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான உரிமைகள் பற்றிய பிரச்சினை, ஒத்திவைக்க முடியாத ஒரு அவசர திருத்தத்திற்கு தகுதியானது, ஆனால் அதை திறம்பட செயல்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது (உரிமையின் பத்து கோட்பாடுகளால் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டவற்றின் வெளிச்சத்தில் பொது தகவல்களுக்கான அணுகல், அமெரிக்க மனித உரிமைகள் தொடர்பான மாநாட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது), இது சரியான நிர்வாகச் செயற்பாட்டை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட வெறும் சட்டமன்றத் திருத்தத்தில், அதாவது காலக்கெடு, நிகழ்வுகள், மற்றவற்றுடன், அதன் விஷயத்தில் அவற்றை ரத்துசெய்கிறது.

இந்த அர்த்தத்தில், மேற்கூறிய மறுஆய்வு பொருத்தமானது (அதாவது நிலுவையில் உள்ளது), பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான ஒரு சட்டத்திற்கான வழிகாட்டுதல் கொள்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவை, பொது ஆவணங்களை அணுகுவதற்கான மாநாட்டால் நிறுவப்பட்டது, தயாரித்தல் சிலிக்கு எதிரான கிளாட் ரெய்ஸ் மற்றும் பலர் வழக்கில், மனித உரிமைகளுக்கிடையேயான நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட பொது தகவல் அமைப்பின் (ஆவணங்களில் அல்ல) ஆவிக்குரிய தேவையான தகுதி.

மூன்று கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு தேசிய தகவல் அமைப்பைச் செயல்படுத்த வேண்டியது அவசியம்: i) புள்ளிவிவரம், ii) துறை மற்றும் iii) பொதுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளை வெளிப்படையானதாக மாற்றுவதற்கு தகவல் மேலாண்மை மாதிரியை ஊக்குவிக்கும் பிராந்தியங்கள். குடியுரிமை.

இந்த சிக்கலானது பொதுத்துறை வைத்திருக்கும் தகவல்களின் நிர்வாகம் அல்லது நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அத்தியாவசியத் தேவையை உள்ளடக்கியது என்று கருதுகிறோம், அதை ஆர்டர் செய்வதற்கும் முறையானதாக்குவதற்கும் மற்றும் கோரப்பட்ட தகவல்களின் இருப்பிடத்தையும் விநியோகத்தையும் மிகவும் சாத்தியமானதாகவும் சரியான நேரத்தில் செய்யவும்.

கூடுதலாக, பொதுத் தகவல்களுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு கவனத்தைத் தழுவிக்கொள்ளும் நோக்கத்துடன், அல்லது பொருத்தமான இடங்களில், வெளிநாட்டு அனுபவத் தரங்களுக்கு ஏற்றவாறு, கொள்கைகள் அல்லது வழிகாட்டுதல்களின் பட்டியலைத் தயாரிக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, எங்களிடம் “(…) வெளிப்படைத்தன்மை சர்வதேச ஸ்பெயின் தேவையை வெளிப்படுத்துகிறது வெவ்வேறு ஸ்பானிஷ் அரசியல் கட்சிகள் (…) பின்வரும் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை பற்றிய விவாதத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கோட்பாடுகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளை எடுத்துக்கொள்கின்றன ”.

மறுபுறம், இது வழக்கத்திற்கு மாறானது என்று தோன்றினாலும், பொதுத் தகவலை வழங்க பொது அதிகாரி தொடர்ந்து மறுப்பது, உண்மையை ஏற்றுக்கொள்ளவும் காட்டவும் மறுக்கும் ஒரு மனித இயல்பு காரணமாகும், உண்மையில், மறுப்பை உறுதிப்படுத்தவும் அறிக்கையை புறக்கணிக்கவும். இது ஸ்பானிஷ் மொழியின் மட்டுமல்ல, சொற்களஞ்சியத்திலும் கட்டமைக்கப்பட்டிருக்கும் வெளிப்படையாக விவரிக்க முடியாத வகையில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. மக்கள்தொகையில் மதிப்புகளை ஊக்குவிப்பதை நிரந்தரமாக ஊக்குவிப்பதற்கான அவசர தேவை அதில் உள்ளது.

ஒரு வெளிப்படையான கலாச்சாரம் இல்லாததன் உண்மையை உறுதியாகக் கருதுவதும், தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் கருப்பொருளின் வளர்ச்சியை அடைவதற்கான நோக்கத்துடன் அனுபவங்களைப் பரிமாறிக் கொள்வதற்கான உரையாடல் இடங்களை ஊக்குவிப்பதும் அவசியம். இந்த அர்த்தத்தில், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவலுக்கான அணுகல் (ஆர்டிஏ) மற்றும் ஃபெடரல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் அக்சஸ் ஏற்பாடு செய்த IX தேசிய வெளிப்படைத்தன்மை வாரத்தின் உத்தரவாத மற்றும் ஊக்குவிப்பு நிறுவனங்களின் நெட்வொர்க்கின் IV கூட்டத்தில் பெருவியன் பங்கேற்பை நாங்கள் வாழ்த்த வேண்டும். 17-21 / 09/12 க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில், மெக்சிகோவின் தகவல் (IFAI) க்கு.

கூடுதலாக, பொது நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை ஊக்குவிப்பதற்கும் ஊக்குவிப்பதற்கும் கொள்கைகளை நடைமுறைப்படுத்துவது சரியான நேரத்தில், ஊக்கத்தொகை, போட்டிகள், விருதுகள் போன்றவற்றின் மூலம், பொருளாதார அல்லது ஆணாதிக்க முன்னேற்றத்திற்கான நிகழ்வுகள் மட்டுமல்லாமல், ஒரு கல்வி மற்றும் தொழில்முறை இயல்பு, முழு அல்லது ஒருங்கிணைந்த உதவித்தொகை வழங்குவதன் மூலம், அத்துடன் தனிப்பட்ட கோப்பில் சேர்க்கப்பட வேண்டிய அந்தந்த வாழ்த்துக்கள் மற்றும் பொருத்தமான இடங்களில் அந்தந்த பதவி உயர்வு.

XVI. நூலியல் குறிப்புகள்

• ABAD YUPANQUI, சாமுவேல் பி. நாம் அனைவரும் அறிய உரிமை உண்டு: பொது தகவல்களை எவ்வாறு அணுகுவது. ஆன்லைன்: அறிவு பகிர்விலிருந்து 10/11/12 அன்று பெறப்பட்டது:.ஆல்பா, கேத்தி. நிறைவேற்றப்படாமல் பத்து ஆண்டுகள்: வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொது தகவல் சட்டத்திற்கான அணுகல். ஆன்லைன்: 12/1012 அன்று ஸ்பேசியோலிப்ரிலிருந்து பெறப்பட்டது: http://www.spaciolibre.net/index.php/diez-anos-sin-cumplirse-ley-de-transparencia-y-acceso-a-la-informacion- வெளியிடுகிறது /.ALMEIDA, டேனியல். லத்தீன் அமெரிக்காவில் தகவல் அறியும் உரிமை: சட்ட ஒப்பீடு. இல்: மன்றத்தின் நினைவுகள், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஈக்வடாரில் பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல். LOTAIP இயற்றப்பட்ட 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சவால்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு. குயிட்டோ, 2009, பக். 14-15. ஆன்லைன்: சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கான ஈக்வடார் மையத்திலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது:.ÁLVAREZ, Ignacio J. தகவல் அறியும் உரிமை குறித்த சிறப்பு ஆய்வு. வாஷிங்டன் டி.சி 2007, ப.06. ஆன்லைன்: மனித உரிமைகள் தொடர்பான அமெரிக்க-ஆணைக்குழுவிலிருந்து 11/10/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://www.cidh.oas.org/relatoria/section/ தகவல் அணுகலுக்கான உரிமை குறித்த சிறப்பு ஆய்வு. Pdf. பாஸ்டன்ஸ், ஜார்ஜ் லூயிஸ் மற்றும் எலியட்ஸ், அனலியா. ஐபரோ-அமெரிக்கன் கோளத்தில் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை. ஸ்பெயின், 2007. ஆன்லைன்: 10/11/12 அன்று சட்டச் செய்திகளிலிருந்து பெறப்பட்டது: போடெரோ மரினோ, கேடலினா. அமெரிக்காவில் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை. அமெரிக்க-இடைநிலை தரநிலைகள் மற்றும் சட்ட கட்டமைப்புகளின் ஒப்பீடு. 2012, பக். 01. ஆன்லைன்: அமெரிக்க மாநிலங்களின் அமைப்பிலிருந்து 12/10/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/CASTRO CRUZATT. கரின். பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல்: அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறையின் வெளிச்சத்தில் பெருவில் அதன் வளர்ச்சி குறித்த குறிப்புகள்.பணிப்புத்தகம் எண் 6, பொன்டிஃபியா யுனிவர்சிடாட் கேடலிகா டெல் பெரேவிலிருந்து. லிமா, 2008, ப. 03. ஆன்லைன்: பி.யூ.சி.பி துறையிலிருந்து 12/1012 அன்று பெறப்பட்டது:.காஸ்ட்ரோ லீவா, டேனியல். வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தகவல் அறியும் உரிமை மற்றும் குடிமக்களின் பங்களிப்புக்கான அத்தியாவசிய கொள்கைகளின் பரிணாமம். பி. 01. ஆன்லைன்: டிரான்ஸ்பரென்சியா பியூப்லாவிலிருந்து 12/1012 அன்று பெறப்பட்டது:.செண்டேஜாஸ் ஜாரெகுய், மரியானா. புதிய வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்டத்தின் பொது தகவல் சட்டத்திற்கான அணுகல் பற்றிய சுருக்கமான பகுப்பாய்வு. ஆன்லைன்: மெக்ஸிகோவின் தேசிய தன்னாட்சி பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட மதிப்பாய்விலிருந்து 10/11/12 அன்று பெறப்பட்டது: www.juridicas.unam.mx/publica/rev/…/cmt6.htm.FERNÁNDEZ, Lucía. வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுத் தகவலுக்கான அணுகல். பாலஸ்திராவில், பெருவின் போன்டிஃபிகல் கத்தோலிக்க பல்கலைக்கழகத்தின் பொது விவகார போர்டல். லிமா, ப. 01. ஆன்லைன்:12/1012 அன்று பிரஸ் அண்ட் சொசைட்டி நிறுவனத்திலிருந்து பெறப்பட்டது: http://ipys.org/sites/default/files/articulo_lucia_fernandez.pdf.GUTIÉRREZ JIMÉNEZ, Paulina. பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை. அடிப்படை உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு கருவி. ஃபெடரல் மாவட்டம், 2008, ப. 43. ஆன்லைன்: கூட்டாட்சி மாவட்டத்தின் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கும் தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாப்பதற்கும் நிறுவனத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான மெய்நிகர் மையத்திலிருந்து 12/10/12 அன்று பெறப்பட்டது: /retaip/documentos/material_apoyo/ensayo/Ensayo7.pdf. ஜராமிலோ பாஸ் ஒய் மியோ, பிடல். சமூக உரிமைகள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கு ஒரு தடையாக பொதுத் தகவல்களை அணுக முடியாதது. இல்: வி.வி. ஏ.ஏ. நியாயத்திற்கான தகவல்களை அணுகுவதற்கான சமூக உரிமைகள். குயிடோ, 2007, பக். 159-160. ஆன்லைன்: பொது நன்மை நிறுவனத்திலிருந்து 10/11/12 அன்று பெறப்பட்டது:.MARTÍNEZ,பாட்ரிசியா. மாநில திட்டமிடல் கொள்கையாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தகவலுக்கான அணுகல். இல்: மன்றத்தின் நினைவுகள், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஈக்வடாரில் பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகல். LOTAIP இயற்றப்பட்ட 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சவால்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு. குயிட்டோ, 2009, பக். 12-14. ஆன்லைன்: சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கான ஈக்வடார் மையத்திலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது:.REUSSER MONSÁLVEZ, கார்லோஸ். சிலி மற்றும் தகவல்களை அணுகும் உரிமை. நடைமுறை சிக்கல்கள் மற்றும் அறிவு மேலாண்மை பற்றிய குறிப்புகள். இல்: வி.வி. ஏ.ஏ. பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை. மாட்ரிட், 2008, ப. 180. ஆன்லைன்: 10/11/12 அன்று http://eprints.ucm.es/8946/1/MANUEL_SANCHEZ_DER_ACCESO_V14_2.pdf.ROMERO SILVERA, Graciela இலிருந்து பெறப்பட்டது. கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான கட்டமைப்பில் பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் வளர்ச்சியின் சட்டரீதியான தாக்கங்கள்.தொகுதி 26, கட்டுரை 7. 2010, ப. 161. ஆன்லைன்: அமெரிக்க பல்கலைக்கழக சர்வதேச சட்ட மதிப்பாய்விலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: http: //digitalcommons.wcl.american.edu.S/a. பொதுத் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையின் நோக்கம் மற்றும் உள்ளடக்கம்: கற்றலான் ஒம்புட்ஸ்மனின் பரிசீலனைகள். இல்: அசாதாரண அறிக்கை. பொதுத் தகவலுக்கான அணுகல். பார்சிலோனா, 2012, ப. 30. ஆன்லைன்: 10/13/12 அன்று சாண்டிக் டி கிரூகஸ் டி கேடலூனியாவிலிருந்து பெறப்பட்டது: http://www.sindic.cat/site/unitFiles/3151/ தகவல் அணுகல் தகவல் publica.pdf.S / a. பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை. விதிமுறைகள், நீதித்துறை மற்றும் ஒம்புட்ஸ்மனின் பணி. தற்காப்பு ஆவணங்கள் தொடர். ஆவணம் Nº 9. லிமா, 2009, பக். 14-18.எஸ் / அ. ஆண்டு அறிக்கை 2011, சட்டம் எண் 27806, வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் மற்றும் பொது தகவல்களை அணுகல்.பொது நிர்வாக நிறுவனங்கள் கலந்துகொள்ளாத மற்றும் கலந்து கொள்ளாத தகவல்களுக்கான கோரிக்கைகள் மற்றும் கோரிக்கைகள். 2011, பக். 02. ஆன்லைன்: 10/11/12 அன்று http://www.pcm.gob.pe/InformacionGral/sc/2011/informe-transparencia-2011.pdf.S/a இலிருந்து பெறப்பட்டது. வெளிப்படைத்தன்மையில் காலவரிசை. இல்: நியூவோ லியோன் மாநிலத்தின் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாளின் மறுபதிப்பு. 2008, ப. 75. ஆன்லைன்: நியூவோ லியோனின் 12/1012 இல் மீட்கப்பட்டது:.S / a. மக்களின் பாதுகாப்பிற்காக பொது தகவல்களை அணுகுவதற்கான குறிப்பு கையேடு. லிமா, 2011, ப. 49.எஸ் / அ. தகவல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கான அணுகல் பற்றிய குறிப்புகள் அமெரிக்காவின் தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் மற்றும் மெக்ஸிகோவின் பொது அரசாங்க தகவல்களுக்கான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அணுகலுக்கான கூட்டாட்சி சட்டம். 2009, பக். 03. ஆன்லைன்: ஆவணம் மற்றும் தகவலுக்கான ஸ்பானிஷ் சங்கத்திலிருந்து 12/1012 அன்று பெறப்பட்டது: http: //www.sedic.en / FOIA-Informe-completeto.pdf.S / a. வெளிப்படைத்தன்மை, பொதுத் தகவலுக்கான அணுகல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல். அடிப்படை கருத்துக்கள் மற்றும் வழிமுறை திட்டம். ஒம்புட்ஸ்மேன். லிமா, 2011, ப. 29.செபல்வெடா டோரோ, மரியா அலெஜாண்ட்ரா. சிலி: நேர்மை, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தர நிர்வகிப்பதற்கான பொது தகவல்களை அணுகல். இல்: சென்ட்ரல் அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் பப்ளிக் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன், சான் ஜோஸ், 2009, ப. 319. ஆன்லைன்: மத்திய அமெரிக்க பொது நிர்வாக நிறுவனத்தின் நூலகத்திலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://biblioteca.icap.ac.cr/rcap/56_57/indice.pdf.TORRES MANRIQUE, ஜார்ஜ் ஐசக். பாசிலர் பட்ஜெட்டுகள் மற்றும் புதிய முன்னோக்குகள் மிகவும் அவசியமானவை, அரை ஒருமனதாக தாமதமாக, பொது மதிப்பு. இல்: பொது நிர்வாகத்தில் நிபுணர்களின் ஐபரோ-அமெரிக்கன் வலையமைப்பின் இதழ். ஸ்பெயின். 2010, எண் 7, பக். 23. ஆன்லைன்:பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டுக்கான தொலைதூர கல்வி மைய அறக்கட்டளையின் நிபுணர் நெட்வொர்க்குகளிலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://issuu.com/redesdeexpertos_ceddet/docs/n__7_revista_digital__de_la_rei_en_g.publica.TORRES MANRIQUE, ஜார்ஜ் ஐசாக். நடைமுறை பொறுப்பற்ற தன்மை மற்றும் பெஞ்சிற்கு தீமை: ஒருங்கிணைக்க முற்படும் இரண்டு சட்டபூர்வமான கறைகளின் வரலாறு. இல்: சிவில் நடைமுறை ஆய்வு இதழ். ஜெர்மனி, 2010, ப. 130. ஆன்லைன்: சிவில் நடைமுறை மதிப்பாய்விலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://www.civilprocedurereview.com.இல்: சிவில் நடைமுறை ஆய்வு இதழ். ஜெர்மனி, 2010, ப. 130. ஆன்லைன்: சிவில் நடைமுறை மதிப்பாய்விலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: http://www.civilprocedurereview.com.இல்: சிவில் நடைமுறை ஆய்வு இதழ். ஜெர்மனி, 2010, ப. 130. ஆன்லைன்: சிவில் நடைமுறை மதிப்பாய்விலிருந்து 10/13/12 அன்று பெறப்பட்டது: