1) விலை ஒப்பந்தக் கொள்கை, அவை எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும்?
என் கருத்துப்படி, பொருளாதாரத்தின் இந்த தருணத்திற்கு விலை ஒப்பந்தங்களின் அத்தகைய கொள்கை அவசியம். மேலும், 2006 ஆம் ஆண்டின் 1 வது செமஸ்டரில் இது சில செயல்திறனைக் காட்டியுள்ளது, இது நிச்சயமாக காலப்போக்கில் ஆழமடையும்.
இந்த கொள்கையின் விமர்சகர்கள் எனது தவறான கருத்தில் பணவீக்கத்திற்கான காரணங்களைக் கண்டறிவதில் இருந்து தொடங்குகிறார்கள். தற்போதைய பணவீக்கத்தின் முக்கிய காரணம், அதன் தேவைக்கு மேலான பணம் மற்றும் கடன் விநியோகத்தின் அதிகப்படியான வளர்ச்சியாகும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், இது உபரி ரூபாய் நோட்டுகள் தான் இன்று நம்மிடம் இருந்த பணவீக்க விகிதங்களை சரிபார்க்கும் (12) 2005 இல்% மற்றும் 2006 இல் 11% திட்டமிடப்பட்டுள்ளது). நமது பொருளாதாரத்தை தணிக்கை செய்யும் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் அர்ஜென்டினா தாராளவாத பொருளாதார வல்லுநர்கள் (புவெனஸ் அயர்ஸ் நகரத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் மெண்டோசாவிலும் உள்ளவர்கள்) ஆகியோரின் பார்வையை இன்று ஆதரிக்கும் நோயறிதல் இதுதான். இன்று அவர்கள் பெரும்பான்மையினர் என்பதை நான் உணர்கிறேன்.
ஆனால் இந்த பணவீக்கத்தின் முக்கிய காரணங்களைக் காணும் பொருளாதார வல்லுநர்களின் மற்றொரு குழு உள்ளது (இது வெனிசுலாவுடன் தென் அமெரிக்க தரவரிசையில் முதலிடம் வகிக்க வழிவகுத்தது) மில்டன் ப்ரீட்மேனின் பணவியல் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் அவ்வாறு இல்லை. குறிப்பாக என்னைப் பொறுத்தவரை பொருளாதாரம் இன்று குணப்படுத்தக்கூடிய நோயால் பாதிக்கப்படுகிறது, இது INFLATIONAL INERTIA என அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது மரபுவழி / பணவியல் சமையல் குறிப்புகளைக் கையாள்வதில் மிகவும் அறிவுறுத்தலாக இல்லை. கட்டமைப்பு ரீதியான கடினத்தன்மை காரணமாக பொருளாதாரத்தில் மாற்றங்கள் மிகவும் மெதுவாக இருப்பதன் விளைவாக இந்த மந்தநிலை நிகழ்வு ஏற்படுகிறது, எனவே, 1 முதல் 1 சகாப்தத்துடன் ஒப்பிடும்போது 200% டாலரின் விரைவான அதிகரிப்புக்குப் பிறகு,உள்நாட்டு விலைகள் மெதுவாக ஆனால் சீராக சரிசெய்கின்றன (சராசரி சில்லறை விலைகள் ஏற்கனவே 2001 இன் பிற்பகுதியில் இருந்து 80% உயர்ந்துள்ளன) மற்றும் ஊதிய உயர்வு அழுத்தங்களை கட்டவிழ்த்துவிட்டன (அத்தகைய சில்லறை பணவீக்கத்தை ஈடுகட்ட), இதனால் புதிய செலவு அதிகரிப்பு ஏற்படுகிறது எனவே நிறுவனங்கள் மீண்டும் தங்கள் விலையை அதிகரிக்க நிர்பந்திக்கப்படுகின்றன, (அர்ஜென்டினா பொருளாதாரத்தின் பரந்த துறைகளில் ஒரு ஒலிகோபோலிஸ்டிக் கட்டமைப்பைக் கொடுத்தால்) அரசாங்கம் தற்காலிகமாக தலையிடாவிட்டால் பல ஆண்டுகள் மற்றும் பல தசாப்தங்கள் கூட நீடிக்கும் ஒரு இன்ஃப்ளேஷனரி இன்டெர்ஷியாவை கட்டவிழ்த்து விடுகிறது.(அர்ஜென்டினா பொருளாதாரத்தின் பரந்த துறைகளில் ஒரு ஒலிகோபோலிஸ் செய்யப்பட்ட கட்டமைப்பைக் கொடுத்தால்) அரசாங்கம் தற்காலிகமாக தலையிடாவிட்டால் பல ஆண்டுகள் மற்றும் பல தசாப்தங்கள் கூட நீடிக்கும் ஒரு INFLATIONAL INERTIA ஐ கட்டவிழ்த்து விடுகிறது.(அர்ஜென்டினா பொருளாதாரத்தின் பரந்த துறைகளில் ஒரு ஒலிகோபோலிஸ்டிக் கட்டமைப்பைக் கொடுத்தால்) அரசாங்கம் தற்காலிகமாக தலையிடாவிட்டால் பல ஆண்டுகள் மற்றும் பல தசாப்தங்கள் கூட நீடிக்கும் ஒரு INFLATIONAL INERTIA ஐ கட்டவிழ்த்து விடுகிறது.
கிர்ச்னர் நிர்வாகமும் பி.சி.ஆர்.ஏவும் இரண்டாவது பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது (இன்று நான் மற்ற பொருளாதார வல்லுனர்களுடன் ஒன்றிணைகிறேன், மற்ற பார்வையை கடைப்பிடிப்பவர்களைப் பொறுத்தவரை நாங்கள் ஒரு சிறுபான்மையினர் என்பதை நான் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறேன்), பொருளாதார அமைச்சர் விலை ஒப்பந்தங்களின் கொள்கையைத் தொடங்க முடிவு செய்தார், இந்த INFLATIONARY INERTIA ஐ 0% ஆக மாற்றும் வரை குறைக்கும் நம்பிக்கையுடன். அதனால்தான், இந்த ஆண்டு, மக்களின் பைகளில் பல முக்கிய தயாரிப்புகளுக்கு மெய்நிகர் அதிகபட்ச விலைகளை நிர்ணயிப்பதைத் தவிர, இது முதலாளி-தொழிற்சங்க மறு பேச்சுவார்த்தைகளில் சம்பள உயர்வுக்கு "பரிந்துரைக்கப்பட்ட" உச்சவரம்பு சதவீதத்தை வைத்தது: 19%, உடன் இந்த அதிகரிப்பு கடந்த சம்பள மாற்றங்களிலிருந்து கடந்த பணவீக்கத்தை உள்ளடக்கும் என்ற கருத்து. நிச்சயமாக 2007 ஆம் ஆண்டில் இந்த பரிந்துரைக்கப்பட்ட சதவீதம் 11% ஆக நிர்ணயிக்கப்படும், ஏனெனில் இது 2006 ஆம் ஆண்டு பணவீக்கமாக இருக்கும்,ஊதிய உயர்வு 2007 ஆம் ஆண்டில் 7% என்ற சில்லறை விலையில் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்ற நம்பிக்கையுடன், இது 2008 ஆம் ஆண்டிற்கான ஊதிய உயர்வுக்கு வழிவகுக்கும், இது 2008 ஆம் ஆண்டிற்கான ஊதிய உயர்வுக்கு வழிவகுக்கும், இது வெளிப்புற நெருக்கடி இல்லாத வரை எப்போதும் INFLATIONARY INERTIA மறைந்துவிடும். தீவிரமானது.
கிர்ச்னர் நிர்வாகம் (எனது பார்வையில் இருந்து நல்ல உணர்வோடு) நம் பொருளாதாரத்தில் ஏகபோக அல்லது ஒலிகோபோலிஸ்டிக் கட்டமைப்புகளுடன் விலை உருவாக்கும் துறைகள் உள்ளன, அவை விரைவாக INFLATIONAL INERTIA ஐ அகற்றுவதற்கு எதிராக விளையாடுகின்றன. மாற்றத்தக்க பிந்தைய 4 மற்றும் ஒன்றரை ஆண்டுகளில் இந்த துறைகள் விலைவாசி உயர்வுக்கு வழிவகுத்துள்ளன, அதாவது:
எண்ணெய்கள்: 300% அதிகரிப்பு,
இறைச்சிகள்: 140% அதிகரிப்பு,
பால்: 140%
அதிகரிப்பு,
சாக்கெட்டுகளில் தேநீர்: 121% அதிகரிப்பு, யெர்பா துணையை: 105% அதிகரிப்பு,
இன்னும் பல உள்ளன, பொதுவாக வர்த்தகம் செய்யக்கூடியவை, அதே நேரத்தில் சில்லறை விலைகள் அந்த 4 1/2 ஆண்டுகளில் சராசரியாக 80% உயர்ந்துள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்தத் துறைகள், அனைத்து வர்த்தகம் செய்யக்கூடிய (ஏற்றுமதியாளர்கள்), ஏற்றுமதிக்கான விலை உயர்வு அனைத்தையும் உள்நாட்டு சந்தைக்கு மாற்றியுள்ளன, இது ஒரு விளைவு காணப்படவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, நமது மெண்டோசா ஒயின் துறையில், ஏற்றுமதிக்காகவும், ஆனால் அவற்றின் ஒலிகோபோலிஸ்டிக் சக்தி இல்லாமல் (மெண்டோசாவில் மட்டுமே எங்களிடம் டஜன் கணக்கான ஏற்றுமதி ஒயின் ஆலைகள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அவை உள்நாட்டு சந்தையிலும் விற்கப்படுகின்றன, ஆனால் மதிப்பிழப்புக்கு பிந்தைய அதிகரிப்பு முழுவதையும் உள்ளூர் சந்தைக்கு மாற்றாமல்).
ஆகையால், உணர்திறன் வாய்ந்த சந்தைகளில் ஒலிகோபோலிஸ்டிக் சக்தியின் இந்த சூழலில், இன்ஃப்ளேஷனரி இன்டெர்ஷியாவை விரைவாக அகற்றுவது மிகவும் கடினம், இதன் விளைவாக பொருளாதாரம் ஆண்டுக்கு கிட்டத்தட்ட 10% வளர்ச்சியடையும். அதனால்தான், அரசாங்கம் "அதிகபட்ச விலைகள்" அல்லது "விலை சரிசெய்தல்" போன்ற பரம்பரை நடவடிக்கைகளைத் தேர்வுசெய்தது, இது ஒரு தற்காலிகக் கொள்கையாக இருக்கும் அளவிற்கு, INFLATIONARY INERTIA அகற்றப்படும் வரை பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
ப்யூனோஸ் அயர்ஸ் நகரத்தைச் சேர்ந்த தாராளவாத பொருளாதார வல்லுநர்கள் (மற்றும் மெண்டோசாவிலும் நாங்கள் இருக்கிறோம்) "பொருளாதாரத்தை குளிர்விக்கும்" கொள்கையை விரும்பியிருப்பார்கள், இதுதான் சர்வதேச நாணய நிதியமும் இன்று அறிவுறுத்துகிறது, அதாவது பி.சி.ஆர்.ஏ அதன் பணத்தை வழங்குவதைக் குறைக்கிறது (ஒன்று குறைந்த டாலர்களை வாங்கவும் அல்லது டாலர்களை வாங்குவதன் மூலம் அதிகரித்த பண அடிப்படையை கருத்தடை செய்யவும்), எனவே மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்கிறது, பாதியாக (ஆண்டுக்கு 5%), பணவீக்கம் குறைகிறது, எனவே பொருளாதாரம் இன்று ஆற்றல் பற்றாக்குறைக்கு ஏற்றது எங்களிடம் உள்ளது. ஆனால் தாராளவாத பிரிவின் இந்த பரிந்துரை வேலையின்மையைக் குறைக்க எங்களுக்கு அதிக நேரம் எடுக்கும் என்பதைக் குறிக்கும், இது ஏற்கனவே நாட்டு மட்டத்தில் 10% க்கும் மென்டோசாவில் மிகக் குறைவாகவும் உள்ளது, மேலும் கார்கள், உபகரணங்கள், விடுமுறைகள் வாங்குவதற்கு மிகக் குறைந்த வரவுகளை வழங்குவதையும் இது குறிக்கும்., முதலியன, அதாவது,துல்லியமாக அர்ஜென்டினாவை மீண்டும் ஒரு நல்ல மனநிலையில் வைக்கும் காரணங்கள்.
சுருக்கமாக, அர்ஜென்டினாவின் பொருளாதார மரபுவழி (முக்கியமாக நகர குருக்கள்) குறிப்பிடுவதற்கு எதிராக பொருளாதாரத்தில் (விலை ஒப்பந்தங்கள்) ஒரு "படை உடுப்பு" வைப்பதன் மூலம் ஆண்டுக்கு 9/10% வளர்ச்சியை அரசாங்கம் தொடர்ந்து அபாயப்படுத்தியுள்ளது. இது சந்தை மாறுபாடுகளை "இவ்வளவு சிதைக்காமல்" ஆண்டுக்கு 5% ஆக வளர்ந்து வருகிறது, ஆனால் சற்றே அதிக வேலையின்மை. யார் அதை சரியாகப் பெற்றார்கள் என்பதை எதிர்காலம் சொல்லும், ஏனெனில் பொருளாதாரத்தில் முன்னாள் சோதனைகளைச் செய்ய எங்களுக்கு ஒரு ஆய்வகம் இல்லை.
2) பணவீக்கம் குறையுமா அல்லது விலைகள் அசைக்க முடியுமா?
நான் முன்பு கூறியது போல், பெரிய வெளிப்புற நெருக்கடிகள் ஏதும் இல்லை என்றால், பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகளை குறைப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் விலை ஒப்பந்தக் கொள்கை 2008 இல் நம்மை வழிநடத்த வேண்டும் (2007 இல் ஒரு கிர்ச்னர் தேர்தல் வெற்றியை எதிர்பார்த்து, இன்று சாத்தியம் தெரிகிறது) மந்தநிலை என்பது ஒரு சிக்கலைக் கடக்கும் என்று கூறுங்கள்.
மற்ற பொருளாதார மாறிகள் உதவுகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்வோம்: பற்றாக்குறை ஆனால் நிதி உபரி இல்லை, நிதி அமைப்பு உதவி பெறவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், மறு கணக்கீடுகளைத் தருகிறது, மேலும் வெளித் துறையில் ஒரு உபரி உள்ளது, இது டாலர்களின் உபரி உருவாக்குகிறது, இது இருப்புக்களின் இருப்பு அதிகரிக்கும் பி.சி.ஆர்.ஏ சர்வதேச நாணய நிதியத்திற்கு அதன் பிந்தைய கட்டண வீழ்ச்சியை எதிர்கொள்ள.
3) இந்த ஒப்பந்தங்கள் வீழ்ச்சியடையும் போது என்ன நடக்கும்?
டிசம்பர் 2006 இன் இறுதியில், தற்போது நடைமுறையில் உள்ள ஒப்பந்தங்கள் காலாவதியாகும்போது, அரசாங்கம் அவற்றை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது, எப்போதும் பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகளை குறைத்து வளர்க்கிறது. அதாவது, நிச்சயமாக 2007 ஆம் ஆண்டில், சில்லறை பணவீக்கம் ஆண்டுக்கு 11% ஆக முடிவடைந்தால், 2007 ஆம் ஆண்டிற்கான சம்பள உயர்வு 11% ஐ விட அதிகமாக இருக்கக்கூடாது என்று அரசாங்கம் பரிந்துரைக்கும், இந்த வழியில், குறைந்த ஒப்பந்தங்களுடன் விலை ஒப்பந்தங்களை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்த இது அனுமதிக்கும், ஆண்டுக்கு 7%, ஊதிய உயர்வு என்பது விலைகளுக்கு முழுமையாக மாற்றப்படக்கூடாது என்ற உண்மையின் அடிப்படையில், இன்று பெரும்பாலான தொழில்களால் காணப்பட்ட உற்பத்தித்திறன் அதிகரிப்பால் தொழில்நுட்ப முன்னுதாரண மாற்றத்திற்கு நன்றி, இது தொழில்நுட்பத்திற்கு குறைந்த செலவுகளை அனுமதிக்கிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில் உண்மையான பணவீக்கம் உண்மையில் ஆண்டுக்கு 7% ஆக இருந்தால், 2008 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் (தேர்தலில் வெற்றி பெற்றால்) ஆண்டுக்கு 7% ஊதிய உயர்வை பரிந்துரைக்கும்,இது ஆண்டுக்கு 4% அதிகரிப்புடன் விலை ஒப்பந்தங்களை குறிக்கும், எடுத்துக்காட்டாக, குறைந்துவரும் INFLATION INERTIA, பூஜ்ஜியமாக இருக்கும்.
