ஜே.எம் கீன்களின் பொதுக் கோட்பாட்டின் வெளியீட்டின் சுருக்கமான வரலாறு

வரலாற்று ரீதியாக தேதியிட்ட இரண்டு வணிகச் சுழற்சியில் கெய்ன்ஸின் ஆர்வம் 1913 ஆம் ஆண்டிற்கு செல்கிறது, அந்த ஆண்டில், டி.எச். ராபர்ட்சனின் லெய்டுரா டா 'பெல்லோஷிப் ஆய்வுக் கட்டுரை', கெய்ன்ஸ் புரொடூஸ் ஓ என்டாயோ நெருக்கடி மாற்றங்களுக்கு வங்கியாளர் எவ்வளவு தூரம் பொறுப்பேற்கிறார் மற்றும் மனச்சோர்வு? ”, டாக்ஸா டி ஜூரோவின் ஒழுங்குமுறையுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு சிக்கல் பின்னர் விவாதிக்கப்படும், மேலும் இது ஒப்பந்தத்தின் XIX அத்தியாயத்தை உள்ளடக்காது.

அந்த சோதனையிலிருந்து, பொருளாதாரப் பாய்ச்சல்களின் பிரச்சினையின் நாணய மற்றும் நிதி அம்சங்களாகவும், I. பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மேலாதிக்கக் கருத்தில் அதிருப்தியாகவும் இது முக்கிய அக்கறைக்கு தெளிவாகத் தெரிந்தது. `உண்மையான பண இருப்பு அணுகுமுறை`. கெய்ன்ஸ் எஸ்கிரீவ் this இந்த கோட்பாடு ஓரளவு நம்பத்தகுந்த தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், உண்மையில் அதை உண்மையாக உறுதிப்படுத்த முடியாது «.

இந்த அம்சங்களை நான் முதலில் விவாதிப்பேன், முதலில் மொய்தா ஒப்பந்தம் தொடர்பாகவும், பொதுக் கோட்பாடு வெளியீடு தொடர்பான விரிவான தத்துவார்த்த முன்னேற்றங்களுடன் தொடர்ந்து தொடர்பு கொள்ளவும்.

1. அல்லது மொய்தா ஒப்பந்தம்

சுழற்சி சிக்கலுக்குத் திரும்பி, கெய்ன்ஸ் `டிராக்ட்` வெளியீட்டைப் பின்தொடர லோகோவை எழுத அல்லது` ட்ரீடிஸ்` செய்ய முன்மொழிந்தார். முதல் திட்டம் ஜூலை 14, 1924 முதல் தேதியிட்டது, இது ராபர்ட்சனுடனான தொடர்புகளுக்கு உள்ளடக்கத்தைப் பற்றிய விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தது. அவுட்யூப்ரோ திட்டம் கணிசமாக மிகவும் விரிவானது, கட்டமைப்பை இரண்டு பகுதிகளாகப் பராமரிக்கிறது: ஒரு தத்துவார்த்த மற்றும் மற்றொரு நடைமுறை, மொத்தம் 23 அத்தியாயங்கள், 14 இரண்டு பெற்றோருக்குரிய பெற்றோருக்குரிய கோட்பாட்டிற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்டவை மற்றும் 9 சிறந்த பெற்றோருக்குரிய பயிற்சிக்கு. அந்த ஆண்டின் எஞ்சியிருக்கும் இரண்டு திட்டங்களில் இருந்து, கெய்ன்ஸ் தனது யோசனைகளை உருவாக்கத் தொடங்கினார், ராபர்ட்சன், ஸ்ராஃபா உள்ளிட்ட பல்வேறு நபர்களிடையே ஆவணங்களை விநியோகித்தார். கெய்ன்ஸ் ஒரு ஸ்ராஃபாவைத் தூண்டுகிறார்: new நான் இப்போது எனது புதிய புத்தகத்தில் ஒரு நல்ல தொடக்கத்தைத் தொடங்கினேன் என்பதைக் கேட்க நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம், மேலும் நான் தொடங்கும் போது எனது அடிப்படைக் கோட்பாட்டை விரும்புகிறேன் என்பதையும் காணலாம் "

இந்த தத்துவார்த்த சிக்கல்கள், கெய்ன்ஸ் மாறுபாடுகளின் பங்கு, செயல்பாட்டு மூலதனம் அல்லது கடன் சுழற்சி அல்ல, அத்துடன் வெளிநாட்டில் இரண்டு கடன்களால் குறிப்பிடப்பட்ட முக்கியத்துவத்தால் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த காலகட்டத்தில் அல்லது கெய்ன்ஸின் சலுகை பெற்ற உரையாசிரியர், டி. ராபர்ட்சன் டேவிட் ஆவார், அவர் சில இரண்டு அத்தியாயங்களின் விமர்சனக் குறிப்புகளை போஸ்டோஸ் எம் சர்குலானோவை அனுப்ப செகோவுக்கு அனுப்பினார். முடிவுகளின் நிலைக்கு தற்போதுள்ள எதிர்ப்பைக் கோடிட்டுக் காட்டுவது, அது சேமிக்கப்படுகிறது »உங்கள் இறுதி முடிவு என்னுடையதுக்கு நேர்மாறாகத் தோன்றுகிறது! அதாவது நெருக்கடி அல்லது ஏற்றம் மேலே உங்கள் உழைக்கும் மூலதனம் மிக உயர்ந்தது, மேலும் எனது குறுகிய பற்றாக்குறை. ஆனால் ஒருவேளை நாம் அதையே குறிக்கிறோம், அதாவது பொருட்கள் ஏராளமாக உள்ளன, ஆனால் சக்தி மற்றும் குறைபாடு காத்திருக்க வேண்டும் «.

புதிய திட்டங்கள் தோன்றியதிலிருந்து, ஏ. பிகோவின் சொந்தம் உட்பட ஒரு விவாதத்தை ஒருங்கிணைத்து, கெய்ன்ஸ் தனது கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த ஒரு சிறந்த வழியைச் செய்ய முயன்றார். அல்லது சுவாரஸ்யமானது என்னவென்றால், எங்களுக்கு புதிய திட்டங்கள் தேவை, அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்கள் முக்கியமாக முதல் பகுதியாகவே காணப்பட வேண்டும் - இப்போது பணம், கடன் என்ற கோட்பாடு என்ற தலைப்பில் - அடிப்படை சமநிலைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயம் முதல் முறையாக தோன்றும்.

இந்த காலகட்டத்தில், ஏ. பிகோ, »தொழில்துறை ஏற்ற இறக்கங்கள்» மற்றும் டி. ராபர்ட்சன் எழுதிய "வங்கி கொள்கை மற்றும் விலை நிலை" ஆகிய இரண்டு புத்தகங்களை வெளியிடும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளோம். இந்த கடைசி புத்தகம் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் கெய்ன்ஸ் உடனான ஒத்துழைப்பின் விளைவாக இருந்தது, மாற்றுப்பெயர் அல்லது ராபர்ட்சன் தனது புத்தகத்தின் அறிமுக அத்தியாயத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறார்: V திரு கெய்ன்ஸ் ஜே.எம் உடன் V மற்றும் VI அத்தியாயங்களின் பொருள் விஷயத்தில் நான் பல விவாதங்களை மேற்கொண்டேன், அவரது ஆலோசனையின் பேரில் அவற்றை மிகவும் கடுமையாக எழுதினார், அதில் உள்ள கருத்துக்கள் எவ்வளவு அவருடையது, என்னுடையது எவ்வளவு என்பது நம் இருவருக்கும் தெரியாது என்று நான் நினைக்கிறேன் «.

டி. மோக்ரிட்ஜ் பரிந்துரைத்தபடி, கெய்ன்ஸ் மற்றும் ராபர்ட்சனுக்கும் இடையில் ஒரு புதிய ஒத்துழைப்பு வெளியிடப்படுகிறது, இன்னும் பல கூறுகள் இல்லை this இந்த ஒத்துழைப்பின் முழு அளவை நாங்கள் ஒருபோதும் அறிய மாட்டோம், ஏனெனில் இவ்வளவு வாய்வழி இருந்ததால் மற்றும் ஆரம்ப வரைவு உயிர்வாழவில்லை «. பரஸ்பர செல்வாக்கை ஒப்புக் கொண்ட போதிலும், கெய்ன்ஸ் ராபர்ட்சனின் அடிப்படை தேடல்களுக்கு இணங்கவில்லை என்பதும் தெளிவாக உள்ளது: now நான் இப்போது புத்தகத்தின் எஞ்சிய பகுதிகளையும், உங்கள் கடிதத்தையும் கவனமாகப் படித்தேன், மேலும் முழு விஷயத்திலும் மகிழ்ச்சியற்றவனாக இருக்கிறேன் நான் முன்பு இருந்தேன்..இந்த புள்ளி பின்வருமாறு: பதுக்கல் மற்றும் கட்டாய பயனுள்ள குறுகிய பற்றாக்குறை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உங்கள் வேறுபாட்டை என்னால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை. அதிகரித்த பதுக்கல் இல்லை என்றால், வங்கி முறை மூலம் வழங்கப்படும் குறுகிய பற்றாக்குறை இல்லை என்பது என் கருத்து.பதுக்கல் அளவின் எந்தவொரு மாற்றத்திற்கும் ஒத்துழைக்காத பணவீக்கத்தின் செயல், நுகர்வு அளவின் மீது எந்தவிதமான தாக்கமும் இல்லாமல் இருக்கும் செல்வத்தின் வெறும் பரிமாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. நுகர்வு மீதான பணவீக்கத்தின் விளைவு மூலம் கூடுதல் ஆதாரங்கள் வெளியிடப்படுகின்றன என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள். இந்த வழியில் வாதிடுவதில், பணவீக்கத்தின் விளைவாக உண்மையான வளங்களின் அடிப்படையில் அளவிடப்படும் மொத்த கொள்முதல் சக்தியைக் குறைக்க முடியாது என்ற உண்மையை நீங்கள் கவனிக்கவில்லை என்று நினைக்கிறேன் ”.

கெய்ன்ஸின் கூற்றுப்படி, செயல்திறன் மற்றும் தற்போதையவற்றுக்கான தொடர்புடைய ஓட்டத்தை பொதுமக்கள் பராமரிக்கும் நிரந்தர பணப் பங்கிற்கு இடையில் இருந்த உறவைப் பற்றிய புரிதல் இல்லாததால் உருவாகிறது, அதாவது, ராபர்ட்சன் பொதுமக்கள் குறைக்க அனைத்து பொருட்களும் இல்லை என்று கருதுகிறார் அல்லது பணவீக்க செயல்முறை நடைபெறும் போது அதன் நுகர்வு, சில வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு ஒரு வங்கியை விட குறைவான வளங்கள் இருக்கும் என்பதையும், மற்ற வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு கூடுதலாக இருப்பதையும் இது காணவில்லை. அளவீட்டுக் கோட்பாட்டிற்கான ஒரு சரியான தத்துவார்த்த இணைப்பு மற்றும் புதிய முதலீடுகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு வழியாக பணவீக்க நாணயக் கொள்கையின் செயல்திறனைப் பற்றிய ஒரு முக்கியமான மதிப்பீடு என்பது தெளிவாகிறது.

இந்த விமர்சனம் நவம்பர் 5, 1925 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்தில் சரிபார்க்கப்பட்டதைப் போல, கெய்ன்ஸின் கருத்தை பெரிதும் திருப்திப்படுத்திய 5 ஆம் அத்தியாயத்தின் ராபர்ட்சனின் திருத்தத்திற்கு காரணமாக அமைந்தது..

ஓ `ட்ரீடிஸ்` 1925 அல்லது அதற்குள் வேலை செய்யத் தொடங்கியது, அதில் இருந்து புதிய திட்டங்களில் சான்றுகள் காணப்படுகின்றன, அதில் இது தொடர்ந்து தத்துவார்த்த இயல்புடைய அத்தியாயங்களில் மாறிக்கொண்டே இருப்பது தெரியவருகிறது, இது ஊகத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயத்தின் இருப்புக்கு முக்கியமானது, பின்னர் மற்றும் அடிப்படையில் ஒருங்கிணைந்த நான் முதல் தொகுதியின் V ஐ வெளியிடவில்லை, ஆனால் இரண்டு வங்கிகளின் கொள்கையின் பகுப்பாய்வில் இது நீண்ட காலமாக பயன்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. 1926 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, திருமணம் மற்றும் ரஷ்யாவிற்கான பயணத்திற்கான பணிகள் தடைபட்டன, பண்டைய நாணயப் புரவலர்களைப் பற்றிய எந்தவொரு ஆய்வையும் உருவாக்கவில்லை, அவை I, XXX மற்றும் XXXV அத்தியாயங்களில் ஒரு பகுதியாகப் பயன்படுத்தப்படும்.

1926 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பணிகள் உங்கள் உள்ளடக்கத்தில் புதிய வரைபடங்களின் வடிவத்தில் தப்பிப்பிழைத்தன, சில குறிப்புகள் அவர் 55,650 சொற்களை எழுதியுள்ளதாகவும், ராய் ஹரோட்டுக்கு விஜயம் செய்ததற்கான அறிகுறியாகவும் இருந்தன. ஏப்ரல் 1926 மற்றும் செப்டம்பர் 1927 க்கு இடையில், 9 திட்டங்களைக் கற்றுக்கொண்டேன், தீவிரமான உள்ளடக்கங்களைப் பற்றிய சுருக்கமான அறிக்கைகளுடன். வளர்ச்சியின் நிலை இரண்டு அத்தியாயங்களில், இறுதிப் பணியும் ஒரு மூலமாகும், ஏனென்றால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பொருளுடன் தொடர்புடைய தரவைக் கண்டுபிடிப்பது பொதுவானது. செப்டம்பர் 1928 இல், அல்லது கெய்ன்ஸ் தானே மொத்த படைப்புகளில் 4 ஐந்தில் ஒரு பகுதியை எழுதுவதற்கு ஒப்புதல் அளித்தார், மேலும் வெளியீட்டின் நம்பிக்கையில் வெளிப்படுத்தினார்-1929 ஆம் ஆண்டின் பாஸ்காவுடனான இணைப்பு, 500 பக்கங்களின் நீட்டிப்புடன். டெஸ்ஸா சகாப்தம் the அமெரிக்காவில் பணவீக்கம் உள்ளதா? என்ற தலைப்பில் ஒரு `காகிதத்தில் 'இருந்து வருகிறது, அமெரிக்காவின் ஒரு சூழ்நிலையில்,அதில் பகுப்பாய்வு செய்யும் முறையைப் பயன்படுத்துவது இழிவானது அல்லது `உபசரிப்பு`.

இது ஒரு சிறந்த நடைமுறைக் கட்டுரையாகும், இதில் பின்பற்றப்பட வேண்டிய நாணயக் கொள்கை விவாதிக்கப்படுகிறது, பல ஆண்டுகளாக கடன் வாங்கியதன் காரணமாக மறைந்திருக்கும் அல்லது சாத்தியமான பணவீக்க நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, இரண்டு வங்கிகள் தங்களது சுஸ் இருப்பு மற்றும் ஆண்டுக்கு உதவியாக இயங்குகின்றன, ஆனால் அவை நிறுவப்பட வேண்டும் `சரிவு` சூழ்நிலையில் சுருக்கக் கொள்கை எழுப்பப்பட்டது. பகுப்பாய்வில், தொழில்துறை மற்றும் நிதி புழக்கத்திற்கு இடையிலான வேறுபாட்டைக் கடந்து செல்லும்போது, ​​நிதிப் புழக்கத்தை திருப்திப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சத்தியத்தின் வரி விகிதத்தில் அதிகரிப்பு ஒரு மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் காட்ட அவர் விரும்புகிறார்.

கெய்ன்ஸ் தயாரித்த பகுப்பாய்வின் புதிய தன்மை, சி. ஸ்னைடர் கெய்ன்ஸுக்கு அனுப்பிய கடிதத்திற்கு ஆதாரம் அளிக்கிறது, அதில் இந்த குறிப்பு "இது எனக்கு ஒரு நாவல், ஓரளவு அன்னிய பார்வையை ஒப்புக்கொள்கிறேன்". அவரது பதிலில், கெய்ன்ஸ் ஒரு பொதுச் செயலைச் செய்வதற்கான தனது கண்ணோட்டத்தின் உறுதியான விளக்கத்தைக் குறிப்பிடுகிறார், இது நவீன நாணய முறைமை மற்றும் கடன் சுழற்சியின் சிக்கலுக்குப் பொருத்தமானதாக இருக்கும், இது எனது பிரதிபலிப்புகள் மற்றும் ஆராய்ச்சிகள் என்னை வழிநடத்தியது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது விஷயத்தைப் பார்ப்பதற்கான பொருத்தமற்ற வழிகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு.

கெய்ன்ஸ் வங்கி அமைப்பின் பிற செயல்பாடுகளை கணிசமாக கவனித்துக்கொள்கிறார், பணத்தின் அர்த்தத்தை பணம் செலுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாகக் குறிக்கிறது, இது ஸ்னைடரிடமிருந்து வேறுபட்ட வகையில் பணவீக்க செயல்முறையைப் பார்க்க அவசியமாக வழிவகுக்கிறது, அதாவது கெய்ன்ஸுக்கு, வங்கிக் கடனின் வளர்ச்சி. இது பரிவர்த்தனைகளின் வளர்ச்சியை விட வேகமாக அதிகரிக்கும் போது புதிய பரிவர்த்தனைகள் பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. கடன் மிக விரைவாக வளரக்கூடும் மற்றும் பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பிற நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படலாம், அதாவது, தங்கள் நிதியை முதலீடு செய்வதற்கான வழிமுறையாக, பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் பத்திரங்களை வாங்கும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பத்திரங்கள் அல்லது கடனை வாங்க வங்கிகள் பயன்படுத்தப்படும்.

இந்த செயல்முறையை துல்லியமாக நிரூபிக்க கெய்ன்ஸ் தனது ஊகக் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார், ஆனால், நாம் பார்ப்பது போல், பணவீக்கத்தைப் பற்றிய அவரது பகுப்பாய்வு மதிப்பாய்வு செய்யப்படும், ஏனென்றால் இங்கே அவர் 'பொருட்களின் பணவீக்கத்துடன்' பிரத்தியேகமாகக் கையாள்கிறார், அவருடைய கோட்பாடு அல்லது சுழற்சியைப் பற்றி மேலும் விளக்கப்படுகிறது. `லாப பணவீக்கம்` தொடர்பாக. ஆர். ஹாட்ரி மற்றும் ஜே. ஸ்டாம்ப் ஆகியோருக்கு அமெரிக்காவின் பணவீக்க நிலைமைக்கு ஒப்பீட்டளவில் உடன்படுவதாகத் தெரிகிறது, ஏகப்பட்ட நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கும் தத்துவார்த்த கூறுகளில் உடன்படவில்லை அல்லது முதலில். ஆகையால், அமெரிக்கர்களின் விருப்பப்படி மற்றும் ஹாட்ரியுடன் ஒரு பகுதியாக, இது பெரும்பாலும் ஒரு உள்ளுணர்வு இயல்புடையது, அதாவது, சந்தைகளில் இரண்டு வெவ்வேறு முகவர்களின் நடத்தை மற்றும் கடன் எனக் கருதப்பட வேண்டிய இரண்டு வகையான வைப்புகளின் தன்மை குறித்து.

1928 ஆம் ஆண்டில், கெய்ன்ஸ் தனது முதல் பகுதியில் தொகுதி I இன் இறுதித் திட்டத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமான ஒரு திட்டத்தை விரிவுபடுத்துகிறார், அங்கு சில அத்தியாயங்கள் டெபோயிஸ் இரண்டாவது தொகுதிக்கு, அதாவது பயன்பாட்டு கோட்பாட்டிற்கு தரமிறக்கப்படும் அம்சங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. 1929 ஆம் ஆண்டின் அவுடோனோ வெளியீட்டின் முடிவில், ஆண்டின் ஆகஸ்ட் மாதத்தில் உள்ளடக்கத் திட்டத்தின் இரண்டாவது சான்று மற்றும் ப்ரீஃபீசியோவின் முதல் சான்று, அத்துடன் இரண்டு முதல் 19 அத்தியாயங்கள் (320 பக்கங்கள் இல்லை) மொத்தம்), மீதமுள்ளவை இன்னும் ரஸ்கன்ஹோவில் இருந்தபோது. எதுவும் பிழைக்கவில்லை… "எனினும்,மெருகூட்டலின் போது அவர் இதுவரை செய்தவற்றில் மிகுந்த அதிருப்தி அடைந்தார், மேலும் கணிசமான திருத்தங்களை முயற்சிக்கத் தொடங்கினார் «.

செப்டம்பர் 14, 1930 தேதியிட்ட உறுதியான வெளியீடு, கெய்ன்ஸ் தனது படைப்பின் தத்துவார்த்த கட்டுரையின் புதிய விளக்கக்காட்சியை, அதாவது அடிப்படை சமநிலைகள், ராபர்ட்சன், கான் மற்றும் பிகோ ஆகியோரின் விமர்சனத்தின் உறுதியான பதிப்பாகும். ராபர்ட்சன் மற்றும் கானுடனான கடிதப் பரிமாற்றங்கள் எஞ்சியிருப்பது, முதலீடு, திரவ மூலதனம், நுகர்வு (உற்பத்தி, உற்பத்தி செய்யாதது), பவுபனியா, மகசூல், இலாபம் அல்லது இரண்டு மேக்ரோ-பொருளாதாரக் கருத்துகளைப் பற்றி இன்னும் நிறைய விவாதங்கள் இருந்தன என்பது வெளிச்சத்திற்கு வருகிறது. இது இன்னும் ஒரு புதிய கட்டுமான கட்டமாகும், இது பொருளாதார பொருளாதாரத்திற்கான இரண்டு குடும்ப மொத்த கருத்துக்கள்.

வெளியீட்டில் இணைக்கப்பட்டுள்ள கிரா டி மேச்சுரானோ தாஸ் தத்துவார்த்த சித்தாந்தங்கள் டி ட்ரீடிஸ் செய்கின்றன, மேலும் இரண்டு தொகுதிகளின் முழுமையான பிரதிகள் இல்லாததால், 21 மற்றும் 25 ஆம் அத்தியாயங்களுக்கும் இறுதி பதிப்போடு தொடர்புடையது, சரி செய்யப்படாத பாணி, எங்களுக்கு கொடுங்கள் நவம்பர் 4, 1929 இல் `சான்சலர் ஆஃப் எக்செக்வர்`, பிலிப் ஸ்னோவன் அவர்களால் கூட்டப்பட்ட` நிதி மற்றும் தொழில்துறை குழு 'என்ற கான்டா ஒரு சுய பங்கேற்பு இல்லை. டி. பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் 1930 இல், நாணயக் கோட்பாடு மற்றும் கொள்கைக்கான அவரது அணுகுமுறையை விவரிக்கும் ஐந்து அமர்வுகளை செலவிட, இது அவரது `பணத்துக்கான உடன்படிக்கையின் 'இறுதி கட்டங்களில் அவரது பணியை பிரதிபலிக்கிறது.

கெய்ன்ஸின் பங்கேற்பு உடன்படிக்கையின் வரிகளைப் பின்பற்றுகிறது மற்றும் ஒரு வகையான பொதுச் செயலுடன் ஒத்துப்போகிறது, இது கெய்ன்ஸ் தன்னை வற்புறுத்தலைப் பயன்படுத்துகிறது, இது தத்துவார்த்த தளமான ஆர். ஹாட்ரி அல்ல மிக முக்கியமான உரையாசிரியராக உள்ளது.

கேன்ஸின் கூற்றுப்படி, அவர் பொதுவாக இரண்டு பணப் பிரச்சினைகளை உணரவில்லை, இரண்டு விலைகளின் மட்டத்தில் ஏற்ற இறக்கங்களை பாதிக்கும் நாணய மற்றும் நாணயமற்ற காரணங்கள் குறித்த இந்த தொழில்நுட்பக் கருத்திலிருந்தே அவர் விலகிவிட்டார். இந்த பிரதிபலிப்புகளுக்கு கெய்ன்ஸ் காரணம், ஹார்ட்ரி ஒரு லின்ஹாகெம், அவர் கோர்னட், ஜெவன்ஸ் மற்றும் எட்ஜ்வொர்த் ஆகியோரிடமிருந்து பார்க்கிறார், கெய்ன்ஸ் தன்னை ஏற்கவில்லை என்று அறிவிக்கிறார்.

ஒப்பீட்டு விலைகள் மாற்றப்படும்போது, ​​இந்த மாற்றத்தை பாதிக்கும் நாணய மற்றும் நாணயமற்ற காரணங்களை வேறுபடுத்துவது நடைமுறையில்லை. பணத்திற்கான ஒரு காரணம், இரண்டாவதாக ஹாவ்ரே, இது நம் அனைவரையும் ஒரே வழியில் நகர்த்த வைக்கும் ஒரு காரணம், அதே நேரத்தில் பணமில்லாத ஒரு காரணம் உண்மையான செலவுகளை மாற்றுவதற்கு காரணமாகிறது. கெய்ன்ஸைப் பொறுத்தவரை, இந்த வரையறைகள் புரிந்துகொள்ள முடியாதவை, ஏனென்றால் பணவியல் அல்லாத மற்றும் பண ரீதியாக வரையறுக்கப்படாத காரணங்கள் உள்ளன. சீரானதாக இருக்க, கெய்ன்ஸின் கூற்றுப்படி, ஹாட்ரி ஒரு பணவியல் காரணியாக வரையறுக்கப்பட வேண்டும், இது அனைத்து நாணய செலவுகளையும் அனைத்து விலைகளிலும் சமமாக பாதிக்கிறது, மேலும் இது ஃபீட்டோ ஐசோ என்றால், எல்லா செலவுகளையும் பாதிக்கும் எதுவும் இல்லை என்ற எண்ணத்திலிருந்து அது அவசியம் எழும். அதேபோல், சிறந்து விளங்குவதற்கான ஒரு பண காரணியாக.

முந்தையவற்றுடன் நேரடியாக இணைக்கப்படாத முரண்பாட்டின் இரண்டாவது அம்சம், தற்போதைய வாங்கும் சக்தியை உறுதிப்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழியாகும், இது மனித முயற்சியின் நுகர்வு அல்லது காவலின் அடிப்படையில் எடுக்கப்படுகிறது. கெய்ன்ஸ் கூறுகிறார் my எனது சொந்த பங்கிற்கு, நான் தெளிவான முடிவுக்கு வரவில்லை. வருமானத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கான யோசனை ஒரு பலனளிக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், மேலும் அதைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கிறேன்; ஆனால் இரண்டு தரநிலைகளுக்கும் இடையிலான தேர்வு எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கக்கூடாது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். எல்லா நிலைகளிலும் நான் ஒரே முடிவுக்கு வர வேண்டுமா என்று சந்தேகிக்கிறேன். உதாரணமாக, உண்மையான செலவுகள் அதிகரித்து வரும் ஒரு யுகத்தில் நாம் வாழ்ந்தால் - முன்னேற்ற வயதுக்கு நேர்மாறானது- உண்மையான செலவுகள் இருக்கும் முன்னேற்ற வயதில் நான் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கிறேன் என்பதை விட அவரது முடிவை ஏற்க நான் மிகவும் விரும்புவேன். குறைந்து வருகிறது «.

முயற்சியின் அடிப்படையில் தரநிலையைப் பற்றிய கெய்ன்ஸின் விமர்சனங்கள், ஹாட்ரியால் ஆதரிக்கப்பட்டது, இரண்டு ஆட்சேபனைகளை வரையறுக்கின்றன. முதல், அல்லது தரநிலை வெவ்வேறு நாடுகளுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்க முடியாது, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உண்மையான செலவுகள் வித்தியாசமாக உருவாகின்றன. இரண்டாவதாக, இரண்டு விலைகளின் அதிகரிப்பு இரண்டு ரெண்டீயர்களின் தேவைக்கு குறைக்கப்பட்டதால், அல்லது டைவர்ஸ் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத எடை, பென்களின் அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்தல் இரண்டு ரெண்டீயரின் தேவைக்கு அதிகரித்தது, சமூக உராய்வுக்கான சாத்தியத்தை அதிகரித்தது. சம்பளத்தைப் பெறுபவர்கள், கெய்ன்ஸ் வாதிடுகிறார், அவற்றின் செயல்திறனை அதிகரிக்கும் போது, ​​குறைந்த விலைகளின் வடிவத்தை விட அதிக சம்பளத்தின் வடிவத்தில் அதிக நன்மைகளைத் தேடுகிறார், அல்லது இது முற்றிலும் உளவியல் கேள்வி.. »எனவே,ஊதியங்களை சீராக வைத்திருக்கவும் விலைகளைக் குறைக்கவும் நீங்கள் வற்புறுத்துவதை விட ஊதியங்கள் மெதுவாக உயர அனுமதித்தால் சமூக உராய்வு குறைவாக இருக்கும் என்று நான் ஓரளவு கருதுகிறேன் «.

ஹாட்ரே பயன்படுத்த விருப்பம் அல்லது `மொத்த குறியீட்டு` என்பது முரண்பாடாகும். இது நுகர்வு குறியீட்டின் தோராயமாக இருப்பதால், இந்த குறியீடு இரண்டு ஊதியங்களை இரண்டு உற்பத்தி காரணிகளை உறுதிப்படுத்த பங்களிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை எதிர் திசைகளில் நகர்கின்றன. அசிம், அல்லது ஹாவ்ட்ரி இன்டெக்ஸ் நியோ டா உமா அப்ராவோ தாஸ் முடானஸ் உண்மையான வாடிக்கையாளர்கள். ஆனால் கெய்ன்ஸைப் பொறுத்தவரை முகத்தின் உறுதிப்படுத்தல் நீண்ட காலத்தை விட குறுகிய காலமல்ல, குறுகிய காலமல்ல, இரு முறைகளும் ஒரே நேரத்தில் இருக்கக்கூடும். உறுதிப்படுத்தல் ஆதரவாளர்கள் ஒரு முறைக்கு ஏற்ப ஒரே மாதிரியாக செயல்படுவது முக்கியம். கெய்ன்ஸைப் பொறுத்தவரை, உறுதிப்படுத்தல் ஒரு முன்னுரிமையாக இருந்தது, அதாவது, முறை எஸ்கார்ட்டை விட அரசியல் ரீதியாக மிகவும் பொருத்தமானது, உறுதிப்படுத்தல் கொள்கை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருட்டு முறை எஸ்கார்ட்டை கைவிடக்கூடிய நிலையில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டது.

உறுதிப்படுத்தல் கொள்கைகளின் தேவை குறித்த உடன்படிக்கைக்கு புறம்பாக, கெய்ன்ஸ் ஏப்ரல் 1930 நிலவரப்படி, ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படை பகுதிகளான ஹாட்ரியை அனுப்பினார், இது அடிப்படையில் அல்லது வங்கி நடுவர் மன்றத்தின் வரிவிதிப்பில் மாற்றம் எப்படி என்ற வாதத்துடன் அடிப்படையில் விவாதிக்கத் தொடங்கியது. பொது சத்திய டாக்ஸாவில் செல்வாக்கு மாற்றங்கள், இரண்டாவது தொகுதியின் 37 ஆம் அத்தியாயத்தில் கெய்ன்ஸ் விவாதிக்கும் ஒரு பிரச்சினை, பின்னர் 30 ஆம் அத்தியாயத்தில் கெய்ன்ஸ் பயன்படுத்தும் வரலாற்று விளக்கப்படங்கள். ஏப்ரல் 1930 முதல் ஜூன் 1932 வரை இயங்கும் ஜே.எம்.கே.சி.டபிள்யூவின் XIII, விவாதத்தின் கீழ் ஒரு கூட்டு வேலை அல்ல, நுகர்வு மற்றும் திரவ மூலதனத்தின் கருத்துக்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஆனால் பணவீக்க செயல்முறை மற்றும் செயல் முறைகள் வங்கி அமைப்பு.

இருப்பினும், கெய்ன்ஸ் ஜூலை 18, 1930 இன் ஒரு கடிதத்தை ஹாட்ரேயுடன் தொடர்புபடுத்துகிறார், ராபர்ட்சன் மற்றும் பிகோவைத் தவிர்ப்பதில் அவர் கண்ட சிரமங்கள் அதிகப்படியான குவிப்புக்கும் பவுபனாவின் அதிகப்படியானவற்றுக்கும் இடையில் வேறுபடுகின்றன, இது அடிப்படை சமத்துவங்களின் அத்தியாயத்தை மீண்டும் எழுத வழிவகுத்தது. இந்த கடிதத்திலிருந்து, ஹாட்ரே பயன்படுத்திய நுகர்வோர் செலவுக் கருத்துக்கு (`நுகர்வோர் செலவினம்`) கெய்ன்ஸுக்கு ஒரு தெளிவான வரையறை இல்லை என்பது தெளிவாகிறது, அல்லது ஹாட்ரே தனது சொந்த நுகர்வு வரையறையில் திருப்தியடையவில்லை என்பதை இது குறிக்கிறது. ஆனால் இந்த கலந்துரையாடல் ஆகஸ்ட் 1930 க்கு முந்தைய காலப்பகுதியிலிருந்து `உடன்படிக்கை` வெளியீட்டை பாதிக்கவோ மாற்றவோ செய்யாது,` ஒப்பந்தம்` இன்னும் அச்சுக்கலையில் இருக்கும்போது, ​​கெய்ன்ஸ் பிரச்சினைக்கான அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுக்கும், வெளியிடப்பட்ட லோகோ அப்போஸ், அதாவது,தொகுதி வெளியீட்டை நிர்ணயிப்பதைப் பொறுத்தவரை மறுபரிசீலனை செய்ய.

செப்டம்பர் 14, 1930 அன்று, என் அன்புக்குரிய அம்மா, இன்று மாலை, கடைசியாக, எனது புத்தகத்தை முடித்துவிட்டேன். இது என்னை ஏழு வருடங்கள் கழித்து ஆக்கிரமித்துள்ளது… கலை ரீதியாக அது தோல்வி- இது ஒரு சரியான ஒற்றுமையாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக நான் என் மனதை அதிகமாக மாற்றிக்கொண்டேன். ஆனால் அதில் ஏராளமான யோசனைகள் மற்றும் பொருள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் «. ஹார்வர்டில் இருந்து பதிலளிக்கும் ஜே.

முடிவில், கெய்ன்ஸ் இரண்டு வெளியீட்டு விலைகளின் நிலை இரண்டு நாணய வருவாயின் அளவைப் பொறுத்து முதலீட்டு அளவின் செயல்திறனுடன் (உற்பத்தி செலவுகளில் அளவிடப்படுகிறது) ஒப்பீட்டளவில் இரண்டு உணர்வுகளின் புகழ் `கரடுமுரடான 'அல்லது` புல்லீஷ்` உடன் தொடர்புடையது என்பதை நிரூபிக்க விரும்பவில்லை. `இரண்டு முதலாளிகள் ஒப்பீட்டளவில் வங்கி அமைப்பில் கிடைக்கக்கூடிய பவுபனாவின் வைப்புத்தொகையை வழங்குவர். இந்த சிரமங்களை கெய்ன்ஸ் தானே சமாளித்த அதே வழியில், அவர் தனது பார்வையில் அல்லது சர்வதேச ஒழுங்குமுறை தொடர்பான திட்டங்களை நிர்மாணிப்பதற்காக தனது உடன்படிக்கையின் இரண்டாவது தொகுதியின் 38 ஆம் அத்தியாயத்தை அர்ப்பணிக்கிறார், அதற்கேற்ப அவர் இரண்டு பிரெட்டன் வூட் உடன்படிக்கைகளைத் திருப்பினார் அல்லது இணை எழுதியுள்ளார். -, இது மிகவும் கடினமான ஒன்றை எதிர்பார்க்கிறது: இந்த தரமானது நீண்ட கால தரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை மதிப்பு தரத்திற்கு உலகை ஈடுபடுத்துகிறது.

ஒரு நீண்ட கால மதிப்பு தரத்தை மூன்று வகைகளுக்கு இடையே தேர்வு செய்யலாம். ஒன்று முதலில் பயன்முறையின் வாங்கும் திறன் அல்லது நுகர்வுத் தரம்; அல்லது இரண்டாவது செயல்திறன் தரமாகும், இதன் செயல்திறன் நிலையான நுகர்வுடன் ஒப்பிடுகையில் உற்பத்தியின் ஒவ்வொரு அதிகரிப்புக்கும் விகிதத்தில் அதிகரிக்கிறது உற்பத்தியின் இரண்டு காரணிகள்; மூன்றாவது சர்வதேச தரத்தின் ஒரு பதிப்பாகும், அதாவது, எந்தவொரு சர்வதேச வர்த்தகத்திலும் நுழையாத இரண்டு முக்கிய பென்களின் விலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு தரநிலை, முக்கியத்துவத்தின் வரிசையால் எடைபோடப்பட்டது, சர்வதேச வர்த்தகம் இல்லை, மூலப்பொருட்களின் பதிலடி முதல் தரத்திற்கு மிகவும் வேறுபட்டதல்ல.

இது மற்ற இரண்டு நாடுகளின் ஒரே வகையாக இருக்க வேண்டிய தரமாகும், இது தேசிய வகை மற்ற பொருட்களின் காரணமாக, அதாவது, தரமான அல்லது மூன்றாம் வகை தரநிலைக்கு செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது, அதாவது அவை தரத்தைப் பொறுத்து வெவ்வேறு நாடுகளில் வித்தியாசமாக நகர்கின்றன. இந்த வகை சர்வதேசமானது ஒவ்வொரு தனி நாட்டிற்கும் ஒரு சிறந்த தரமாக இருக்காது.

1. டா தியோரியா மோனெட்டேரியா டா புரொடகோ á தியோரியா ஜெரல்.

கேம்பிரிட்ஜில் கெய்ன்ஸ் எழுதிய "ஈஸ்டர் கால 1932" என்ற இரண்டு சொற்பொழிவுகள் "பணத்தின் தூய கோட்பாடு" என்ற தலைப்பில் இருந்தன, மேலும் குறைந்தது இரண்டு தீவிர மாணவர்களுக்கு ஆர். கான், பி. ஸ்ராஃபா மற்றும் ஜே. ராபின்சன், நா குவாலிடேட் டி ஒற்றர்கள், கெய்ன்ஸ் அவரது மனைவி லிடியாவுடன் தொடர்புடையது.

முதல் செல்லுபடியாகும் மாநாட்டில், ஏப்ரல் 25, 1932 இல், அவர் ஒரு மேலாதிக்க நீண்டகால சொற்களிலிருந்து குறுகிய காலத்திற்குச் செல்வதில் சிரமத்தைக் கொடுத்து, சொற்களஞ்சிய சிக்கல்கள், பொருளாதார சிக்கல்களில் சிக்கினார்: »தத்துவார்த்த பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் முறையான தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது யதார்த்தம் கண்டிப்பாக முறையானது அல்ல. கணிதத்தின் அர்த்தத்தில் இது தர்க்கரீதியாக நீர்ப்பாசனம் அல்ல, இல்லை என்பதும் அர்த்தமல்ல. இது பொதுமைப்படுத்தல் ஆகும், இது பொதுமைப்படுத்துதல்கள் பொருந்தும் நிகழ்வுகளின் துல்லியமான அறிக்கை இல்லாதது «. இந்த சொற்றொடர் இந்த மாநாட்டின் உள்நோக்க தன்மையை வெறுமனே வெளிப்படுத்துகிறது, ஒரு விமர்சன வெளிப்பாடு மற்றும் திறந்த விமர்சனத்திற்கான விசாரணைக்கு தயாராகும் போது, ​​இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டால்:Definition ஒரு வரையறை பெரும்பாலும் மிகவும் பரந்த வரம்புகளுக்குள் தெளிவற்றதாகவும், ஒருவருக்கொருவர் சற்றே வேறுபடுகின்ற பல விளக்கங்களுக்கு திறன் கொண்டதாகவும் இருக்கக்கூடும், மேலும் எழுத்தாளர் அல்லது வாசகரை பிழையாக வழிநடத்தும் தீவிர ஆபத்திலிருந்து விடுபடக்கூடியதாக இருக்கக்கூடும், மாற்று வரையறைகள் ஏதேனும் இருந்தால் கொடுக்கப்பட்ட சூழலில் தொடர்ச்சியாகப் பயன்படுத்தப்படும் வரை இது செய்யும்.

இரண்டாவது மாநாட்டில், மே 2 அன்று, அவர் பயன்படுத்திய சிகிச்சை அல்லாத குறிப்புகளைக் குறிக்கும் சில கருத்துகளைப் பற்றி விவாதித்தார். கெய்ன்ஸ் தெளிவுபடுத்துகிறார்: this இதன் மற்றும் முந்தைய அத்தியாயத்தின் பொதுவான விளைவு என்னவென்றால், ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகத்திற்கான குறுகிய காலப்பகுதியில் வெளியீடு மற்றும் வேலைவாய்ப்பின் ஏற்ற இறக்கங்கள், ஏற்ற இறக்கங்கள் ஏற்படுகின்றன, கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் தற்போதைய முதலீட்டின் அளவைப் பொறுத்தது - இல்லை உண்மையில் தர்க்கரீதியான தேவையுடன் ஆனால் நடைமுறையில் அதிக அளவு நிரூபணத்துடன். இது எனது உடன்படிக்கையின் விவாதத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, இது சேமிப்புடன் ஒப்பீட்டளவில் முதலீட்டின் அளவைப் பொறுத்தது - இது தர்க்கரீதியான தேவையின் நன்மையைக் கொண்டுள்ளது, இது தற்காலிக தவறான கணக்கீட்டின் முடிவுகள் அல்லது லாபக் கருத்தாய்வுகளை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்த ஒரு கொள்கையைத் தவிர »..Low இந்த குறைந்த தடைசெய்யப்பட்ட பொதுமைப்படுத்தல் என்பது முதலீட்டின் அளவு மாற்றத்தை சேமிப்பதில் நிரூபிக்கக்கூடிய விளைவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் விளைவாகும் «. ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான வெளியீட்டிற்கு கொடுக்கப்பட்ட அல்லது இருக்கும் விளைச்சல் மற்றும் இரண்டு மகசூல்களை விநியோகித்தல் என்று அர்த்தம் இல்லாமல் கெய்ன்ஸ் தலைகீழாக அல்லது நியாயப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது, பவுப்பருக்கு வாய்ப்புள்ள தன்னிச்சையான மாற்றம் எதுவும் இல்லை. முதலீட்டு அல்லாத நகர்வுகள் காரணமாக பொதுவான சூழ்நிலையில் நீக்குதல்கள் அடிக்கடி தொடங்கப்படுகின்றன. Investment o o Investmento o factor que gera a mudança de outros காரணிகள், எம்போரா.. investment முதலீட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கவனிப்பதில் இருந்து நாம் குறைக்க முடியாது, பிற காரணிகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் சரியான அளவு, இந்த மற்ற திசையின் சில திசையை நெருங்கும் அளவை நாம் ஊகிக்க முடியும். மாற்றங்கள் «.கெய்ன்ஸ் தனது கோட்பாட்டைக் கொடுக்க விரும்பும் பொதுத்தன்மையின் அளவு, அவரது முன்மொழிவுகளை நம்பிக்கையின் அளவாக எண்ணெயிடும் முறையுடன் தொடர்புடையது.

இந்த மாநாட்டின் விளைவாக, கெய்ன்ஸ் ஆர். கான் மற்றும் ஜே. ராபின்சன் ஆகியோரிடமிருந்து ஒரு அறிக்கையைப் பெற்றார், கெய்ன்ஸ் சவாலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, முதலீடு அதிகரிக்கும் போது அல்லது உற்பத்தியும் அதிகரிக்கும் என்பதை நிரூபிக்கும் ஊகங்களுக்கு ஆட்சேபனைகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. சப்ளின்ஹாம் ஓஸ் ஆசிரியர்கள் மேனிஃபெஸ்டோவைப் போலவே, »எங்கள் சிரமம் எவ்வளவோ இல்லை, உங்கள் முடிவை நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம் (இது பொது அறிவின் அடிப்படையில் எதிர்ப்பது கடினம்) ஏனெனில் நீங்கள் பின்பற்றிய முறையான தர்க்கத்தின் முறை அதைச் சுற்றிலும் பாதுகாக்கத் தோன்றுகிறது கட்டுப்பாடுகள் அதன் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்காமல் பொதுத்தன்மையிலிருந்து தேவையற்றவை.

இந்த இரண்டாவது சொற்பொழிவில், கெய்ன்ஸ் DE` e DO teriam அல்லது அதே அடையாளம், நிபந்தனை a) வெளிப்படவில்லை என்றும், DE`-DF e DE` க்கு ஒரே அடையாளம் உள்ளது, நிபந்தனை b) வெளிப்படையானது என்றும், DI = DE`-DF, மாற்றங்கள் முதலீட்டு நிலை (I) அல்ல, வெளியீடு (O) மற்றும் வணிகம் ஆகியவை நேர்மறையான தொடர்புடன் இருக்கும், அதாவது DI மற்றும் DO ஆகியவை ஒரே அடையாளத்தைக் கொண்டுள்ளன.

முதல் ஆட்சேபனையில் நான் நிபந்தனைக்கு ஒரு ஆட்சேபனை வெளிப்படுத்தவில்லை b), அதாவது, DE`-DF என்பது E` têm அல்லது அதே அடையாளம். நுகர்வு எடைகள் விளைச்சலை விட விரைவாக அதிகரிக்கின்றன, எனவே DE`- DF மற்றும் DE` ஆகியவை ஒரே அறிகுறியாக இல்லை, மகசூல் மற்றும் பெறுதல்களுக்கு இடையே வெளிப்படையான குழப்பம் இல்லை என்று கெய்ன்ஸ் நியமிக்கிறார், அதாவது, நாங்கள் பிரதான விலை (`பிரதம செலவு`). கான் மற்றும் ராபின்சன் நிபந்தனையின் கீழ் நடைமுறை அல்லது சிக்கலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார்கள் ஆ) நானும் ஓவும் ஒன்றாக நகர்கிறோம் என்பதை நிரூபிக்க தேவையில்லை, ஆனால் ஒரு நிலையான சமநிலை இருப்பதை உறுதி செய்ய. மகசூல் அல்லது சமநிலையை விட நுகர்வு வேகமாக அதிகரிக்கும் மற்றும் நான் ஒவ்வொரு சிறிய அதிகரிப்பு அல்லது எல்லையற்ற அல்லது ஒரு கட்டத்தில் அல்லது ஒரு கட்டத்தில் அல்லது நுகர்வு விகிதத்தில் அதிகரிப்பு அல்லது விளைச்சலை அதிகரிப்பு அல்லது தற்காலிகமாக அதிகரிப்பதை ஏற்படுத்தக்கூடும். அதே அடையாளம்.

நிபந்தனையின் ஒரு விமர்சனம் அ) கெய்ன்ஸின் காரணமாக, அதன் மதிப்பின் மீதமுள்ளவற்றுடன் சரிவு அல்லது வெளியீட்டில் அதிகரிப்பு உள்ளது, அல்லது நடப்பதை மேம்படுத்துவது, நடக்கும், அல்லது வெளியீட்டின் அதிகரிப்பு ஆகியவை மீதமுள்ளவற்றுடன் இருக்கும் என்று கான் மற்றும் ராபின்சன் வாதிடுகின்றனர் இரண்டு விலைகள், அல்லது நானும் ஓவும் ஒன்றாக நகர்கிறோம் என்று அதிகரிக்கிறது அல்லது கருதுகிறது. புரோவாவுக்கான முறையான பார்வை சரியானது மற்றும் முன்மொழிவு ஆ) முன்-லைட் என்பதால், முன்மொழிவின் ஒரு நிலை நிபந்தனைக்கு வழிவகுக்கிறது அல்லது தோல்வியடைகிறது a). அல்லது சிக்கல் என்னவென்றால், நிபந்தனைகள் போதுமானவை ஆனால் அவசியமில்லை, அதாவது, நான் அதிகரிப்பது அல்லது அதிகரிப்பதைக் குறிக்கும் ஒரு உண்மையான முன்மொழிவு `எளிய எண்ணம் கொண்ட முறை 'மூலம் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் முறையான முறை அரிதாகவோ அல்லது போதுமானதாகவோ நிரூபிக்கப்படுகிறது. நான் அதிகரிப்பு நுகர்வோர் பொருட்களின் கொள்முதல் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும், i.e., மூலதனப் பொருட்களின் இரண்டு உற்பத்தியாளர்களால் நுகர்வோர் பொருட்களின் கொள்முதல் அவற்றின் உற்பத்தியின் மதிப்பு அதிகரிக்கும் போது அதிகரிக்கப்படும்; I இன் நகர்வால் நுகர்வோர் பொருட்களின் விநியோக விதிமுறைகள் பாதிக்கப்படுவதில்லை.

இந்த நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படும்போது, ​​நான் அதிகரிப்பது நுகர்வுப் பொருட்களுக்கான தேவை வளைவின் அதிகரிப்பு மற்றும் விநியோக வளைவின் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும், இதனால் நுகர்வுப் பொருட்களின் உற்பத்தியில் அதிகரிப்பு மற்றும் மொத்த வெளியீடு அல்லாத அதிகரிப்புக்கு ஒரு ஃபோர்டியோரி வழிவகுக்கும். இந்த நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், வெளியீட்டை அதிகரிக்க முடியும். இது ஒரு) பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை, ஆர் (நுகர்வோர் பொருட்களின் உற்பத்தி) அதிகரிப்பு இல்லை, ஆனால் டி (டிஐ'யில் இருந்து DI முடிவுகள் வரும்போது தவிர, சி (மூலதனம் அல்லது முதலீட்டு பொருட்களின் உற்பத்தி) அதிகரிப்பு உள்ளது, மற்றும் குறைப்பு இல்லாவிட்டால் ஆர், அல்லது வெளியீடு மற்றும் அதிகரித்தது. அதிகரிப்பு சப்ளை வளைவில் இரண்டு மடங்கு நுகர்வுக்கு போதுமான வளர்ச்சியை உருவாக்கும் போதுதான் இந்த வெளியீடு குறையும், மேலும் இந்த வளர்ச்சி இன்னும் அதிகமாகவோ அல்லது இழப்பீடு குறைவதாகவோ அல்லது சி அதிகரிப்பு ஆகவோ இருக்கும்.உற்பத்தி செலவினங்களின் இரண்டு வளர்ச்சியும், நிச்சயமாக நுகர்வோர் பொருட்களின் கொள்முதல் வளர்ச்சியும் இரண்டு செலவுகளின் வளர்ச்சிக்கு காரணமான உற்பத்தியின் இரண்டு காரணிகளின் ஒரு பகுதியை அளிக்கிறது, அறிக்கையின் ஆசிரியர்களை எம்போரா சப்ளைன்ஹெம்: »எனவே இது அசாதாரண சாத்தியம் இல்லை என்று முடிவு செய்யலாம் முதலீட்டின் அதிகரிப்பு எப்போதுமே வெளியீட்டை அதிகரிக்கத் தவறிவிடும் «. கடிதங்கள் மற்றும் குறிப்புகளில் வரும் இந்த கலந்துரையாடல் மூன்று விஷயங்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு மட்டுமே ஆகும்: முதலாவதாக, கெய்ன்ஸ் கோட்பாட்டின் விரிவாக்கப் பாதையிலும், பயனுள்ள முயற்சிகளிலும் தன்னைக் காணவில்லை, `உடன்படிக்கைக்கு` ஒத்த ஒரு தத்துவார்த்த அடி மூலக்கூறுடன் கூட; இரண்டாவதாக, வெளிப்படையான திறந்த அல்லது வெளிப்புற விமர்சனத்தின் பின்னணியில் உள்ள கோட்பாட்டின் விரிவாக்கத்தில், ஜோன் ராபின்சனுக்கு அவர் எழுதியது போல அவரது பாதை சரியானது என்று அவர் உறுதியாக நம்புகிறார்:»இறுதியாக இரண்டு மாற்று exegetical முறைகளில் சிறந்தது என்ற கேள்வி உள்ளது. இங்கே நான் நம்பிக்கையுடன் திறக்கிறேன். ஆனால் உறுதியாக இருக்க நான் முழு கோட்பாடும் உங்கள் வழியில் செயல்படுவதைக் காண வேண்டும், பின்னர் அதை என் மொழியில் என்னால் சொல்ல முடிகிறது என்பதை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள். என் சொந்த வழியைப் போல உங்கள் வழியை நான் அவ்வளவு அறிந்திருக்கவில்லை. ஆனால் எனது தற்போதைய நம்பிக்கை என்னவென்றால், பொதுவாக, சில சிறப்பு சிக்கல்களைக் கையாள்வதைத் தவிர, உங்கள் வழி மிகவும் கடினமானதாகவும் சிக்கலானதாகவும் இருக்கும். எவ்வாறாயினும், எனது தற்போதைய அரை மறந்துபோன ஆயுதங்கள் அனைத்தையும் துடைக்க என்னைத் தூண்டுவதற்கு இதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் தற்போது என்னிடம் இல்லை; -ஆனால், நீங்கள் சொந்தமாக கட்டமைக்கக் கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை ”. மூன்றாவதாக, செலவு இல்லாத நடவடிக்கை அதே திசையில் வெளியீடு அல்லாத நகர்வை ஏற்படுத்தும் என்ற கருத்தில் சர்ச்சைக்குரியது மற்றும் எதிரெதிர் கருத்துக்கள் இருந்தன,கேம்பிரிட்ஜில் உள்ள மார்ஷல் சொசைட்டியில் ஹேக் தனது புத்தகத்தின் «விலைகள் மற்றும் உற்பத்தி of பற்றிய விளக்கத்தை ஜே. ராபின்சனின் லெம்பிரானியாஸிலிருந்து வெளிப்படுத்துவதால், நுகர்வு அதிகரிப்பு வெளியீட்டின் எஞ்சிய பகுதியை ஏற்படுத்தும்: H ஹயக்கின் கேம்பிரிட்ஜ் வருகை எனக்கு மிகவும் நினைவிருக்கிறது லண்டன் பள்ளிக்கு செல்லும் வழியில். அவர் தனது கோட்பாட்டை விளக்கினார் மற்றும் தனது முக்கோணங்களால் ஒரு கரும்பலகையை மூடினார். முழு வாதமும், பின்னர் நாம் காணக்கூடியது போல, தற்போதைய முதலீட்டு வீதத்தை மொத்த மூலதனப் பொருட்களுடன் குழப்பமடையச் செய்தது, ஆனால் அந்த நேரத்தில் எங்களால் அதைச் செய்ய முடியவில்லை. சரிவு நுகர்வு காரணமாக ஏற்பட்டது என்பதைக் காட்டுவதே பொதுவான போக்கு என்று தோன்றியது. சேமிப்பு முதலீட்டிற்கு சமம் என்று பெருக்கி உத்தரவாதம் அளிப்பதை விளக்கும் போது அந்த நேரத்தில் ஈடுபட்டிருந்த ஆர்.எஃப். கான் ஒரு குழப்பமான தொனியில் கேட்டார், `நான் நாளை வெளியே சென்று ஒரு புதிய ஓவர் கோட் வாங்கினால் உங்கள் கருத்து,அது வேலையின்மை அதிகரிக்கும்? '' ஆம்`, என்றார் ஹயக். `ஆனால் போர்டில் உள்ள அவரது முக்கோணங்களை சுட்டிக்காட்டி,` ஏன் என்பதை விளக்க மிக நீண்ட கணித வாதம் எடுக்கும்` »

முதலீடு மற்றும் இலாப நிலைகளுக்கு இடையிலான உறவைப் படிப்பதில் கெய்ன்ஸ் எந்த அர்த்தமும் கொள்ளவில்லை, நுகர்வோர் மற்றும் மூலதன பொருட்கள் துறையில் (முக்கியமாக நுகர்வோர் துறையில்) முதலீட்டின் அதிகரிப்பு இரண்டு உற்பத்தி செலவுகளை ஏற்படுத்துகிறது அல்லது அதிகரிக்கிறது என்பதை ஆராய்கிறது.; இலாபங்களின் முதலீடு அதே அர்த்தத்தில் நகர்த்தப்படாவிட்டால், முதலீட்டிற்கும் குவாஸ்-வருமானத்திற்கும் இடையிலான உறவுகளின் ஸ்திரத்தன்மை ஒரு குறுகிய காலத்தில் வைக்கப்படும், முதலீடு உற்பத்திச் செலவை அதிகரிக்கும் அல்லது அதிகரிக்கும் என்றால், விரிவாக்கம் தேடலில் வைக்கப்படும். ரைம்ஸ் வாதிடுவதைப் போல, உற்பத்தி செலவினங்களின் இயக்கங்களுடன் வெளியீட்டின் ஒரு நிலை அல்லாத இயக்கம் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்ற மாறும் கேள்வியை ஆசிரியர்கள் உணரவில்லை "அதாவது, அவற்றுடன் நகர்வதை விட விநியோக வளைவுகளில் மாற்றம்".

கெய்ன்ஸின் சிந்தனையின் பரிணாம வளர்ச்சியில், இந்த திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய திட்டங்களும் வேறுபட்ட எஞ்சியிருக்கும் வரைவும் எங்களிடம் உள்ளன. இந்த காலகட்டத்தில் உயிர்வாழும் முதல் இரண்டு திட்டங்கள் நாணய உற்பத்தியின் கோட்பாடு ஆகும், இது நான்கு புத்தகங்களில் ஒரு பிரிவை ஒரு அறிமுகமாக முன்வைக்கிறது. ஓ லிவ்ரோ நான் ஓ முதலீடுகளுக்கிடையேயான தொடர்பை, ஆதரவற்ற, அல்லது லாப ஈஓ வெளியீட்டை ஏழு அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கிறேன். புத்தகம் II டாக்ஸா டி ஜூரோவுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, அல்லது புத்தகம் III விலையை நிர்ணயிப்பதற்காக 4 அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது; அல்லது டாக்ஸா டி டெஸ்பெஸாவின் IV பரிந்துரை அல்லது கட்டுப்பாடு.

முந்தைய திட்டத்தின் அதே அத்தியாயங்கள் மற்றும் உள்ளடக்கங்களைப் போலவே, பின்னர் தோன்றும் இதேபோன்ற திட்டம் இப்போது அல்லது இரண்டாவதாக "உற்பத்தியின் நாணயக் கோட்பாடு" என்ற தலைப்பில் தோன்றும். விலை நிர்ணயம் குறித்த புத்தகம் III எதுவும் பணப்புழக்கத்திற்கான விருப்பத்திற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயத்தில் தோன்றவில்லை, புத்தகம் IV வறுமையின் வரிவிதிப்பு மூலம் உற்பத்தியைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு அமைதியாக இருக்கிறது, இது அத்தியாயங்கள் பொருளாதாரக் கொள்கை சிக்கல்களுக்கான அர்ப்பணிப்பைக் குறிக்கிறது. இரண்டு திட்டங்களிலும் எம்போரா என்பது முதலீட்டிற்கும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்திற்கும் இடையிலான உறவுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயமாகத் தோன்றுகிறது, குறிப்பு மற்றும் பயனுள்ள கொள்முதல் கருத்து அல்ல. இந்த திட்டங்கள் மெர்கன்டிலிசம் மற்றும் பாதுகாப்புவாத கருப்பொருள்களில் தோன்றுவதற்கு முன்பு நூமாஸ் எழுதிய குறிப்புகள்.

1933 ஆம் ஆண்டின் முதல் இரண்டு திட்டங்கள் அல்ல, கெய்ன்ஸ் 1932 ஆம் ஆண்டின் இரண்டு திட்டங்களை பராமரித்தார் அல்லது தலைப்பு செய்தார், இப்போது புத்தகத்தின் முதல் அத்தியாயத்தை அர்ப்பணித்தார், இப்போது ஒரு பணப் பொருளாதாரத்தின் கோட்பாட்டின் இயல்பு மற்றும் பொருள், வரையறைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட இரண்டு அத்தியாயங்களை விட்டு அல்லது மீதமுள்ள, à poupança. ஓ லிவ்ரோ டோயிஸ் சத்தியப்பிரமாண வரி, மான்டம் அல்லது பணப்புழக்கத்திற்கான விருப்பத்தின் அத்தியாயத்தை உள்ளடக்கியது மற்றும் பொருளாதார சுழற்சியில் ஒரு அத்தியாயத்தை நிர்மாணிக்க நினைப்பதால், நிர்வகிக்கும் அல்லது முதலீடு செய்யும் காரணிகளைப் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தை சேர்க்கிறது. மூன்றாவது முறையாக கெய்ன்ஸ் சம்பள ஆண்டுகளை மேற்கொள்வதற்கும், வருமான விநியோகத்தின் செல்வாக்கிற்கும், முதலீட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் செல்வாக்கிற்கும் அல்லது இரண்டு விலைக் கோட்பாட்டை மேற்கொள்வதற்கும் அர்ப்பணிப்பார்.

"வேலைவாய்ப்பின் பொது கோட்பாடு" க்கான இரண்டாவது அவுட்லைன் அல்லது அமைதியான புத்தக தலைப்பு; முதல் அத்தியாயம் ஒரு கூட்டுறவு பொருளாதாரத்திற்கும் வணிக பொருளாதாரத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டின் அர்த்தத்திற்கு மாறுகிறது, வணிக பொருளாதாரத்தின் பண்புகள் குறித்த இரண்டாவது அத்தியாயத்தை சேர்க்கிறது, "அடிப்படை சமன்பாடுகள்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு அத்தியாயத்தையும், மூலதனம் தொடர்பான வரையறைகள் மற்றும் யோசனைகள் பற்றிய மற்றொரு அத்தியாயத்தையும் சேர்க்கிறது.

1933 ஆம் ஆண்டின் எந்த டெசெம்பிரோ திட்டமும் முழுமையான உள்ளடக்க அட்டவணை இல்லை. தொழில்முனைவோர் கோட்பாடு ஆறு புத்தகங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஓ புத்தகம் 1 ஒரு பொதுவான பொருளாதாரக் கோட்பாட்டிற்கும் ஒரு கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டிற்கும் இடையிலான உறவுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இது 3 அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பது அல்லது அத்தியாயம் 1 கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் தபால்கள், அல்லது இரண்டாம் அத்தியாயம் ஒரு கூட்டுறவு பொருளாதாரம் மற்றும் ஒரு வணிகத்திற்கும் அல்லது மூன்றாம் அத்தியாயத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள். வணிக பொருளாதாரத்தின் பண்புகள். அல்லது பொதுக் கோட்பாட்டின் இரண்டு அடிப்படைக் கருத்துக்களை நான் முன்வைக்கிறேன், அவை நான்கு சுயாதீன அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன: குவாஸ்-ரெண்டாஸ், செயல்திறன், டெஸ்பாசா மற்றும் பவுபனியா. புத்தகம் 3, அல்லது இன்னும் விரிவானது, முதலீடு மற்றும் முதலீட்டிற்கான இரண்டு காரணங்களின் செயல்பாடாக வணிகத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, சத்தியக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் முதலீடு மற்றும் முதலீட்டிற்கான காரணங்களை உள்ளடக்கியது, முன்னுரிமை பணப்புழக்கம் இல்லாமல் சத்திய வரி, இயல்பு ஆகியவற்றை தீர்மானிக்கும் காரணியாக உள்ளது. மூலதனம் செய்யுங்கள்,ஸ்திரத்தன்மையின் நிபந்தனைகள், எம்பிரெகோவின் பொதுவான கோட்பாடு மற்றும் இரண்டு உல்லாசப் பயணங்கள்: ஒன்று மார்ஷலில் சத்தியப்பிரமாணத்தின் வரிவிதிப்பு, மற்றொன்று மூலதனத்தின் ஓரளவு செயல்திறன். ஐந்து அத்தியாயங்களுடன் கோட்பாடு இரண்டு விலையில் எந்த லிவ்ரோ IV மீண்டும் தோன்றாது: ஒரு செயல்பாட்டு சலுகை; அல்லது பெருக்கி; உண்மையான மற்றும் பண சம்பளம்; சமமாக இரண்டு விலைகள் மற்றும்; poupança கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட, entsouramento ea ವೆலோசிடேட் டா மொய்டா. `சன்ட்ரி அவதானிப்பு` என்ற தலைப்பில் நான் வி கொடுக்கவில்லை, இது தீவிர நிகழ்வுகளில் சத்தியப்பிரமாண வரியாகத் தோன்றுகிறது, வணிகச் சுழற்சியின் குறிப்புகள்,` அறிவாற்றல் யோசனைகளின்` வரலாறு குறித்த குறிப்புகள்.poupança கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட, entsouramento ea ವೆலோசிடேட் டா மொய்டா. `சன்ட்ரி அவதானிப்பு` என்ற தலைப்பில் நான் வி கொடுக்கவில்லை, இது தீவிர நிகழ்வுகளில் சத்தியப்பிரமாண வரியாகத் தோன்றுகிறது, வணிகச் சுழற்சியின் குறிப்புகள்,` அறிவாற்றல் யோசனைகளின்` வரலாறு குறித்த குறிப்புகள்.poupança கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட, entsouramento ea ವೆலோசிடேட் டா மொய்டா. `சன்ட்ரி அவதானிப்பு` என்ற தலைப்பில் நான் வி கொடுக்கவில்லை, இது தீவிர நிகழ்வுகளில் சத்தியப்பிரமாண வரியாகத் தோன்றுகிறது, வணிகச் சுழற்சியில் குறிப்புகள்,` அறிவாற்றல் யோசனைகளின்` வரலாறு குறித்த குறிப்புகள்.

4 வேலைவாய்ப்பு, வட்டி மற்றும் பணத்தின் பொதுக் கோட்பாடு from இலிருந்து 1934 அல்லது கெய்ன்ஸ் புத்தகத்தின் எந்தவொரு பிஸ் திட்டமும் பெறப்படவில்லை. ஓ லிவ்ரோ நான் பொது கோட்பாட்டின் இறுதி பதிப்பாகவும், கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் போஸ்டுலேட்டுகள் மற்றும் பயனுள்ள முயற்சிகளின் கொள்கையாகவும் தோன்றுகிறது. நான் இரண்டு, வரையறைகள் மற்றும் யோசனைகளைத் தரவில்லை, எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஒரு அத்தியாயமும், நீண்டகால எதிர்பார்ப்புகளில் மற்றொரு அத்தியாயமும் உள்ளது; இறுதி பதிப்பின் நான்காம் பாகத்தின் இரண்டு மற்றும் மூன்றின் வெவ்வேறு பெயர்கள் அல்லது உள்ளடக்கத்துடன் அவர்களுக்கு முன் வெவ்வேறு அத்தியாயங்கள் உள்ளன, ஆனால் மூலதனத்தின் ஓரளவு செயல்திறன் பற்றிய எந்த குறிப்பும் மறைந்துவிடும், அநேகமாக நீர்த்துப் போகும், முதலீடு செய்வதற்கான முனைப்பு பற்றிய எந்த அத்தியாயமும் இல்லை, நமக்குத் தெரிந்தபடி கெய்ன்ஸ் தனது பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தவில்லை இறுதி பதிப்பு. ஓ புத்தகம் III, முதலீட்டு வரியின் கோட்பாட்டிற்கு, உறுதிமொழி வரியின் கோட்பாட்டிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, முன்னுரிமை பணப்புழக்கத்திற்கு, சிறப்பு நிகழ்வுகளில் பதவியேற்ற வரிக்கு,மூலதனம், சத்தியம் செய்தல் மற்றும் மொய்தா ஆகியவற்றின் அத்தியாவசிய பண்புகள் குறித்த தத்துவ பரிசீலனைகள். அல்லது புத்தகம் IV, பொதுக் கோட்பாட்டின் V புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை நாங்கள் கணக்கிடுகிறோம், ஆனால் முந்தைய புத்தகங்களின் கலவையான உள்ளடக்கங்கள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, அல்லது நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் சமநிலை, அல்லது வணிகம் மற்றும் முதலீடு தொடர்பான பெருக்கல் போன்றவை 10 ஆம் அத்தியாயத்திலும் பின்னர் அத்தியாயத்திலும் கருதப்படுகின்றன. இறுதி பதிப்பின் 18. அல்லது கடைசி புத்தகம், இது நான்கு அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: வணிக சுழற்சியில் குறிப்புகள்; வணிகவாதம் பற்றிய குறிப்புகள், கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு; முழு தொழில்முனைவோர் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு தனிநபர் பொருளாதாரம், மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.பொதுக் கோட்பாட்டின் V புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை நாங்கள் கணக்கிடுகிறோம், ஆனால் முந்தைய புத்தகங்களின் கலவையான உள்ளடக்கங்கள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, அல்லது நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் சமநிலை, அல்லது வணிக மற்றும் முதலீடு தொடர்பான பெருக்கல் போன்றவை, அவை பின்னர் 10 ஆம் அத்தியாயத்திலும் இறுதி பதிப்பின் 18 ஆம் அத்தியாயத்திலும் விவாதிக்கப்படுகின்றன.. அல்லது கடைசி புத்தகம், இது நான்கு அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: வணிக சுழற்சியில் குறிப்புகள்; வணிகவாதம் பற்றிய குறிப்புகள், கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு; முழு தொழில்முனைவோர் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு தனிநபர் பொருளாதாரம், மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.பொதுக் கோட்பாட்டின் V புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை நாங்கள் கணக்கிடுகிறோம், ஆனால் முந்தைய புத்தகங்களின் கலவையான உள்ளடக்கங்கள் தோன்றும், எடுத்துக்காட்டாக, அல்லது நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் சமநிலை, அல்லது வணிகம் மற்றும் முதலீடு தொடர்பான பெருக்கி போன்றவை, அவை பின்னர் 10 ஆம் அத்தியாயத்திலும் இறுதி பதிப்பின் 18 ஆம் அத்தியாயத்திலும் கருதப்படுகின்றன.. அல்லது கடைசி புத்தகம், இது நான்கு அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: வணிக சுழற்சியில் குறிப்புகள்; வணிகவாதம் பற்றிய குறிப்புகள், கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு; முழு தொழில்முனைவோர் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு தனிநபர் பொருளாதாரம், மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.அல்லது வணிக மற்றும் முதலீடு தொடர்பான பெருக்கி, அவை இறுதி பதிப்பின் 10 ஆம் அத்தியாயம் மற்றும் 18 ஆம் அத்தியாயத்தில் பின்னர் விவாதிக்கப்படுகின்றன. அல்லது கடைசி புத்தகம், இது நான்கு அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: வணிக சுழற்சியில் குறிப்புகள்; வணிகவாதம் பற்றிய குறிப்புகள், கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு; முழு தொழில்முனைவோர் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு தனிநபர் பொருளாதாரம், மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.அல்லது வணிக மற்றும் முதலீடு தொடர்பான பெருக்கி, அவை இறுதி பதிப்பின் 10 ஆம் அத்தியாயம் மற்றும் 18 ஆம் அத்தியாயத்தில் பின்னர் விவாதிக்கப்படுகின்றன. அல்லது கடைசி புத்தகம், இது நான்கு அத்தியாயங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: வணிக சுழற்சியில் குறிப்புகள்; வணிகவாதம் பற்றிய குறிப்புகள், கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு; முழு தொழில்முனைவோர் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு தனிநபர் பொருளாதாரம், மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.மற்றும் ஒத்த கருத்துக்களின் வரலாற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்டவை என்பது தெளிவாகிறது, 1936 பதிப்பின் இறுதி அத்தியாயம் அல்ல.

ஜூன் 1935 இல், `உள்ளடக்க அட்டவணை`, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சரியாக அல்லது இறுதி பதிப்பின் உள்ளடக்கம். ஆர். ஹரோடிற்கு அனுப்பப்பட்ட நகல், ஆறாவது புத்தகத்தில் வெறும் 4 அத்தியாயங்கள் மட்டுமே உள்ளன, அவை முந்தைய திட்டத்தின் கட்டமைப்பை இன்னும் பராமரிக்கின்றன. ஓ புத்தகம் I, மறுபரிசீலனைக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது, இறுதி கட்டமைப்பிற்கு மாறானது; அல்லது புத்தகம் II, வரையறைகள் மற்றும் யோசனைகள், பொது தியரி உள்ளடக்கத்தின் கவரேஜை, இரண்டு அத்தியாயங்களின் கட்டமைப்பில் மாற்றங்களுடன், 12 முதல் முந்தைய பதிப்பு 9 வரை சென்று, சில அத்தியாயங்கள் மறைந்து போகும், மற்றவை மற்ற புத்தகங்களுக்கு திருப்பி விடப்படுகின்றன, அவற்றுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அத்தியாயமாக நீண்ட கால எதிர்பார்ப்புகள், இது 13 ஆம் அத்தியாயமாகத் தோன்றுகிறது, புத்தகம் IV அல்ல; அல்லது இலவச III, இப்போது பிரத்தியேகமாக நுகர்வுத் திறனுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இரண்டு அத்தியாயங்களில் மற்றும் பொதுக் கோட்பாட்டைப் போல மூன்று அல்ல, அங்கு 22 ஆம் அத்தியாயத்தின் பெருக்க முகத்தின் ஒரு பகுதியாக நுகர்வுக்கான உறவு இலவசம் வி அல்லது IV,நா தியோரியா ஜெரலாக ஒரு புரோபன்சோ ஓ இன்வெஸ்டிமென்டோ, ஈவோ இன்வெஸ்டிமென்டோ, சரியாக ஓய்டோ அத்தியாயங்கள், எம்போரா அல்லது அத்தியாயத்தை ஒருங்கிணைக்கிறது `வேலைவாய்ப்பின் பொதுக் கோட்பாடு` ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது 20 ஆம் அத்தியாயம் அல்ல, கட்டமைக்கப்பட்ட, போரம், லிவ்ரோ வி, காம் அல்லது பெயர்` பொருளாதார அமைப்பின் சமநிலை`. அல்லது வி புத்தகம், இறுதி பதிப்பில் முந்தைய புத்தகங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட அத்தியாயங்களுடன், நாம் குறிப்பிடுவது போல, மற்றும் இறுதி பதிப்பைப் போலவே, அவை வேறு வரிசையில் வழங்கப்படுகின்றன. மாற்றங்களைப் பற்றிய அத்தியாயம் பின்னர் ஒரு வேடிக்கையான டு எம்பிரெகோ பற்றிய அத்தியாயத்தில் காண்போம், ஏ.பிகோவின் வேலையின்மை கோட்பாட்டின் பின் இணைப்பு எதுவும் இல்லை.போரம், நோ லிவ்ரோ வி, காம் ஓ நோம் `பொருளாதார அமைப்பின் சமநிலை`. அல்லது வி புத்தகம், இறுதி பதிப்பில் முந்தைய புத்தகங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட அத்தியாயங்களுடன், நாம் குறிப்பிடுவது போல, மற்றும் இறுதி பதிப்பைப் போலவே, அவை வேறு வரிசையில் வழங்கப்படுகின்றன. மாற்றங்களைப் பற்றிய அத்தியாயம் பின்னர் ஒரு வேடிக்கையான டு எம்பிரெகோ பற்றிய அத்தியாயத்தில் காண்போம், ஏ.பிகோவின் வேலையின்மை கோட்பாட்டின் பின் இணைப்பு எதுவும் இல்லை.போரம், நோ லிவ்ரோ வி, காம் ஓ நோம் `பொருளாதார அமைப்பின் சமநிலை`. அல்லது வி புத்தகம், இறுதி பதிப்பில் முந்தைய புத்தகங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட அத்தியாயங்களுடன், நாம் குறிப்பிடுவது போல, மற்றும் இறுதி பதிப்பைப் போலவே, அவை வேறு வரிசையில் வழங்கப்படுகின்றன. மாற்றங்களைப் பற்றிய அத்தியாயம் பின்னர் ஒரு வேடிக்கையான டு எம்பிரெகோ பற்றிய அத்தியாயத்தில் காண்போம், ஏ.பிகோவின் வேலையின்மை கோட்பாட்டின் பின் இணைப்பு எதுவும் இல்லை.

ஆர். ஹரோட் உடனான பேலா கடித தொடர்பு, கெய்ன்ஸ், 1935 ஆம் ஆண்டின் வெரியோவில் கடைசி புத்தகத்தின் முதல் 7 அத்தியாயங்களை மீண்டும் எழுதுவார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். அல்லது ஜே. ராபின்சனுடனான கடிதப் பரிமாற்றத்தையும் நாங்கள் திரும்பப் பெறலாம். நுமா செட்டெம்பிரோவின் 1935 கெய்ன்ஸ் எஸ்கிரீவ் கடிதம்.. Book நான் புத்தகத்தை ஓரளவு மறு எழுதுவதிலும், புத்தகம் II ஐ மீண்டும் எழுதுவதிலும் பல வாரங்களாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளேன். புத்தகம் II இன் வழக்கு நடைமுறையில் நீங்கள் படித்த பதிப்பின் ஒரு வார்த்தையும் நிற்கவில்லை «. ஆறாம் புத்தகத்தின் கடைசி அத்தியாயங்களில் இது இன்னும் காணவில்லை, ஏனெனில் கெய்ன்ஸ் ஹரோட்டை சமர்ப்பித்தார், அவர் 26 ஆம் அத்தியாயத்தை மகிமைப்படுத்தாத முயற்சியை கடுமையாக எதிர்த்தார்; வெளிப்படையாக ஹரோட் வணிக ஆண்டுகளைக் குறிப்பிடுகிறார். ஜே. ராபின்சனுக்கு மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கடிதத்தில் உள்ள இந்த கருத்து, இந்த காலகட்டத்தில் கெய்ன்ஸ் தியோரியா ஜெரலைக் கொல்லப் போகிறார், ஐவ்ரோ ஆறில் மாற்றங்களைத் தொடர்ந்தார், அல்லது அவர் நிகழ்ந்ததைக் கண்டார்,கடைசி இரண்டு திட்டங்களை இறுதி பதிப்போடு ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் போதுமானது, அங்கு மூன்று இறுதி பதிப்பிற்கு முதலில் திட்டமிடப்பட்ட நான்கு அத்தியாயங்களை கெய்ன்ஸ் மறுபரிசீலனை செய்கிறார். ஆகஸ்ட் 1935 இல் கெய்ன்ஸ் தனது மனைவியை எழுதினார்.. today இன்று காலை எனது புத்தகத்தின் கடைசி அத்தியாயத்தைத் தொடங்கினேன் «. Em Dezembro desse ano escreve Tuesday நான் செவ்வாய்க்கிழமை எனது புத்தகத்தை முடித்தேன்-அதற்கு ஐந்து ஆண்டுகள் பிடித்தன «; em Janiro escreve »எனது புத்தகம் என் கையில் இல்லை, பிப்ரவரி 4 அன்று வெளியிடப்படும்«. ஆகையால், டிசம்பர் 13, 1935 தேதியுடன், கெய்ன்ஸ் நா டெரியா ஃபைராவுடன் முடிவடைகிறது. டிசம்பர் 23, 1935 அன்று ஓ. ப்ரீஃபீசியோ டா டோரியா ஜெரல். ஜெரல் தியரி பற்றி கெய்ன்ஸ் பெற்ற முதல் பதிவு கடிதம் ஏப்ரல் 15, 1936 முதல் அவரது கேம்பிரிட்ஜ் சகாவான ஜி.எஃப். ஷோவ், முதல் ஆறு பக்க கட்டுரை, 'மிஸ்டர் கெய்ன்ஸ் ஆன் வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வெளியீடு' தி மான்செஸ்டர் பள்ளியின் தொகுதி 7 (1) இல் காணப்படுகிறது. நாங்கள் 7 வது அத்தியாயத்தை `வரைவு` செய்கிறோம்,Production உற்பத்தியின் நாணயக் கோட்பாடு Chapter, அத்தியாயம் 8 In இல், உற்பத்தியின் இலாப-தேடும் அமைப்புகளின் உறுதியற்ற தன்மை «, கெய்ன்ஸ் ஒரு சில அரை-ரெண்டாக்களுடன் தொடர்புடைய நூறில் ஒரு பங்கு முதலீட்டைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. இது இரண்டு செலவுகளின் நிபந்தனைகளால் ஏற்படுகிறது, அவை செயல்திறன் ஊதியங்கள், அவை எழுகின்றன அல்லது உறுதியற்ற தன்மையின் சிக்கல். 9 ஆம் அத்தியாயத்தின் `வரைவு` இல்லை` வருவாய் விகிதத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் விளைவுகள்`, சரிவு நிலைமை தொடங்கி கெய்ன்ஸ், மீதமுள்ள இரண்டு நாணய சம்பளங்களுடன் எந்த முதலீடும் இல்லை, இந்த சரிவு டிராவா அல்லது தொடர்புடைய வெளியீட்டில் இருந்து இலாபங்கள் குறைவது பற்றி கேள்வி கேளுங்கள் காம் உமா டுடோ இன்வெஸ்டிமென்டோ, முடிவுகளின் கருத்தில், சமநிலையானது, மாறுபட்ட உற்பத்தி செலவைக் குறைப்பது வேலைவாய்ப்பின் அளவிற்கு சாதகமாக இருக்கும் என்று எந்தவிதமான அனுமானமும் இல்லை «.பொருளாதாரக் கொள்கை குறித்த கலந்துரையாடல்களுக்குப் பிறகு தயாரிக்கப்பட்ட கெய்ன்ஸின் இந்த அறிக்கை கோட்பாட்டளவில் நிரூபிக்க முடியும்.

1. ஒரு ஜெரல் கோட்பாடு

அக்டோபர் முதல் நவம்பர் வரையிலான இரண்டு ஆண்டுகளில் 1932 முதல் 1935 வரையிலான காலப்பகுதியில் »மைக்கேல்மாஸ் கால» மாநாடுகள் நடந்தன, அவை கெய்ன்ஸ் தியரி ஜெரலை எழுதியதிலிருந்து துல்லியமாக ஆண்டுகள். கெய்ன்ஸ் எழுதிய இரண்டு அபோன்டமென்டோஸ் டோஸ் அலூனோஸின் அடிப்படையில் டி. ரைம்ஸ் வெளியிட்ட இந்த விரிவுரைகளில், கெய்ன்ஸ் தனது படைப்பின் மேற்கண்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒவ்வொரு தொடர் மாநாடுகளும் 7 முதல் 8 லீஸ்களால் ஆனவை, அவை ஒரு வார தூரத்தில் நடைபெறும். அலியோஸ் கெய்ன்ஸ் தனது வகுப்பறைகளை கற்பிக்க தியோரியா ஜெரலுக்கு கற்பித்தார். 1935 ஆம் ஆண்டின் `விரிவுரைகள் 'என்ற தலைப்பில்," வேலைவாய்ப்பின் பொதுக் கோட்பாடு- வெளியீட்டின் கோட்பாடு முழுதாக ", 1934 ஆம் ஆண்டிலிருந்து எங்கள் திட்டங்கள் வெளிவந்தன அல்லது" பணியாளர், வட்டி மற்றும் பணத்தின் பொதுக் கோட்பாடு "என்று பெயரிடப்பட்டன. or அல்லது அவரது படைப்பின் உறுதியான தலைப்பு.

இந்த தொடர் மாநாடுகளில் முதலாவது தலைப்பு: Production உற்பத்தியின் நாணயக் கோட்பாடு », இது கெய்ன்ஸில் அணுகுமுறையின் மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த பொய்களின் நோக்கம், பணக் கையாளுதல்கள் உங்கள் விலையை விட உற்பத்தியை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் காண்பிப்பதாகும். இந்த பொய்களை அவர் தொடங்கவில்லை கெய்ன்ஸ் ஒரு புதிய லிவ்ரோவை எழுதப் போவதாக அல்லது ஒரு பணப் பொருளாதாரத்தின் செயல்பாட்டைப் பற்றி கூறினார்.

இந்த சட்டங்கள் கெய்ன்ஸ் ஒரு தத்துவார்த்த மாதிரியின் திசையில் நகர்கிறது என்பதைக் காண அனுமதிக்கிறது, இதில் வெளியீட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வருமானத்திற்கும் வருமானத்திற்கும் இடையிலான உறவில் ஏற்படும் மாற்றங்களைப் பொறுத்தது, முதலீடு மற்றும் நுகர்வு செலவுகளுக்கு சமமாக இருப்பது (இலாபங்கள் மட்டுமே எஞ்சியவை). இந்த கட்டத்தில், ஒரு பெருக்கமாக ஒரு உறவின் பார்வை இல்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கோட்பாடுகளின் தொகுப்பை உருவாக்கும் தொகுதிகள் அளவுருக்கள் வடிவத்தில் வரையறுக்கத் தொடங்குகின்றன, பணப்புழக்கத்திற்கான முன்னுரிமை மற்றும் இலாபங்களின் மீதான எதிர்பார்ப்புகளுக்கான சிறந்த ரிலே. பணப்புழக்கத்திற்கான விருப்பம் வேறுபடுகிறது - பிந்தையது சொத்துக்கள் மற்றும் ஈவுத்தொகைகளை பணத்திற்கு எதிராக கலப்பதால், கரடுமுரடானது உள்ளது, அதேசமயம் முதலில் அது பணத்திற்கு எதிரான ஈவுத்தொகைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. அல்லது குவாஸ்-ரெண்டாஸ் மற்றும் உறுதிமொழி வரி மூலம் இரண்டு மதிப்புகள் மற்றும் இரண்டு சொத்துக்களை (குறுகிய கால இலாபங்கள்) தீர்மானிக்கும் மாதிரி,பணப்புழக்கத்திற்கான இந்த விருப்பத்தை தீர்மானிப்பதற்கான குறிப்புடன். முதலீட்டு அளவு வருங்கால குவாஸ்-விளைச்சல், பதவியேற்றவரின் வரி மற்றும் உற்பத்தியின் பாதுகாவலர் இரண்டு மூலதன நன்மைகள் பற்றிய எதிர்பார்ப்புகளின் செயல்பாடாகத் தோன்றுகிறது, அதன் ஓரளவு செயல்திறன் கோட்பாட்டோடு இணையும் அனைத்து கூறுகளும், இதில் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஒரு பயனுள்ள முயற்சியாக, கடைசி லியோவில் ஏ. ஸ்மித்தை குறிப்பதற்கும். இந்த அமைப்பில், நடுநிலை பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் மூலம் கருதப்படும் முழு தொழில்முனைவோருக்கான நீண்டகால போக்கு இல்லை என்று கெய்ன்ஸ் முடித்தார்.எதுவுமே குறிக்கவில்லை, அதே போல் உண்மையான கோரிக்கையிலிருந்தும், கடைசி லியோவில் ஏ. ஸ்மித்தை குறிக்கிறது. இந்த அமைப்பில், நடுநிலை பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் மூலம் கருதப்படும் முழு தொழில்முனைவோருக்கான நீண்டகால போக்கு இல்லை என்று கெய்ன்ஸ் முடித்தார்.எதுவுமே குறிக்கவில்லை, அதே போல் உண்மையான கோரிக்கையிலிருந்தும், கடைசி லியோவில் ஏ. ஸ்மித்தை குறிக்கிறது. இந்த அமைப்பில், நடுநிலை பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் மூலம் முழு வணிகத்திற்கும் நீண்டகால போக்கு இல்லை என்று கெய்ன்ஸ் முடித்தார்.

கேம்பிரிட்ஜில் உள்ள அவுடோனோவின் புத்தகங்களைப் பின்தொடர்வதற்கான எந்தக் காலமும் இல்லை, கெய்ன்ஸ் "செழிப்புக்கான வழிமுறைகள்" என்ற துண்டுப்பிரசுரத்தை எழுதினார், அல்லது பொதுப் பணிகளின் கொள்கையைப் பற்றிய ஒரு நீண்ட புகழ்ச்சியை எழுதினார், அதில் அதன் பெருக்கத்தின் பதிப்பை அல்லது வணிகத்தை முன்வைக்கிறது. இந்த துண்டுப்பிரசுரம் இந்த சிக்கலை மட்டும் விவாதிக்கவில்லை, முந்தைய ஆண்டுகளில் விவாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பொருளாதாரக் கொள்கையையும் (சுங்கவரி, மானியங்கள், மதிப்புக் குறைப்பு, வங்கிக் கொள்கை மற்றும் சத்தியப்பிரமாண வரி) சுருக்கமாகக் கூறுகிறது, ஆனால் விலைகள், வர்த்தக சமநிலை குறித்த பொதுப் பணிகளின் அரசியல் விளைவுகளையும் இது சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. எழுப்பப்பட்ட ஆட்சேபனைகளின் வெளிச்சத்தில். முன்மொழியப்படுவதன் மூலம் ஒரு சர்வதேச மாநாட்டின் அமைப்பை உள்ளடக்கியது, ஏனென்றால் உலக விலைகளை அதிகரிப்பதற்கான ஒரே வழி முழு உலகிலும் ஒரு 'கடன்-செலவு' ஆகும்.

இந்த படைப்போடு, கெய்ன்ஸ் மால்தஸைப் பற்றிய பிரபலமான கட்டுரையை வெளியிடுகிறார் அல்லது பிரபலமான கட்டுரையை அறிவார், இதில் சப்ளைன்ஹா அல்லது பயனுள்ள கொள்முதல் கோட்பாட்டின் பொருத்தமான தன்மை, ஏனெனில் மால்தஸ் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக இருந்தார், ஏனெனில் நாளொன்று வெளியீட்டின் அளவை தீர்மானிக்க ஆர்வம் காட்டினார் உண்மையான உலகில் «. 1933 உடன் ஒப்பீட்டளவில் கெய்ன்ஸின் கையெழுத்துப் பிரதிகள் எதுவும் இல்லை என்பதால், அவரது தத்துவார்த்த அக்கறைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது, இந்த இரண்டு நூல்களும் கெய்னின் கவலைகளுக்கு ஒரு நல்ல குறிகாட்டியாக இருக்கின்றன.

கெய்ன்ஸ் 1933 டிசம்பரில் பிறந்தார், அல்லது கார்போ சென்ட்ரல் டா தியோரியா ஜெரல், அதாவது `பில்டிங் பிளாக்ஸ் ': கிளாசிக்கல் எம்பிரெகோ மற்றும் சத்தியக் கோட்பாட்டின் விமர்சனம், பயனுள்ள கொள்முதல் கோட்பாடு நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டை நிர்ணயிப்பவர்களாக, கோட்பாடு பணப்புழக்கம் மற்றும் டாக்ஸா டி ஜூரோவுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. மூலதனத்தின் ஓரளவு செயல்திறன் மற்றும் முதலீட்டுக் கோட்பாட்டின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் எதிர்பார்ப்புகளின் விளைவின் பல்வேறு கோட்பாடுகளின் ஒருங்கிணைப்பு போன்ற துல்லியத்தின் சில கூறுகள் குறைவு, ஆனால் விளிம்பு செயல்திறன் மற்றும் சத்திய வரிக்கு இடையிலான உறவை விளக்குவது அவசியம், ஏன் பிந்தையது குறைவானது. ஒரு கோட்பாடு இரண்டு விலைகள் முந்தைய கோட்பாடுகளின் விளைவாகும். மேலும், முதலாளித்துவத்தின் நிலைமை என்று கெய்ன்ஸ் நினைத்தவற்றின் சிறப்பியல்புகளின் வரலாற்று கட்டமைப்பைக் கண்டறிந்தது: ஒரு க்ரைஸ் நா ஏராளமாக,by isso o seu optimismo ஒப்பீட்டளவில் ao seu future: interest வட்டி வீதத்தை ஆவியாக்கும் செயல்முறையால் முதலாளித்துவத்தின் தீமைகள் படிப்படியாகவும் திறம்படவும் அகற்றப்படலாம். முன்னோடி காலங்களில், மூலதனம் பற்றாக்குறை மற்றும் அதிக உற்பத்தி திறன் கொண்டது, இதனால் அது பெரிய விகிதங்களை ஈட்டும். மூலதனம் நிறைவடையும் போது, ​​அதன் உற்பத்தித்திறன் பூஜ்ஜியத்தை நெருங்குகிறது. மூலதனத்தின் உரிமையானது செல்வத்தையும் அதிகாரத்தையும் வருமானத்தின் சமத்துவமின்மையையும் வழங்குவதை நிறுத்துகிறது, மேலும் தொழில்முனைவோரின் வணிகத்தின் நோக்கம் ஒரு திறமையான விளையாட்டாக, ஏற்கனவே குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இது ஆளும் ஒன்றாகவே நிற்கும். இது நிகழும் போக்கு வட்டி மற்றும் சேமிப்பு என மாநாட்டின் முன்னிலையில் ஈடுசெய்யப்படுகிறது «. சொற்களஞ்சிய சிக்கல்களில் தொடங்கி, கெய்ன்ஸ் மற்றொரு பொதுவான கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார் என்பதில் சந்தேகமில்லை,நிறுவனங்கள் மற்றும் சமூக நடைமுறைகளின் தன்மை மற்றும் முக்கியத்துவத்தின் நிகழ்வுகள் மற்றும் அங்கீகாரம் பற்றிய பிற விளக்கங்கள், அதாவது இயந்திரத்தின் செயல்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது, அதைத் தோற்கடிப்பது அல்ல, ஆனால் அதன் நோக்கங்களை நிறைவேற்றுவது: செழிப்புக்கு.

1934 ஆம் ஆண்டின் `மைக்கேல்மாஸ் காலத்தின் 'போது அவர் வாசித்ததிலிருந்து, கெய்ன்ஸ் அடிப்படையில் பொதுக் கோட்பாட்டின் முதல் பதிப்பின் முதல் 14 அத்தியாயங்களுக்குச் சென்றார், அவரது உள்ளடக்கத்தை கருத்தில் கொள்ள தேவையற்ற முடி. விசாரணையின் நிலை கெய்ன்ஸ் செப்டம்பர் 18, 1934 தேதியிட்ட ஆர். கானுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது: «நான் மிகவும் கடினமாக உழைக்கிறேன், ஒன்று அல்லது இரண்டு சுவாரஸ்யமான புதுமைகளைக் கண்டுபிடித்தேன். குறிப்பாக, ஒருவித நிகர உணர்வில் வருமானத்தை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்ற புதிரை நான் தீர்த்துவிட்டேன் என்று நினைக்கிறேன்-இது பேராசிரியரின் தேசிய ஈவுத்தொகையின் பண மதிப்புக்கு மிக அருகில் வருகிறது. வருமானத்தை ஈட்டத் தேவையான ஒரு குறிப்பிட்ட உபகரணத்தின் வெளியீட்டின் மொத்த விற்பனையிலிருந்து கிடைக்கும் விலக்கு என்னவென்றால், அரை-வாடகையின் ஒரு பகுதி, தொழில்முனைவோரை தனது உபகரணங்களை சும்மா விடக்கூடாது என்று தூண்டுவதற்கு அவசியமாகும்.ஆரம்ப உபகரணங்கள் அரை முடிக்கப்பட்ட இயந்திரம் அல்லது ஒரு டன் தாமிரமாக இருக்கும்போது இது நன்றாக வேலை செய்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பொருத்தமான தேய்மானக் கொடுப்பனவு என்பது தொழில்முனைவோரால் மதிப்பிடப்பட்டபடி, அதன் பயன்பாட்டை ஒத்திவைப்பதோடு ஒப்பிடுகையில் பயன்படுத்திய கருவிகளில் சம்பந்தப்பட்ட தியாகமாகும் «. அல்லது conceito se susém, விலக்கப்பட்ட os bens percíveis ou de muita curta duração. ஆனால், எங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, கெய்ன்ஸ் இந்த கருத்தில் தொடர்ந்து பணியாற்றினார். நாஸ் 'மைக்கேல்மாஸ் கால விரிவுரைகள்' கெய்ன்ஸ் பொதுக் கோட்பாட்டின் நிமிடங்களின் பல பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறார், பெரும்பாலும் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு தோன்றும் பொதுக் கோட்பாட்டின் இறுதி பதிப்பைப் போன்ற வசனங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். "வேலைவாய்ப்பின் பொதுக் கோட்பாடு - வெளியீட்டின் கோட்பாடு முழுதாக" என்ற தலைப்பில் 'விரிவுரைகள்' என, 1934 ஆம் ஆண்டிலிருந்து எங்கள் திட்டங்கள் வெளிவந்தன அல்லது "பணியாளர், வட்டி மற்றும் பணத்தின் பொதுக் கோட்பாடு" என்று தோன்றின.

நூலியல்

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., C தொழில்துறை ஏற்ற இறக்கத்தின் ஆய்வு », சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., டு ஆர்.எச்.ஹாவ்ட்ரி, 27 ஆகஸ்ட் 1930, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, ப. 138.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., »டு எஃப்.ஏ கெய்ன்ஸ், 14 செப்டம்பர் 1930 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983 பக். 176.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIX, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. VIII, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIX, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., »ஜோன் ராபின்சன், மே 9, 1932 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., "இதுவரை ஒரு வாதத்தின் சுருக்கம்", சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே தொகுதி. XIX, 1971-1983, பக். 63-66.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம் R ஆர்.எஃப். கான் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து ”, 13 ஏப்ரல் 1934, ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, பக். 422-423.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., »டு ஆர்.எஃப். ஹரோட், ஜூன் 5, 1935, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, பக். 526-527.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., »டு ஜே. ராபின்சன், 3 செப்டம்பர் 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, ப. 650.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., F ஃப்ளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸ் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, 9 ஆகஸ்ட் 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, 1971-1983 தொகுதி. XIII, ப. 653.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., Flo புளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸ் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, டிசம்பர் 26, 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 653.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., F ஃப்ளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸ் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, 19 ஜனவரி 1936 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி XIII, 1971-1983, ப. 653.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. IX, 1971-1983, பக். 335-364

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. எக்ஸ், 1971-1983, பக். 71-108.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, பக். 484-485.

கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., ஜே.எம்.கே.சி.டபிள்யூ, தொகுதி. XIV, பின் இணைப்பு, 1971-1983, பக். 351-512.

ராபர்ட்சன் டி., D டி.எச். ராபர்ட்சனிலிருந்து, 27 பிப்ரவரி 1925, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, 1971-1983, ப. 24.

ராபின்சன் ஜோன், நவீன பொருளாதாரத்திற்கான பங்களிப்புகள், ஆக்ஸ்போர்டு, பிளாக்வெல், 1978, பக். 2-3.

1. ரைம்ஸ், »கெய்ன்ஸ் விரிவுரைகள் 1932-35: ஒரு பிரதிநிதி மாணவரின் குறிப்புகள் Mac, மேக்மில்லன், 1988, ப. 35 ஷூம்பீட்டர் J ஜே. ஷூம்பீட்டரின் கடிதத்திலிருந்து, 18 அக்டோபர் 1930 C, CWJMK இல், தொகுதி. XIII, ப. 176.

ஸ்னைடர் சி., படிவம் சி ஸ்னைடர், செப்டம்பர் 20, 1928, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 60.

வூட் ஜான் கன்னிங்ஹாம் (எட்.), "ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸ்: விமர்சன மதிப்பீடுகள்", க்ரூம் ஹெல்ம், லண்டன் & கான்பெர்ரா, தொகுதி II, பக். 13-18.

இந்த ஆய்வுக் கட்டுரை பின்னர் "தொழில்துறை ஏற்ற இறக்கத்தைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வு" என வெளியிடப்பட்டது, இது கெய்ன்ஸ் ஒரு மிகச்சிறந்த படைப்பு, இந்த விஷயத்தில் ஒரு பிரகாசமான பங்களிப்பு, "முதல் பார்வையில் ஏற்ற இறக்கங்களைப் பற்றிய ஒரு சிறந்த கோட்பாட்டை" பரிந்துரைக்கும் பங்களிப்பு. CWJMK இல் காண்க, தொகுதி. பக்கம் 2 உட்பட XIII, ப.1.

கெய்ன்ஸ் எஸ்கிரீவ் this இந்த கோட்பாடு ஓரளவு நம்பத்தகுந்த தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், உண்மையில் அதை உண்மையாக உறுதிப்படுத்த முடியாது », ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப, 2.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப, 2.

கெய்ன்ஸ் ஒரு ஸ்ராஃபாவைத் தூண்டுகிறார்: new நான் இப்போது எனது புதிய புத்தகத்தில் ஒரு நல்ல தொடக்கத்தைத் தொடங்கினேன் என்பதைக் கேட்க நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம், மேலும் ஆரம்பத்தில் நான் செய்ததைப் போலவே அதை உருவாக்கத் தொடங்கும் போது எனது அடிப்படைக் கோட்பாட்டை நான் விரும்புகிறேன் என்பதைக் காணலாம் », CWJMK இல், தொகுதி. XIII, ப. 22.

டி. ராபர்ட்சன், D டி.எச். ராபர்ட்சனிலிருந்து, 27 பிப்ரவரி 1925, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 24.

Pigou ஒரு கெய்ன்ஸைப் பின்தொடர்கிறார்: proof எனது சான்றுகள் வரும் வரை நான் வைத்திருந்த பல நன்றி. மூலதனத்தைப் பற்றிய உங்கள் கருத்து எனது வரிகள். இந்த கட்டத்தில் நான் அதை சரியாக விவாதிக்க முடியாது என்பதால், நான் இதைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. நான் பார்க்க முடிந்தவரை, இது எனது விஷயங்களுடன் முரண்படுவதில்லை. CWJMK இல், தொகுதி., XIII, ப. 28.

CWJMK இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, தொகுதி. XIII, ப. 29.

ஐடெம், ப. 29.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், "டு டி.எச். ராபர்ட்சன்", 28 மே 1925, ஒப், சிட்., பி. 3. 4.

இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்டுள்ளது, கடிதங்கள் எதுவும் இல்லை. XXIV தாஸ் சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே.

நா உண்மை மற்றும் அதே விஷயத்தில் கெய்ன்ஸ் இரண்டு கட்டுரைகளை வெளியிட்டார். அல்லது இங்கே கட்டுரை கடிதத்துடன் கூட்டாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டு CWJMK, தொகுதி. XIII, பக். 52-77, பொருளாதார வல்லுநர்கள், கருவூல அதிகாரிகள் மற்றும் வங்கியாளர்களாக விவாதிக்கப்பட்ட டி. ராபர்ட்சன், ஆர். ஹாட்ரி, ஏ. ஜாங், சி. புல்லக், டபிள்யூ. நபர், சி சைடர், ஜே. ஸ்டாம், ஆர். மெக்கென்னா, டபிள்யூ. பர்கஸ், பி. ஸ்ட்ராங், ஓ. நெய்மேயர் மற்றும் ஆர். ஹாப்கின்ஸ்.

சி. ஸ்னைடர், படிவம் சி ஸ்னைடர், செப்டம்பர் 20, 1928, CWJMK இல் வெளியிடப்பட்டது, தொகுதி. XIII, ப. 60.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், »சி. ஸ்னைடர், 2 அக்டோபர் 1928, ஒப். cit., ப. 62. ஹார்வர்ட் எகனாமிக் சொசைட்டியின் இயக்குனர் சார்லஸ் புல்லக் உடன் நாங்கள் கடிதத்தில் இருக்கிறோம்.

டி. மோக்ரிட்ஜ், ஒப். சிட். ப. 117.

அறியப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்திற்குப் பிறகு, ராபர்ட்சன் மற்றும் கானின் கடிதங்கள் வெளியிடப்படுகின்றன, அதே போல் கெய்ன்ஸின் பதில்கள் இல்லை தொகுதி XIII தாஸ் சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, பக். 118-126.

இந்த குழு அதன் தலைவர் லார்ட் மேக்மில்லனைக் கொண்டது, அரசியல்வாதிகள், வங்கியாளர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்களை ஒருங்கிணைத்து, வணிகங்கள் அல்லது வர்த்தகத்தை மேம்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்காக, நிதி மற்றும் கடன் ஆகிய இரு வங்கிகளின் செயல்பாடுகளை நிர்ணயிக்கும் உள் மற்றும் வெளிப்புற காரணிகளை விசாரிக்கும் நோக்கத்துடன் ஒருங்கிணைக்கிறது. eo வேலை மேற்கொள்வது. கதை ஜூலை 1931 இல் வெளியிடப்பட்டது; கெய்ன்ஸின் பங்கேற்பு தொகுதியாக வெளியிடப்பட்டுள்ளது. எக்ஸ்எக்ஸ், அத்தியாயம் 2, பக். 38-311 நாஸ் சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே.

டி. மோக்ரிட்ஜ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. எக்ஸ்எக்ஸ், ப. 38.

ஐடெம், ப. 128.

ஐடெம், ப. 129.

ஆகஸ்ட் 27, 1930 இல் கெய்ன்ஸ் எழுதிய ஹாட்ரிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், கெய்ன்ஸ் எழுதினார், "இறுதி பதிப்பு விரைவில் கிடைக்கும், மேலும் திருத்தப்படாத பதிப்புகள் புழக்கத்தில் இருப்பதைப் பற்றி தவறாகப் புரிந்துகொள்ள நான் விரும்பவில்லை." நான் அடிப்படை அத்தியாயத்தை கணிசமாக மீண்டும் எழுதியுள்ளேன், மேலும் திருத்தப்பட்ட பதிப்பை இங்கு இணைக்கிறேன். மாற்றங்கள் உங்கள் குறிப்பிட்ட புள்ளிகளை பூர்த்திசெய்கிறதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். பிகோ மற்றும் ராபர்ட்சனின் தரப்பில் எனக்கு தவறான புரிதல்கள் தோன்றியதற்கு அவை முதன்மையாக வடிவமைக்கப்பட்டன. ஆனால் அவர்கள் செய்கிறார்கள், நான் நினைக்கிறேன், என் சொந்தக் கண்ணோட்டத்தை முன்பு இருந்ததை விட தெளிவாக தெளிவுபடுத்துகிறது. ஆர்.எச். ஹாட்ரிக்கு, 27 ஆகஸ்ட் 1930, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 138.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், »டு எஃப்.ஏ கெய்ன்ஸ், செப்டம்பர் 14, 1930 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 176.

ஜே. ஷூம்பீட்டர் J அக்டோபர் 18, 1930 J, ஜே. ஷூம்பீட்டரின் கடிதத்திலிருந்து. cit., ப. 176. எந்த காலமும் இல்லை, ஷூம்பீட்டரும் பணப் பிரச்சினைகளைப் படித்து வந்தார், அதன் முடிவுகள் 1970 இல் அவரது மனைவியால் "தாஸ் வெசென் டெஸ் கெல்டெஸ்" என்று வெளியிடப்பட்டது.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIX, ப. 35-42, அதைத் தொடர்ந்து ஆர். கான் மற்றும் ஜே. ராபின்சனின் அறிக்கை இந்த மாநாட்டில், பக். 42-45.

ஐடெம், ப. 37.

ஐடெம், ப. 36.

கெய்ன்ஸ் அதிக அளவு நிகழ்தகவைத் தவறவிட்டால், அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வுக்குக் காரணம் கூற ஒரு பகுத்தறிவைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ளக்கூடாது, அதிலிருந்து ஒரு அளவு உண்மை பெறப்படுகிறது. கெய்ன்ஸ் 'புரோவலிட்டி பற்றிய சிகிச்சை' அல்ல, நாங்கள் உங்களுக்கு உறுதியையும் நிகழ்தகவையும் தருகிறோம், இது பல்வேறு அளவிலான அறிவு நம்மை திசைதிருப்ப அங்கீகரிக்கும் முன்மொழிவுகளைப் பற்றி பல அளவிலான பகுத்தறிவு நம்பிக்கையை நாங்கள் நம்பவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக தர்க்கத்திற்கு குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு நிகழ்தகவு. ஒரு கோட்பாடு நிகழ்தகவு மற்றும் தர்க்கத்தை அளிக்கிறது, ஏனென்றால் சில சூழ்நிலைகளில் தூண்டுவது பகுத்தறிவு என்று நான் நம்புகிறேன். எங்கள் கடைசி வளாகத்தை உருவாக்கும் நேரடி கண்டுபிடிப்புகளின் ஒரு அமைப்பைக் கொண்டு, கூடுதல் பகுத்தறிவு நம்பிக்கைகள், சில அல்லது புரோவெவிஸ், எங்கள் நேரடி கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து சரியான வாதங்களாக பெறப்படலாம் என்று கோட்பாடு நமக்குக் கூறுகிறது.இது எங்கள் நேரடி அறிவை நாம் இணைத்துக்கொள்ளும் முன்மொழிவுகளுக்கும் மறைமுக அறிவைத் தேடும் முன்மொழிவுகளுக்கும் இடையிலான தூய தர்க்கரீதியான உறவுகளை உள்ளடக்கியது. ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. VIII, பக். 3-4.

ஐடெம், ப.41.

ஐடெம்.

தொகுதி தோன்றும் குறிப்புகள். XIX நாட்கள் சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே வகுப்பறைகளைப் போலவே இருக்கக்கூடாது, அங்கு இது கான் மற்றும் ராபின்சன் மேற்கோள் காட்டிய குறிப்புகள் கிடைக்காத டிக்ரெஸ் மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகளை அறிமுகப்படுத்தியது.

ஐடெம், ப. 42. அதற்கேற்ப மேனிஃபெஸ்டுக்கு வழிவகுக்கும் எந்த தொகுதியும் வெளியிடப்படவில்லை. XIII, ப. 376-380, கெய்ன்ஸ் "குழப்பமான கதைகளின் புகார்களைத் தெளிவுபடுத்துவதற்காக எனது வெளிப்பாட்டை நான் திருத்த வேண்டும்" என்று முடித்தார், ப. 377.

சின்னங்கள் 'சிகிச்சை' அல்ல, எஃப் என்றால் நுகர்வுக்கு பயன்படுத்தப்படாத எடை.

ஸ்திரத்தன்மையின் நிலைமைகள் குறித்த இந்த கலந்துரையாடல் பெருக்கி பற்றிய கலந்துரையாடலின் ஒரு பகுதியாகும், பொதுப்பணிகளுடன் தொடர்புடைய இரண்டாம் நிலை வணிகத்தின் விரிவாக்கம் பற்றிய சர்ச்சை மற்றும் நமது பொதுப்பணி மற்றும் நிதி முறைக்கு தேவையான பவுபனாவின் ஆதாரம் குறித்த குழப்பம். இந்த ஸ்திரத்தன்மையின் நிபந்தனைகள் இரண்டாம் நிலை நிறுவனம் மற்றும் பவுபனஸ் ஆதாரங்களின் நீட்டிப்பில் அரை-வருமானம் அல்லது இலாப நகர்வுகளின் வரம்புகளைக் குறிப்பிடுகின்றன. டி. ரைம்ஸ், »கெய்ன்ஸ் விரிவுரைகள் 1932-35: ஒரு பிரதிநிதி மாணவரின் குறிப்புகள்», மேக்மில்லன், 1988, ப. 35.

ஐடெம், ப. 44.

டி. ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIX, ப. 48.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், »ஜோன் ராபின்சன், மே 9, 1932 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 378.

ஜோன் ராபின்சன், நவீன பொருளாதாரத்திற்கான பங்களிப்புகள், ஆக்ஸ்போர்டு, பிளாக்வெல், 1978, பக். 2-3.

டி. ரைம்ஸ், »கெய்ன்ஸ் விரிவுரைகள் 1932-35: ஒரு பிரதிநிதி மாணவரின் குறிப்புகள் Mac, மேக்மில்லன், 1988, ப. 41.

இந்த திட்டத்தின் உணர்தலை உறுதிப்படுத்தும் எந்த ஆவணமும் அல்லது பகுதியும் இல்லை, அவுட்யூப்ரோ டெஸ் அனோவின் இரண்டு சட்டங்களின் துண்டுகள் மட்டுமே வெளியிடப்படவில்லை. XIX, பக். 50-56, ஒரு உண்மையான பரிவர்த்தனை பொருளாதாரத்திற்கு நேர்மாறாக ஒரு நாணய பொருளாதாரத்தின் நியமனங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த திட்டம் தப்பிப்பிழைக்கிறது அல்லது 6 ஆம் அத்தியாயம் இல்லை, "இதுவரை ஒரு வாதத்தின் சுருக்கம்", எந்த தொகுதியையும் வெளியிடவில்லை. XIX, பக். 63-66.

இந்த அவுட்லைன் முதல் அத்தியாயத்தின் துண்டுகள், "ஒரு கூட்டுறவு மற்றும் என்ட்ரபீனியர் பொருளாதாரத்திற்கு இடையிலான வேறுபாட்டின் தன்மை மற்றும் முக்கியத்துவம்", அத்தியாயம் V, »சில அடிப்படை சமன்பாடுகள்» மற்றும் ஓய்டோ அத்தியாயத்தின் capital மூலதனத்துடன் தொடர்புடைய வரையறைகள் மற்றும் யோசனைகள் », வெளியிடப்படவில்லை தொகுதி XIX, பக். 63-75.

இந்த திட்டங்கள் தொகுதி அல்ல. XIX தாஸ் CWJMK, பக். 49-50 மற்றும் 62-63, சில அத்தியாயங்களின் சில அல்லது பகுதிகளில் துண்டுகள் மற்றும் குறிப்புகள், இரண்டு 1933 திட்டங்கள் ஆகியவை அடங்கும். 1932 ஆம் ஆண்டின் முதல் திட்டத்தில் ஒரு பணவியல் துண்டுகள் மற்றும் குறிப்புகள் ஒரு பணவியல் டா புரொடுவோ இல்லை தொகுதி. XIII, பக். 381 நொடி., எங்கள் வரைபடங்களில் காணப்படாத 'நாணய பொருளாதாரத்தின் அளவுருக்கள்' என்ற தலைப்பில் ஒரு குறிப்பு உட்பட.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி XIII, பக். 421-422; அத்தியாயம் 3 இன் "ஒரு கூட்டுறவு பொருளாதாரம் மற்றும் ஒரு தொழில்முனைவோர் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடு" என்ற இரண்டு அத்தியாயங்களின் துண்டுகள் உள்ளன, இது "ஒரு தொழில்முனைவோர் பொருளாதாரத்தின் சிறப்பியல்புகள்", இது மேலே மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கடிதத்தின் இரண்டாவது பதிப்பாகும், எந்த தொகுதி XIX, பக். 76-102. பாம்-பாவெர்க்கின் மூலதனக் கோட்பாடு 4 மற்றும் எக்ஸ்கர்சஸ் II பற்றிய குறிப்பை உள்ளடக்கிய 7 ஆம் அத்தியாயம், `சேமிப்பு` மற்றும்` அரை-வாடகை` மற்றும் மூலதனத்தின் விளிம்பு செயல்திறன் ஆகியவற்றின் பகுதிகள் பெரும்பாலும் இவற்றுக்கு சொந்தமானவை அல்ல திட்டம். தொகுதி இல்லை வெளியிடப்பட்டது. XIX, பக். 102-120.

இந்த திட்டத்தின் துண்டுகள் 6 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து »பயனுள்ள தேவை மற்றும் வருமானம்», 9 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து, Employment வேலைவாய்ப்பு, நுகர்வு மற்றும் முதலீடு தொடர்பான செயல்பாடுகள் 10, 10 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து, spending செலவழிக்க முனைப்பு », 11 ஆம் அத்தியாயத்திலிருந்து,» முன்கணிப்பு முதலீடு », எந்த தொகுதியும் வெளியிடப்படவில்லை. XIII, பக். 424-456. இந்த காலகட்டத்தில் இருந்து, கெய்ன்ஸ் ஜூன் 5, 1934 அன்று, `அமெரிக்க அரசியல் பொருளாதார கிளப்பு’க்கு பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு முழுமையான கையெழுத்துப் பிரதி உள்ளது, இது 'பயனுள்ள கோரிக்கையின் கோட்பாடு', 9 ஆம் அத்தியாயத்தின் புதிய கையெழுத்துப் பிரதி, Employment வேலைவாய்ப்பு, நுகர்வு மற்றும் பணிகள் தொடர்பான செயல்பாடுகள் முதலீடு ", 8 ஆம் அத்தியாயத்தில் ஒரு கையெழுத்துப் பிரதி," முதலீடு மற்றும் சேமிப்பு, மற்றும் ஒரு ப்ரீஃபீசியோ டா டோரியா ஜெரலின் அறிகுறிகள். எந்த மெஸ்மோ தொகுதி வெளியிடப்படவில்லை, பக். 469-483.

கெய்ன்ஸ் ஆர். கானுக்கு ஒரு தெளிவான கடிதத்தை எழுதுகிறார், இது ஒரு வரலாற்று தாஸ் முடானியாஸ் டோஸ் திட்டங்களை விளக்குகிறது my எனது புத்தகங்களின் ஆரம்ப அத்தியாயங்களில் விரிவான மாற்றங்களைச் செய்து வருகிறேன், எளிமையான மற்றும் வெளிப்படையான, ஆனால் அழகான மற்றும் முக்கியமான (நான் சிந்தியுங்கள்) பயனுள்ள கோரிக்கையின் பொருள் என்ன என்பதற்கான துல்லியமான வரையறை: -

வெளியீடு O ஆக இருக்கும்போது W என்பது உற்பத்தியின் ஓரளவு பிரதான செலவாக இருக்கட்டும். P இந்த வெளியீட்டின் எதிர்பார்க்கப்படும் விற்பனை விலையாக இருக்கட்டும்.

OP என்பது பயனுள்ள தேவை.

கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் அடிப்படை அனுமானம், `வழங்கல் அதன் சொந்த கோரிக்கையை உருவாக்குகிறது`, OW = OP என்பது O இன் நிலை எதுவாக இருந்தாலும், பயனுள்ள கோரிக்கை வேலைவாய்ப்பு வரம்பை நிர்ணயிக்க இயலாது, இதன் விளைவாக விளிம்பு தயாரிப்புக்கு இடையிலான உறவைப் பொறுத்தது ஊதிய-நல்ல தொழில்கள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பின் ஓரளவு பயனற்ற தன்மை. O இன் அனைத்து மதிப்புகளுக்கும் OWÅ OP என்ற எனது சொந்தக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், மற்றும் தொழில்முனைவோர் O இன் மதிப்பைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும், அதற்காக அது சமம்; - இல்லையெனில் விலை மற்றும் விளிம்பு முதன்மை செலவின் சமத்துவம் மீறப்படுகிறது. இது ஒவ்வொரு விஷயத்தின் உண்மையான தொடக்க புள்ளியாகும் », R ஆர்.எஃப். கான் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, 13 ஏப்ரல் 1934, ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, பக். 422-423.

ஹரோட், கெய்ன்ஸ் எஸ்கிரீவ் ஆகியோருக்கு நுமா கடிதம்: my எனது புத்தகத்தின் முழுக்க முழுக்க கடைசி சான்றுகளை நான் உங்களுக்கு அனுப்புகிறேன். நான் இணைத்துள்ள உள்ளடக்க அட்டவணையில் இருந்து, மூன்று இறுதி அத்தியாயங்களைத் தவிர்த்து நீங்கள் இங்கே முழு விஷயத்தையும் வைத்திருப்பதைக் காண்பீர்கள் »..« வெவ்வேறு பிரிவுகள் வெவ்வேறு மாநிலங்களில் திருத்தம் செய்யப்படுகின்றன, மேலும் பல்வேறு உள் முரண்பாடுகளைக் காண்பீர்கள் சரியாக வைக்க வேண்டும். பரவலாகப் பார்த்தால், முதல் ஆறு அத்தியாயங்களும் கடைசி ஆறு இடைநிலைகளையும் விட திருத்தத்தின் ஒரு கட்டத்தில் உள்ளன J, ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், »ஆர்.எஃப். ஹரோட், 5 ஜூன் 1935, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, பக். 526-527.

ஹரோடோடு ஒரு கடிதத் தொகுதி வெளியிடப்பட்டுள்ளது. XIII, தாஸ் சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, பக். 525-564, 1935 இல் ஜுன்ஹோ முதல் அவுட்யூப்ரோ வரையிலான காலகட்டத்தில் நீண்டுள்ளது.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், »டு ஜே. ராபின்சன், 3 செப்டம்பர் 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 650.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், Flo ஃப்ளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸுக்கு ஒரு கடிதம், 9 ஆகஸ்ட் 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி XIII, ப. 653.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், F புளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸ் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, டிசம்பர் 26, 1935 ″, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி XIII, ப. 653.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், F புளோரன்ஸ் கெய்ன்ஸ் எழுதிய கடிதத்திலிருந்து, ஜனவரி 19, 1936 C, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி XIII, ப. 653.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIV, ப. ஒன்று.

ஜான் கன்னிங்ஹாம் உட் (பதிப்பு), »ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸ்: விமர்சன மதிப்பீடுகள்», க்ரூம் ஹெல்ம், லண்டன் & கான்பெர்ரா, தொகுதி II, பக். 13-18.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, பக். 381-389.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, ப. 394.

சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே.யின் XIII மற்றும் XIX தொகுதிகளில் டி. மோக்ரிட்ஜின் குறிப்புகளின்படி சரிபார்க்கப்படும் வரை தயவுசெய்து அதைப் பார்க்கவும்.

தொகுதியில் தோன்றும் இரண்டு கையெழுத்துப் பிரதிகளின் துண்டுகள். XIX, பக். 50-57, ஓய்டோ லைஸ்கள் காட்சிப்படுத்தப்பட்ட பொருளுடன் ஒத்துப்போகின்றன.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. IX, பக். 335-364 (எடிசோ நோஸ் `எஸ்ஸஸ் இன் பெர்சுவேஷன்` என்பது எடினோ அமெரிக்கானாவுடன் ஒத்துப்போகிறது, குறைந்தபட்சம் நான்கு கட்டுரைகளுக்கு` டைம்ஸ் 'இல்லை என்று தோன்றும், ஒரு கட்டுரை அல்லது பெருக்கி அடங்கும்). வறுமை பிரச்சினை என்பது ஒரு பொருளாதார இயற்கையின் ஒரு பிரச்சினை என்று கெய்ன்ஸ் நிறுவுகிறார், அது "பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் கலவையானது அரசியல்வாதியின் கலையுடன் ஒன்றிணைக்கப்பட வேண்டும், அரசியல் பொருளாதாரத்தின் பிரச்சினை", ப. 336.

கெய்ன்ஸ் எழுதுவது போல்: »ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு கூடுதல் கடன் செலவினங்களால் உருவாக்கப்பட்ட மொத்த வேலைவாய்ப்பு, முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை ஆகியவற்றை ஒன்றாகக் கண்டறிவது எங்கள் பிரச்சினை, அதாவது, முதன்மை வேலைவாய்ப்புடன் மொத்த வேலைவாய்ப்பு தொடர்பான பெருக்கத்தைக் கண்டறிவது, ஐடியம், ப. 341.

இந்த கெய்ன்ஸ் முன்மொழிவு அவரது உள்ளடக்க முன்மொழிவான `ட்ரீடிஸ் 'அல்ல, அதில் ஒரு சர்வதேச ஒளிபரப்பு மையத்தை உருவாக்கியது. சுங்கவரி மற்றும் ஒதுக்கீட்டை ஒழிப்பது பற்றி விவாதிக்கப்பட வேண்டும், அவை வர்த்தக ஆண்டுகளுக்கு இடையில் அகற்றப்பட்டன, நிதிச் சந்தைகள் புத்துயிர் பெற வேண்டும், அல்லது அதே நேரத்தில் முந்தைய திட்டங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் இது ஒரு ஆதாரமாக விளக்கப்படுகிறது, அதாவது, 1929-1930.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. எக்ஸ், பக். 71-108.

அறியப்பட்ட அளவுக்கு, கெய்ன்ஸ் இந்த கட்டுரையை 1922 ஆம் ஆண்டின் ஒரு உரையிலிருந்து மீண்டும் எழுதினார், அதில் அவர் ஒரு புதிய பகுதியை சரிசெய்து சேர்த்தார், இது 1933 ஆம் ஆண்டில் தனது ஆன்மீகவாதியின் மிக வெளிப்படையான சொற்றொடராகத் தொடங்கியது "பொருளாதாரம் மிகவும் ஆபத்தான அறிவியல்", ஐடியம், ப. 91.

ஐடெம், ப. 97. அலிஸ் கெய்ன்ஸ் ரிக்கார்டோவை மால்தஸுடன் ஒப்பிடுகிறார், மால்தஸை நாம் வாழும் நாணய பொருளாதாரத்தில் ஆர்வமுள்ள ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக நிறுத்துகிறார், சமநிலை நிலைமைகளில் விநியோகக் கோட்பாட்டில் அக்கறை கொண்ட ரிக்கார்டோவுக்கு மாறாக, நடுநிலை நாணய பொருளாதாரத்தின் சுருக்கத்துடன். நிச்சயமாக, கெய்ன்ஸ் மற்றும் மால்தஸ் மற்றும் ரிக்கார்டோ மரபுவழி கோட்பாட்டிற்கு, எந்த வரலாற்று விரிவாக்கமும் இல்லை, எவ்வளவு அல்லது எவ்வளவு மிகைப்படுத்தப்பட்டவை. கெய்ன்ஸ் எஸ்கிரீவ் »முன்னர் போருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வளங்களை திசைதிருப்பியதன் காரணமாக, சேமிப்பு திரட்டப்படுவதால் சிக்கல் ஏற்பட்டது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார் (மால்தஸ்); அத்தகைய சூழ்நிலைகளில் சேமிப்பின் குறைபாடு காரணமாக இருக்க முடியாது, மேலும் சேமிப்பது ஒரு தனியார் நற்பண்பு என்றாலும், அது ஒரு பொது கடமையாக நின்றுவிட்டது; மற்றும் நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சொத்துக்களின் பொதுப் பணிகள் மற்றும் செலவுகள் பொருத்தமான தீர்வாகும் Id, ஐடெம், ப 101.

ஐடெம், பக். 127-128. நான் ஃபால்கேட்டரின் குறிப்புகளுடன் ஒத்திருக்கிறேன்.

டிசம்பர் 1933 இல் கெய்ன்ஸ் விரைவில் "வேலைவாய்ப்பின் பொதுக் கோட்பாடு" என்ற தலைப்பில் ஒரு திட்டத்தைக் கொண்டிருப்பார் என்பதை நினைவில் கொள்க, அதன் அடிப்படையில் அவரது பொய்களிலிருந்து தொடங்கிய அத்தியாயங்கள் 1934 இல் இருந்து வெளிவரவில்லை.

ஜே.எம். கெய்ன்ஸ், சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே, தொகுதி. XIII, பக். 484-485. கடிதங்களின் ஓ உள்ளடக்கம் இந்த பக்கத்தில் டி. மோக்ரிட்ஜின் குறிப்புகளில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது.

ஐடெம், ப. 485. இந்த சொற்பொழிவு விவாதத்தின் குறிப்புகள் நவம்பர் 12, 1934 கடிதத்தில் இருப்பதால், டி. ரைம்ஸில் »மைக்கேல்மாஸ் கால 1934 see ஐப் பார்க்கவும்,» கெய்ன்ஸ் விரிவுரைகள் 1932-35: ஒரு பிரதிநிதி மாணவரின் குறிப்புகள் Mac, மேக்மில்லன், 1988, பக். 141-145.

அவுட்டூனோவின் ஒரு காலாண்டாக லீஸ்கள் மேற்கொள்ளப்படும். இந்த மாதங்களில் கடைசி திருத்தங்களுக்கு உட்பட்ட டெசெம்பிரோவின் இறுதி கட்டங்களில் கெய்ன்ஸ் கோட்பாடு தயாராக உள்ளது. 1934 மற்றும் 1935 இன் வெவ்வேறு பதிப்புகளின் இரண்டு வெவ்வேறு ஓவியங்களின் ஒப்பீடு உள்ளது, அவை வரையறைகள் மற்றும் சொற்களஞ்சியம் குறித்த எங்கள் அத்தியாயங்களில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முக்கிய திருத்தங்களைக் காட்டுகின்றன. இந்த நிமிடங்களில், புத்தகம் VI ஐ உள்ளடக்கிய இரண்டு அத்தியாயங்கள் எதுவும் இல்லை, அல்லது மேலே குறிப்பிடப்பட்ட ஜோன் ராபின்சனுக்கு எழுதிய கடிதத்திலிருந்து நமக்குத் தெரியும், அது மீண்டும் எழுதப்படும். கெய்ன்ஸ் ஜே.எம்., ஜே.எம்.கே.சி.டபிள்யூ, தொகுதி. XIV, பின் இணைப்பு, பக். 351-512.

கெய்ன்ஸைப் பொறுத்தவரை, எங்கள் கடைசி வளாகத்தை உள்ளடக்கிய நேரடி கண்டுபிடிப்புகளின் ஒரு அமைப்பைக் கொடுத்தால், கோட்பாட்டளவில் இரண்டு கூடுதல் நேரடி கண்டுபிடிப்புகள், சில அல்லது புரோவெவிஸ், சரியான வாதங்களாகப் பெறப்படலாம் என்று கூறுகிறார். இது எங்கள் நேரடி அறிவை நாம் இணைத்துக்கொள்ளும் முன்மொழிவுகளுக்கும் மறைமுக அறிவைத் தேடும் முன்மொழிவுகளுக்கும் இடையிலான தூய தர்க்கரீதியான உறவுகளை உள்ளடக்கியது. நாங்கள் வளாகமாகத் தேர்ந்தெடுக்கும் குறிப்பிட்ட முன்மொழிவுகளாக, இரண்டு வாதங்கள் இரண்டு அகநிலை காரணிகளைச் சார்ந்தது, நமக்கு விசித்திரமானவை, மேலும் உறவுகள், மற்ற முன்மொழிவுகள் இவற்றில் உள்ளன, மேலும் நாங்கள் உறவினர்களை அழைப்பது புறநிலை மற்றும் தர்க்கரீதியானது. எங்கள் வளாகம் ஒரு முன்மொழிவுகளின் தொகுப்பைக் கொண்டிருப்பதால், முடிவு ஒரு முன்மொழிவுகளின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம்.எனக்குத் தெரியும் அல்லது h இன் அறிவு ஒரு எண்ணில் ஒரு படைப்பை நியாயப்படுத்துகிறது, a மற்றும் h க்கு இடையில் கிரா ஆல்பாவின் நிகழ்தகவு-உறவு இருப்பதாக நாம் கூறலாம். (escreve-se a / h =).

ஆகவே, கோட்பாடு, நிகழ்வுகள் மற்றும் முடிவுகளுக்கு இடையிலான விளக்கக்காட்சி ஆகியவற்றுக்கு இடையில் ஒரு புறநிலை உறவு இருப்பதை நாங்கள் கவனித்து நம்புகிறோம், அவை நமது நம்பிக்கையின் எளிய உண்மையிலிருந்து சுயாதீனமானவை, மேலும் இது நியாயமான மற்றும் புறநிலை.

மேலும், பகுத்தறிவு நம்பிக்கையின் மிக உயர்ந்த நிலை, "இது சில பகுத்தறிவு நம்பிக்கையில் அழைக்கப்படுகிறது", ஒத்திருக்கிறது அல்லது அறிவு,… அல்லது ஒரு முன்மொழிவின் அறிவு எப்போதும் ஒரு பகுத்தறிவு நம்பிக்கையின் உறுதியுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் அதே நேரத்தில் முன்மொழிவின் உண்மையான உண்மை., சொந்த. கான்ஹெசிமெண்டோ தாஸ் முன்மொழிவுகள் இரண்டு வழிகளில் பெறப்பட்டதாகத் தெரிகிறது: கான்ஹெசிமெண்டோ பெசோலின் இரண்டு பொருள்களையும் மறைமுகமாகவும் சிந்தித்ததன் விளைவாக, வாதத்தின் மூலம், நிகழ்தகவு உறவின் உணர்வின் மூலம், நாம் தேடும் அல்லது பிற முன்மொழிவுகளின் இரண்டையும் பற்றி.

நமக்கு நேரடி அறிவு உள்ள ஒரு முன்மொழிவின் சிந்தனைக்கு, நாம் மறைமுகமாக ஒன்றிலிருந்து இன்னொரு முன்மொழிவுக்கு செல்ல முடிகிறது. அல்லது ஒரு நேரடி அறிவிலிருந்து மறைமுக அறிவுக்கு நாம் செல்லும் மன செயல்முறை, சில சந்தர்ப்பங்களில் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், பகுப்பாய்வை உருவாக்கும் திறன் கொண்டது. அவற்றுக்கிடையேயான தர்க்கரீதியான கருத்துக்கான முன்மொழிவு பற்றிய அறிவைக் கொண்டு ஆண்டு முதல் ஆண்டு வரை கடந்து செல்வோம். ஒரு தர்க்கரீதியான உறவாக நமக்கு தனிப்பட்ட அறிவு இருக்கிறது. அறிவின் தர்க்கம் முக்கியமாக நிகழ்தகவு உறவின் வலுவாக அறிவிக்கப்பட்ட இரண்டாம் நிலை முன்மொழிவின் தர்க்கரீதியான உறவுகள் மற்றும் மறைமுக அறிவு மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் முதன்மை முன்மொழிவு பற்றிய ஆய்வாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது. கெய்ன்ஸ் நேரடி மற்றும் மறைமுக அறிவுக்கு இடையில் வேறுபடுகிறார்,எங்கள் பகுத்தறிவு நம்பிக்கையின் ஒரு பகுதியை உள்ளிடவும், அதில் நாம் நேரடி அறிவை அடிப்படையாகக் கொள்ளவில்லை, அந்த பகுதியை எந்த வாதத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை. எங்களுக்கு நேரடி அறிவும் உண்மையும் இருக்கிறது, எங்களுக்கு மறைமுக அறிவு இல்லை. ஒரு முன்மொழிவின் பகுத்தறிவு உருவாக்கத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கு, பல நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டியது அவசியம் i) எங்களுக்கு நேரடி உடன்பாடு உள்ளது, அல்லது ii) எங்களிடம் ஒரு முன்மொழிவு உள்ளது, மேலும் சில முன்மொழிவுகள் q அது pe h க்கு இடையில் ஒரு உறுதியான உறவைக் கொண்டுள்ளது. கடைசி வழக்கை -செஜாம் இரண்டாம் நிலை அல்லது முதன்மை முன்மொழிவுகளாக சேர்க்க வேண்டும், ஆனால் அறியப்பட்ட அனைத்து முன்மொழிவுகளும் அவசியம். P உறுதியை விட குறைந்த அளவிலான நிரூபணத்தின் ப என்ற பகுத்தறிவு நம்பிக்கையை நாம் கொண்டிருக்க வேண்டுமென்றால், சில இரண்டாம் நிலை முன்மொழிவுகளை நாம் அறிந்து கொள்வது அவசியம்,p மற்றும் h between க்கு இடையில் ஒரு நிரூபண-உறவை உறுதிப்படுத்தும் சில இரண்டாம் நிலை முன்மொழிவுகளையும் அறிந்து கொள்ளுங்கள்.

நமது அறிவின் சில பகுதி, நம்முடைய இருப்பைப் பற்றிய அறிவு அல்லது நம் உணர்வுகள் தெளிவாக ஒரு தனிப்பட்ட அனுபவமாகும். ஒரு தனி நபரின் அறிவை நாம் புறக்கணிக்க முடியாது. கான்ஹெசிமென்டோ-கான்ஹெசிமெண்டோவின் அவுட்ராஸ் பாகங்கள் தர்க்கத்தின் இரண்டு கோட்பாடுகள், முன்னாள். நாம் இன்னும் குறிக்கோளாக இருக்க முடியும், ஆனால் இது மனித மனதின் அரசியலமைப்பிற்கும் தொடர்புடையது என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், இது வீட்டிலிருந்து வீடு வரை மாறுபடும். `எனக்கு சுயமாகத் தெரிவது என்னவென்றால், உண்மையில், உங்கள் பகுத்தறிவு நம்பிக்கைகளின் எந்தப் பகுதியையும் உருவாக்க முடியாது. இது எனது இருப்பு போன்ற சிந்தனைகளுக்கு மட்டுமே உண்மையாக இருக்கலாம் ”, மேலும் சில தர்க்கரீதியான கோட்பாடுகளும். Men சில ஆண்கள்.. மற்றவர்களை விட தர்க்கரீதியான உள்ளுணர்வின் அதிக சக்தி எனக்கு உண்டு ». மேலும், சில வகையான முன்மொழிவுகளுக்கு இடையில் மனித உள்ளுணர்வு முடியும் என்று தோன்றுகிறது, மேலும் சிலவற்றில் ஒன்று இல்லை,இது முற்றிலும் நம் மனதின் அரசியலமைப்பைச் சார்ந்தது மற்றும் புறநிலை தர்க்கத்திற்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. அனைத்து உண்மையான இரண்டாம் நிலை முன்மொழிவுகளும் குய்ஸ் என அறியப்படுவதால் அனைத்து முதன்மை முன்மொழிவுகளையும் விட உலகளாவிய ரீதியில் புரிந்து கொள்ள முடியும் என்று நாம் கருத முடியாது. " நிரூபணத்தின் சில உறவுகளின் உணர்வுகள் சில அல்லது அனைவரின் சக்திகளுக்கும் வெளியே இருக்கலாம் ”, சி.டபிள்யூ.ஜே.எம்.கே VIII, அத்தியாயங்கள் I, II மற்றும் III.

அசல் கோப்பைப் பதிவிறக்கவும்