தற்போது, நமது பொது விவகாரங்களின் நிர்வாகிகளின் இயலாமை மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மையால் உருவாக்கப்பட்ட பொருளாதார பேரழிவின் காலத்தை நம் நாடு கடந்து செல்கிறது.
வளர்ச்சியை உண்டாக்குவதற்கு என்ன செய்ய வேண்டும், நெருக்கடியை அதிகரிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கு எதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை எங்கள் அதிகாரிகள் பார்ப்பதில்லை. கிரீஸ் மற்றும் ஸ்பெயின் நல்ல குறிப்புகள். நாட்டின் கடனுடன் பொருந்தாத சமூகக் கொள்கைகள் மற்றும் அதன் பெல்ட்டை இறுக்க மறுப்பதன் மூலம், அதிகப்படியான கடன்பாட்டின் விளைவுகளை அனுபவிப்பதை எங்கள் அரசாங்கம் ஏற்க விரும்பவில்லை.
இந்த அரசாங்கம் நெருக்கடியில் இருக்கும் ஒரு நாட்டை (அன்றாட வாதம்) பெற்றதாகக் குற்றம் சாட்டியதுடன், அரசாங்கத்தின் அளவை அதிகரிப்பதன் மூலம் அதை மறந்துவிட்டது, இதனால் தேவையற்ற அமைப்புகளுக்கு தற்போதைய செலவினங்களை உருவாக்குகிறது, இது நிறுவனங்களுக்கு இணையான அளவிற்கு, அவர்களால் தனியாக, அவர்கள் திறமையற்றவர்கள். இதன் விளைவாக, ஹோண்டுராஸ் அதன் கடமைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியாது.
குடிமக்களும் நிறுவனங்களும் செலுத்தும் வரிகள் வரி வசூலிக்கும் மூலத்தைக் குறிக்கின்றன, அவை மற்ற வகை வருமானங்களுடன், பொதுச் செலவினங்களுக்கு நிதியளிக்க அரசாங்கம் பயன்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், பொருளாதார நெருக்கடி வரிகளையும் பாதிக்கிறது, மேலும் வரி வசூல் குறைவதற்கு இதுவே முக்கிய காரணம்.
மறுபுறம், ஆரம்பத்தில் இருந்தே அரசாங்கம் அதன் சில தேர்தல் வாக்குறுதிகளுக்கு பலியாகியது என்பதையும், அவற்றை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் அதை மேம்படுத்துவதை விட நிலைமையை மோசமாக்கும் என்பதையும் கவனித்துக்கொள்ளத் தவறிவிட்டோம். போனோ 10,000 ஐப் பொறுத்தவரை, ஒரு சீன பழமொழி சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, "வறுமையை எதிர்த்துப் போராடுவது எப்படி மீன் பிடிப்பது என்பதைக் கற்றுக்கொடுப்பதன் மூலம், மீன்களைக் கொடுக்காமல்." கூடுதலாக விநியோகிக்கப்படுவது மீன்களை மற்றவர்களுக்கு ஒதுக்கியிருந்தால், இதன் விளைவு பொதுவான அழிவுதான்.
கடைசி யோசனை என்னவென்றால், நிதியத்தைத் தேடி சர்வதேச வங்கியிடமிருந்து பிணை எடுப்பதை நாட வேண்டும், இது நடுத்தர மற்றும் நீண்ட கால பிரச்சினையை தீர்க்காமல், இந்த தருணத்தை கடக்க உதவும். மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த நிதியுதவியைப் பெறும்போது அதன் தற்போதைய செலவினங்களை ஈடுகட்ட வேண்டும், அதாவது நுகர்வுக்காகச் சொல்வது, நாட்டின் உற்பத்தித் திறனை அதிகரிப்பது அல்ல.
விஷயங்கள் தவறாக நடக்கும்போது, செலவினங்களைக் குறைப்பது, பொதுப் பணத்தை நிர்வகிப்பது மிகவும் திறமையானது மற்றும் அதிக கடனைப் பெறுவதில்லை என்பதே அரசாங்கத்திற்கு மிகவும் முக்கியம். ஆனால், நாம் பார்ப்பது போல், இதற்கு நேர்மாறாக நடக்கிறது, இது அவர்களின் கைகளில் விழுந்ததை நிர்வகிக்க அரசு அதிகாரிகளின் திறன் இல்லாதது.
ஒரு இணைப்பாக, அரசாங்கம் அதன் இயலாமையின் பொறுப்பை மக்களுக்கு மாற்றுகிறது, அதிகப்படியான பங்களிப்புகளை உருவாக்குகிறது, வரி பாதை வழியாக, மற்றும் அது பெறும் வருமானத்தின் இலக்கைத் தாக்காது. நிதி இயலாமையின் நிலைமையைத் தணிக்க உதவும் சில நடவடிக்கைகள் இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, பொதுச் செலவில்:
- 2012 ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தை 2012 இன் அசல் புள்ளிவிவரங்களுடன் முடக்குங்கள்; பின்வரும் மாநில செயலாளர்களை நீக்குங்கள்: இனக்குழுக்கள், மதம் மற்றும் வழிபாடு, நீதி மற்றும் மனித உரிமைகள், சமூக மேம்பாடு மற்றும் அமைச்சின் பதவிக்கு உயர்த்தப்பட்ட பிற நிறுவனங்கள் மற்றும் அவை தகுதியற்றவை அல்லது அமைக்கப்படவில்லை மற்ற செயலகங்களின் துறைகளில்; அதிகாரிகளின் சம்பளத்தை குறைந்தபட்சம் 2013 ஆம் ஆண்டிற்காக முடக்குங்கள்; அவர்களின் அதிகாரிகளின் வெளிநாட்டு பயணத்தை தடை செய்யுங்கள்; தூதரகங்களை 50% ஆகக் குறைத்து, அவை தொடர்ச்சியான பணிகள் ஆக்குகின்றன; அனைத்து ஜனாதிபதி ஆணையர்களையும் நீக்குங்கள்; அவை வெறும் செலவுகள்.
இந்த முன்மொழிவைச் செயல்படுத்த, சமூக மனசாட்சி என்றால் என்ன என்ற உண்மையான கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வதோடு, கிறிஸ்தவ மனிதநேயம் என்று அழைக்கப்படும் சோசலிச உடையில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொள்ளாத ஒரு தீவிரமான அரசாங்கம் தேவைப்படுகிறது, இது தனிநபரை அரசின் நடவடிக்கைகளின் மையமாக வைத்து, மரியாதைக்குரியது கண்ணியம், பொதுவான நன்மை, துணை மற்றும் ஒற்றுமை, அது உண்மையில் நடைமுறையில் இல்லை.
தர்க்கரீதியாக, அரசாங்கம் ஒரு முன்னுரிமையை கருத்தில் கொள்ளவில்லை, இந்த நெருக்கடி நேரத்தில், உற்பத்தியை விரைவாக மீட்டெடுப்பதை ஊக்குவிக்கும் ஒரு கொள்கையாகும், மாறாக எந்த வகையிலும் வருமானத்தை அதன் நிதிக்கு பெறுவதற்கான கொள்கையால் வழிநடத்தப்பட்டுள்ளது. தற்போதைய செலவினம் உற்பத்திப் பிரிவைத் தாக்க அதன் அனைத்து முயற்சிகளையும் வழிநடத்துகிறது, இதுதான் நாட்டின் செல்வத்தை உருவாக்குகிறது.
இதில் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், அரசாங்கத்திற்கு ஒரே ஒரு கவனம் மட்டுமே உள்ளது, இது உலக நெருக்கடிக்கு கவனம் செலுத்தாமல் வரிகளை அதிகரிப்பதும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உள்நாட்டு நெருக்கடிக்கும். குடிமக்கள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு அதிக வரிகளை விதிப்பதன் மூலம் (அல்லது அதன் விகிதத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம்) அரசாங்கம் அதன் வருமான இழப்பை ஈடுசெய்கிறது. குடிமக்களுக்கு வருமானம் இல்லை மற்றும் வணிகங்களும் இல்லை என்றால், அரசாங்கம் எங்கிருந்து வருமானத்தைப் பெறப் போகிறது?
பொருளாதார நெருக்கடி வரிகளையும் பாதிக்கிறது என்பதை அந்த அரசாங்க ஞானிகள் யாரும் கண்டறியவில்லை, மேலும் வரி வசூல் குறைவதற்கு முக்கிய காரணியாக உள்ளது. லாஃபர் விளைவு (1) பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு நன்கு தெரியும்: வரி விகிதங்கள் போதுமான அளவு அதிகமாக இருக்கும்போது, அவை மேலும் உயர்த்தப்பட்டால், சேகரிக்கப்பட்ட வருவாய் வீழ்ச்சியடையும், மேலும் நெருக்கடி காலங்களில்.
தற்போதையதைப் போன்ற நெருக்கடி காலங்களில், பொருளாதார மீட்புக் கொள்கைகள் என்ன செயல்படுத்த வேண்டும், அவற்றில் ஒன்று வரிகளைக் குறைப்பதன் மூலம் நிதிக் கொள்கை. எனவே, உற்பத்தி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும், இதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சி அடையப்பட வேண்டும்.
இன்றைய காலங்களில், ஆளும் வழியின் சில முக்கிய அம்சங்களை விமர்சன ரீதியாக கேள்வி கேட்பது முக்கியம், நாம் வித்தியாசமாக என்ன செய்ய வேண்டும்? நாம் சிறப்பாக என்ன செய்ய வேண்டும்? இந்த நெருக்கடியிலிருந்து தப்பிப்பதற்கான ரகசியம், நீங்கள் எவ்வாறு ஆளுகிறீர்கள் என்பதற்கான ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் தீவிரமான மாற்றங்களைத் தொடங்குவதை விட, எளிய மாற்றங்களை சரியான வழியில் செய்வதாகும். உண்மையில் படைப்பு மக்கள் அரசாங்கத்தில் தேவை.
அடிக்குறிப்பு
- இந்த வளைவின் மிக முக்கியமான பண்பு என்னவென்றால், வரி விகிதம் போதுமான அளவு அதிகமாக இருக்கும்போது, அதை இன்னும் அதிகப்படுத்தினால், சேகரிக்கப்பட்ட வருவாய் குறைந்து போகக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. நல்ல விநியோகத்தின் குறைவு வரி வருவாயைக் குறைக்கும் அளவிற்கு வரி விகிதத்தின் அதிகரிப்பு வழங்கல் குறைவுக்கு ஈடுசெய்யாது. 1980 களின் முற்பகுதியில் இந்த வரைபடத்தை உருவாக்கிய பொருளாதார நிபுணர் ஆர்தர் லாஃபருக்குப் பிறகு இந்த நிகழ்வு லாஃபர் விளைவு என்று அழைக்கப்படுகிறது.
