மனித சமூகங்களை ஒருங்கிணைப்பதற்கு மக்களிடையே நம்பிக்கை அவசியம். நண்பர்களை உருவாக்குவதற்கும், தம்பதிகள், குடும்பங்கள் மற்றும் அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் நம்பிக்கை அவசியம், நிச்சயமாக இது பொருளாதார பரிமாற்றங்களிலும் அரசியலிலும் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது. மக்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் இடையில் நம்பிக்கை இல்லாத நிலையில், சந்தை பரிவர்த்தனைகள் துண்டிக்கப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு நாட்டின் நிறுவனங்கள் மற்றும் தலைவர்கள் மீது நம்பிக்கை இல்லாத நிலையில், அரசியல் நியாயத்தன்மை இழக்கப்படுகிறது.
நாடுகளின் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக வெற்றிக்கு சக குடிமக்கள் மத்தியில் நம்பிக்கை பங்களிக்கிறது என்பதை மிக சமீபத்திய சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இருப்பினும், மனிதர்களிடையே நம்பிக்கையின் உயிரியல் அடிப்படையைப் பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை. மனிதநேயமற்ற பாலூட்டிகளில், நேர்மறையான சமூக தொடர்புகளை மேம்படுத்துவதில் ஆக்ஸிடாஸின் மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. ஆக்ஸிடாஸின் ஏற்பிகள் நடத்தை தொடர்பான பல்வேறு மூளைப் பகுதிகளில் விநியோகிக்கப்படுகின்றன, இதில் இனச்சேர்க்கை, தாய்வழி பராமரிப்பு, பாலியல் நடத்தை போன்றவை அடங்கும். இந்த வழியில், ஆக்ஸிடாஸின் சில விலங்குகள் நெருங்கிய உறவுகளைத் தவிர்ப்பதற்கான இயற்கையான போக்கைக் கடக்க அனுமதிப்பதாகத் தோன்றுகிறது, இதனால் சமூக சார்பு விலங்கு நடத்தைகளுக்கு உதவுகிறது.
மனிதரல்லாத பாலூட்டிகளில் இந்த ஆதாரத்தின் அடிப்படையில், ஜாக் மற்றும் அவரது சகாக்கள் ஆக்ஸிடாஸின் உண்மையில் மனிதர்களில் நம்பிக்கை போன்ற சமூக சார்பு நடத்தைகளை ஊக்குவிக்க முடியும் என்று கருதுகின்றனர். இந்த வழியில், இரண்டு குழுக்களுடன் ஒரு சோதனை மேற்கொள்ளப்பட்டது, ஒருவர் ஆக்ஸிடாஸின் ஒரு டோஸை உள்ளார்ந்த முறையில் பெற்றார், மற்றவர் கட்டுப்பாட்டு நோக்கங்களுக்காக மருந்துப்போலி ஒரு டோஸ் நிர்வகிக்கப்பட்டார்.
ஆக்ஸிடாஸின் உட்கொள்ளல் பங்கேற்பாளர்களின் நம்பிக்கையை அதிகரித்ததா இல்லையா என்பதை சோதிக்க உண்மையான நாணயக் கொடுப்பனவுகளுடன் (விளையாட்டுக் கோட்பாடு வகையின்) ஒரு விளையாட்டு மூலம் இந்த சோதனை செயல்படுத்தப்பட்டது. இந்த விளையாட்டு இரண்டு குழுக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் பாடங்களைக் கொண்டிருந்தது, ஒன்று முதலீட்டாளராகவும் மற்றொன்று அறங்காவலராகவும் இருந்தது. முதலாவதாக, முதலீட்டாளர்களாக செயல்பட்டவர்களுக்கு பணத்தை (அதிகபட்சம் 12 MU கள் - நாணய அலகுகள் -) அறங்காவலர்களுக்கு மாற்றலாமா வேண்டாமா என்பதை தேர்வு செய்ய விருப்பம் இருந்தது.
முதலீட்டாளர் இடமாற்றம் செய்தால், அறங்காவலர் இந்த தொகையைப் பெறவில்லை, ஆனால் அதை மூன்று மடங்காக உயர்த்தினார். மாற்றுவதற்கான முதலீட்டாளரின் முடிவைப் பற்றி அறங்காவலருக்கு அறிவிக்கப்பட்டபோது, முதலீட்டாளரின் நம்பிக்கையை அவருக்கு மாற்றுவதன் மூலம் அவர் மதிக்க முடிவு செய்யலாம், ஆனால் அவர் இடமாற்றம் செய்தால், முதலீட்டாளர் மும்மடங்காக இல்லை, ஆனால் அறங்காவலர் மாற்றப்பட்ட தொகையை மட்டுமே பெற்றார். ஆனால் அறங்காவலர் முதலீட்டாளரின் நம்பிக்கையை மீறுவதற்கான விருப்பத்தையும் கொண்டிருந்தார், இதனால் ஒரு சுயநல அறங்காவலர்.
இந்த விளையாட்டில் முதலீட்டாளர் ஒரு தடுமாற்றத்தை எதிர்கொள்கிறார்: அவர் தனது பணத்தை ஒரு பகுதியை அல்லது அனைத்தையும் நம்பி மாற்றினால், பின்னர் அறங்காவலர் ஒரு பகுதியையும் மாற்ற முடிவு செய்தால், முதலீட்டாளர் தனது இறுதித் தொகையை அதிகரிக்கிறார்; ஆனால் அறங்காவலர் உங்கள் நம்பிக்கையை துஷ்பிரயோகம் செய்வார் மற்றும் சிறிய அல்லது எதையும் மாற்றும் அபாயமும் உள்ளது. அதாவது, முதலீட்டாளர் நம்புவதோடு, மறுபரிசீலனை செய்யப்படாத அபாயத்தையும் எதிர்கொள்கிறார், உண்மையில் நூற்றுக்கணக்கான பொருளாதார பரிமாற்றங்களில் நடக்கிறது.
இந்த வழியில், ஆக்ஸிடாஸின் குழுவில் உள்ள முதலீட்டாளர்கள் (நாசி பாதை வழியாக ஆக்ஸிடாஸின் முந்தைய உட்கொள்ளலைப் பெறுபவர்கள்) மருந்துப்போலி குழுவில் உள்ளவர்கள் (முந்தைய ஆக்ஸிடாஸின் மட்டுமே உட்கொள்வோர்) செய்வதை விட தங்கள் இடமாற்றங்களை அதிகரிக்கிறார்களா என்பதைக் கண்டறிய இந்த சோதனை முயற்சிக்கிறது. நாசி பாதை வழியாக மருந்துப்போலி), இதனால் கடந்து, நிர்வகிக்கப்படும் ஆக்ஸிடாஸின் நன்றி, மனித ஆபத்துக்கான இயற்கையான வெறுப்பு.
இதன் விளைவாக, சோதனைக்கு முன்னர், ஜாக் மற்றும் அவரது கூட்டுப்பணியாளர்களின் கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துகிறது: முதலீட்டாளர்களின் ஆக்ஸிடாஸின் குழு பெரிய சராசரி இடமாற்றங்களை மேற்கொள்கிறது, இது மருந்துப்போலி குழுவின் முதலீட்டாளர்களுக்கு மேலாக உள்ளது.
ஆனால் மனிதர்களிடையே நம்பிக்கையில் ஆக்ஸிடாஸின் செல்வாக்கு குறித்த கேள்வி ஒரு சிறந்த விளிம்பைக் கொண்டுள்ளது: பொதுவாக மற்றும் அனைத்து வகையான சூழ்நிலைகளிலும் ஆபத்து ஏற்படுவதற்கான மனித வெறுப்பைக் கடக்க ஆக்ஸிடாஸின் உதவுகிறதா, அல்லது அதை தீர்மானிக்க வேண்டிய போது மட்டுமே அதைக் கடக்க உதவுகிறது? சமூக தொடர்புகளின் சூழல்? இந்த கடைசி விளைவை சோதிக்க, ஜாக் மற்றும் அவரது கூட்டுப்பணியாளர்கள் சோதனையை சற்று வேறுபடுத்தினர், முதலீட்டாளர்களுக்கும் மனித அறங்காவலர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை அனுமதிப்பதற்கு பதிலாக, இப்போது அறங்காவலர்களின் முடிவு ஒரு சீரற்ற புள்ளிவிவர பொறிமுறையின் மூலம் எடுக்கப்பட்டது, முற்றிலும் ஆள்மாறாட்டம். பரிசோதனையின் இந்த மாறுபாட்டில், ஆக்ஸிடாஸின் குழுவில் உள்ள முதலீட்டாளர்கள் மருந்துப்போலி குழுவில் உள்ளவர்களிடமிருந்து வேறுபடவில்லை, ஆக்ஸிடாஸின் தனிப்பட்ட தொடர்புகளில் மட்டுமே நம்பிக்கையை பாதிக்கிறது என்று கூறுகிறது.
இதுவரை, முதலீட்டாளர்களின் நடத்தைக்கான முடிவுகள் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் அறங்காவலர்களின் நடத்தை பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டபோது, சுவாரஸ்யமான ஒன்று காணப்பட்டது: எதிர்பார்த்ததற்கு மாறாக, ஆக்ஸிடாஸின் குழுவின் அறங்காவலர்களிடமிருந்து மருந்துப்போலி குழுவின் நபர்களைப் பொறுத்தவரை பெரிய இடமாற்றங்கள் எதுவும் காணப்படவில்லை, இது ஆக்ஸிடாஸின் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது இது பொதுவாக சமூக சார்பாக நடந்து கொள்வதற்கான விருப்பத்தை அதிகரிக்காது. அதாவது, ஆக்ஸிடாஸின் நம்பிக்கையின் அளவை (இந்த விளையாட்டில் முதலீட்டாளரின் அறங்காவலர் மீது) பாதிக்கிறது என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் பரஸ்பர அளவு (முதலீட்டாளருக்கு எதிரான அறங்காவலர்) அல்ல, இது பாலூட்டிகள் அல்லாதவர்களுக்கு கிடைக்கும் ஆதாரங்களுடன் உடன்படுகிறது. மனிதர்கள்.
