அரசியலைத் தனிப்பயனாக்குவது முதல் சமூக ஊடகங்களில் ஊடாடும் கொள்கை வரை

அரசியலின் தனிப்பயனாக்கம் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உலகம் அனுபவித்த தகவல் தொடர்பு முன்னுதாரணத்தின் மாற்றத்தை நிரூபிக்கிறது. கருவிகளுக்கு அப்பால், சமூக ஊடகங்களின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் அதன் ஆன்லைன் தொடர்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஹைப்பர்-இணைக்கப்பட்ட சமூகத்தை «அதிர்வுறும் new புதிய இயக்கவியலைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

எவ்வாறாயினும், எனது மைய வாதங்களின் ஒரு பகுதியாக, அரசியல் தகவல்தொடர்பு ஆய்வு அரசியலின் தனிப்பயனாக்கம் போன்ற சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் தவறு செய்கிறது, இதன் மூலம் உருவாக்கப்படும் இயக்கவியலுக்கு மேலே உள்ள கருவியைப் படிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது.

இதையொட்டி, சமூக ஊடகங்களின் குணாதிசயங்கள் மற்றும் அதிக அளவு தொடர்பு மற்றும் கருத்துப் பரிமாற்றம் ஆகியவை பிராண்ட் பொருத்துதலுக்கான (அரசியல் பிரமுகர்கள்) உத்திகளை உருவாக்குவதைக் காட்டிலும் பொதுவான நன்மைக்காக சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதாவது, அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுங்கள் அவை சமூக தொடர்புகளின் பார்வையில் இருந்து மார்க்கெட்டிங் அல்ல.

இந்த வழியில் இந்த கட்டுரை மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: கோட்பாட்டிலிருந்து தகவல்தொடர்பு கருத்துக்கான அணுகுமுறை மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் அதன் பரிணாமம், இலக்கியத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட அரசியல் தொடர்பாக சமூக ஊடகங்களின் எழுச்சியின் பின்னணியில் உள்ள தகவல்தொடர்பு இயக்கவியல் மாற்றங்களின் பகுப்பாய்வு. அமர்வுகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் இறுதியாக, மற்றொரு கண்ணோட்டத்தில் பகுப்பாய்வு செய்வதிலிருந்து சிக்கலை அணுகுவதற்கான ஒரு கருத்தியல் முன்மொழிவு.

புதிய தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அரசியலைத் தனிப்பயனாக்குவது பற்றி விவாதிக்க, அவர்களின் கல்விப் பின்னணியையும், அதன் துறையில் அதன் வளர்ச்சியையும், சமகால அரசியல் இயக்கவியலில் இந்த நடைமுறையின் விளைவுகளையும் பகுப்பாய்வு செய்ய நாம் முதலில் கருத்தை துணைக்குழுக்களாக உடைக்க வேண்டும். முதலாவதாக, அவர்களின் ஆரம்பக் கோட்பாடுகளிலிருந்து தகவல்தொடர்புகளை மேலும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்காக அரசியல் நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புபடுத்துவதன் மூலம் உரையாற்ற விரும்புகிறேன்.

முதல் அணுகுமுறையில், அமெரிக்க சிந்தனையாளர் ஹரோல்ட் லாஸ்வெல் முன்மொழியப்பட்ட «லீனியர் மாடல்ஸ் ஆஃப் கம்யூனிகேஷனை அடிப்படையாகக் கொண்ட போர்டு தகவல்தொடர்பு கருத்தில், இது தகவல் தொடர்பு செயல்முறையின் கூறுகளை அடையாளம் காட்டுகிறது. அதாவது, யார் என்ன சொல்கிறார்கள், எந்த சேனலுக்கு யாருக்கு, எந்த விளைவைக் கொண்டு இந்த செயல்முறை உருவாக்கப்பட்டுள்ளது (அயர்டி, 2005, பக் 5). தகவல்தொடர்பு ஆய்வுகளில் செயல்படும் நபர்களால் நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு உருவகத்தில், இந்த மாதிரி இது "ஹைப்போடர்மிக் ஊசி கோட்பாடு" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.

லாஸ்வெல் தயாரித்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், ஆசிரியர்கள் ஷானன் மற்றும் வெபர் ஆகியோர் தகவல்தொடர்பு கணிதக் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர், இது தகவல்தொடர்பு செயல்பாட்டில் இயந்திரங்களின் (தொழில்நுட்பம்) செயல்பாட்டை ஆய்வு செய்வதில் அதன் முயற்சிகளை மையப்படுத்தியது. இந்த மாதிரியானது எந்தவொரு செய்தியையும் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் பரவலாகப் பயன்படுத்துவதற்கு உலகளாவியதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் கோட்பாட்டிலிருந்து, media ஊடகத்தின் திறனை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு செய்தியின் தகவலின் அளவைப் படிக்க முற்படுகிறது. (கலேனோ, 1997 அ, பக் 5)

அதாவது, ஷானன் மற்றும் வீவரின் மாதிரி ஒரு வரைபடத்தைப் பயன்படுத்தி குறிப்பிடப்படுகிறது, இது ஐந்து கூறுகளைக் கொண்டது; தகவல்தொடர்பு செயல்முறையின் ஆரம்ப அனுப்புநர், ஒரு சமிக்ஞைகள் மற்றும் குறியீடுகளுக்கு செய்தியை அனுப்புவதற்கு பொறுப்பான தொழில்நுட்ப வழங்குநரைக் குறிக்கும் ஒரு டிரான்ஸ்மிட்டர், குறியீட்டு சமிக்ஞைகள் அனுப்பப்படும் தொழில்நுட்ப வழிமுறையான சேனல், ஒரு தொழில்நுட்ப ரிசீவர் செயல்பாட்டின் பங்கு செய்தியை புரிந்துகொள்ளக்கூடிய செய்தியாக மாற்றுவதற்காக டிகோடிங் செய்கிறது, செய்தியை நோக்கம் கொண்ட பெறுநர் மற்றும் சத்தம் செயல்பாட்டின் போது உருவாக்கப்படும் குறுக்கீடுகளை குறிக்கிறது மற்றும் அது வெளிப்புற சூழல்களிலிருந்து வருகிறது (கலேனோ, 1997 பி, பக். 6).

இந்த இரண்டு கோட்பாடுகளிலிருந்தும் தகவல்தொடர்பு வரையறையை நான் உரையாற்ற விரும்பினேன், அவை முதலில் உருவாக்கப்பட்டிருந்தாலும், புதிய மாதிரிகள் மற்றும் தத்துவார்த்த திட்டங்களால் பரவலாக மதிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும், சமூக ஊடகங்களுக்கான வெகுஜன தொடர்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியின் அடிப்படையாகும்.

வெகுஜன தகவல்தொடர்பு, தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு மற்றும் வளர்ச்சியின் மூலம் அருகிலுள்ள அல்லது தொலைவில் உள்ள ஒரு பரவலான பொதுமக்களுக்கு செய்திகளை அனுப்பும் திறனில் அதன் மிகப்பெரிய பலத்தைக் காண்கிறது. இது power சக்தியின் ஆதாரம் மற்றும் சமூகத்தில் புதுமைகளை கட்டுப்படுத்துவதையும் கட்டுப்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு சாத்தியமான கருவியாகும் »(…) social சமூக யதார்த்தத்தின் வரையறைகள் மற்றும் படங்களின் முக்கிய ஆதாரம்» (மெக்வெயில், 1985, பக். 28).

இந்த வகையில், வெகுஜன ஊடகங்களின் சகாப்தம் (வானொலி, தொலைக்காட்சி, செய்தித்தாள்) ஒரு பெரிய அளவிற்கு தகவல்களைப் பரப்பும் திறனுக்காகக் குறிப்பிடப்பட்டது; நிச்சயமாக, பல ஊடக நிறுவனங்களின் சில உரிமையாளர்களால் அதிக செலவுகளுடன். இந்த தர்க்கத்திற்குள், இந்த தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளில் ஏதேனும் ஒரு செய்தி அனுப்பப்படும் என்றும், பெறுநர்களில் ஒரு எதிர்வினை (அல்லது மறுமொழி செல்வாக்கு) இருக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

தகவல்களைப் பரப்புவதற்கான இந்த இயக்கவியல் மாதிரிகளை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், மேலும் a

தகவல்தொடர்பு மாதிரி என்பது ஒரு வழிச் செயல் என்ற பொருளில், தகவல்தொடர்பு செயல் டிரான்ஸ்மிட்டர்கள், பெறுநர்கள் மற்றும் நேர்மாறாக (அவற்றை அடையப் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்பக் கருவிகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்காமல்) இடையே தொடர்புகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

துல்லியமாக இந்த கருத்தியல் வேறுபாடுதான் சமூக ஊடகங்களின் எழுச்சியை அனுமதித்தது. பார்வையாளர்களைப் பற்றி பேச ரிசீவர்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசினோம், அவர்களை பிரதிபலிக்கும் திறன் மற்றும் பெறப்பட்ட இரு செய்திகளுடனும் தொடர்பு கொள்ளும் திறன் கொண்ட நபர்களாக அங்கீகரித்தோம். முந்தைய காலங்களில், ஒரு பார்வையாளர், கேட்பவர் அல்லாத வாசகர், செய்திகளை வழங்குபவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளவோ ​​அல்லது உள்ளூர் அளவிற்கு அப்பால் செய்திகளின் அர்த்தங்களுடன் தொடர்பு கொள்ளவோ ​​முடியவில்லை (இன்று நாம் பார்த்தால், அரைக்கோளத்தில் நான் எழுதுவது இது உடனடியாக இருக்கலாம் மேற்கு மற்றும் நேர்மாறாக படிக்கவும்).

இப்போது, ​​வலை 3.0 இயங்குதளங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட பயன்பாடுகளின் மேம்பாடு (இது ஆன்லைனில் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குதல், தொடர்பு கொள்ளுதல் மற்றும் விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது) மற்றும் தொழில்நுட்ப சாதனங்களின் (ஸ்மார்ட் போன்கள், டேப்லெட்டுகள் போன்றவை) வளர்ச்சியுடன், சமூக ஊடகங்கள் நாம் மாற்றும் வழியை மாற்றுகின்றன தொடர்பு மற்றும் தொடர்பு; சாதாரண குடிமக்கள் மற்றும் அரசியல் செயல்முறைகள் மத்தியில்.

சமூக ஊடகங்களின் தோற்றத்துடன், அனுப்புநர்கள் மற்றும் பெறுநர்கள் இருவரும் முதல் முறையாக ஒரே தகவல் இடத்தில் சந்திக்கிறார்கள், உள்ளடக்கங்களை உருவாக்குவதற்கும் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கும் கருவிகளின் (தகவல் தொழில்நுட்பம்) சம அணுகல் கிடைக்கும் »(டோரஸ், 2014 அ, பக். 23). இந்த நிகழ்வின் விளைவாக, தகவல்தொடர்பு ஒரு வழி செயல்முறையாக நின்றுவிட்டது, இது இருவழி தகவல்தொடர்புகளாக மாறியது, பார்வையாளர்கள் தங்கள் செயலற்ற பாத்திரத்தில் இருந்து செயலில் ஒன்றிற்குச் செல்ல அனுமதிக்கிறது, அங்கு செய்திகளைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல், நுகர்வோர் மற்றும் தயாரிப்பாளர்களிடையே ஒரே நேரத்தில் «சாதகர்கள்-ஆகிறது சமூக ஊடகங்களால் தகவல் / உள்ளடக்கம்-இது புதிய ஹைப்பர்-இணைக்கப்பட்ட சமூகத்தை உருவாக்குகிறது ”. (டோரஸ், 2014 பி, பக். 23.)

இந்த புதிய இயக்கவியலின் விளைவாக, சமூகம் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, மறுசீரமைக்கப்பட்ட மற்றும் அவர்களின் உள்நாட்டு மட்டத்தில், வெளிப்புறமாக (பிற சமூகங்களுடன்), மற்றும் அவை அரசியலுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கின்றன (அவற்றின் பிரதிநிதி, பங்கேற்பு மற்றும் கொள்கையில்) ஆழமான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. படிவங்கள்) ஊடகத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் (சமூக ஊடகங்களின் ஆன்லைன் கருவிகள்).

ஸ்ட்ராம்பாக் (2008) கூறுவது போல், முன்னர் “ஊடக நடவடிக்கைகளில் அரசியல் நடைமுறையின் பெருகிய சார்புநிலை அரசியல் தகவல்தொடர்புகளை மிகவும் ஊடகமயமாக்கியுள்ளதால், லைஃப் வேர்ல்ட் மற்றும் அரசியல் அமைப்பை துண்டிப்பதை தீவிரப்படுத்துவதில் வெகுஜன ஊடகங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கைக் கொண்டுள்ளன”.ஆனால், சமூக ஊடகங்களின் வருகை, பார்வையாளர்கள் இப்போது ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் மற்றும் அதன் நடிகர்கள் மீது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி வருகின்றனர்.

இந்த வாதத்தின் அடிப்படையில், ஆசிரியர்கள் ஜென்சன் மற்றும் எர்கன் குறிப்பிடுவதைப் போல (2014 அ, பக். 3) “சமூகத்தின் தொடர்புகள் மற்றும் பொதுவான நோக்கத்தின் சிக்கல்களில் அதன் செல்வாக்கின் வெளிச்சத்தில்« அரசியல் of என்பதன் பொருள் “மனித நடவடிக்கைகளின் வழக்கமான மற்றும் வரலாற்று ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு ” சோஷியல் மீடியாவில் டைனமிக் உருவாக்கப்படுவதால், புதிய ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் (குடிமகன் முக்கிய நட்சத்திரமாக இருக்கும் இடத்தில்), நடிகர்களுக்கிடையிலான உறவும் மனித நடவடிக்கையும் கணிசமாக மாறுகின்றன என்பதைக் காணலாம். இனி, எனது பார்வையில், பொதுத்துறையில் அரசியலின் உறவும் செல்வாக்கும் இல்லை, ஆனால் ஆன்லைன் தொடர்புகளின் மூலம் கொள்கையில் பொது இடங்களில் தனிநபர்களின் செல்வாக்கு.

மேலும், சமூக ஊடக தளங்களின் குணாதிசயங்கள் மற்றும் மெய்நிகர் தகவல்தொடர்புகளைப் பயன்படுத்தி தொடர்புகளின் புதிய இயக்கவியல் காரணமாக, அரசியல் ரீதியாக (உள்ளடக்கத்தின் தலைமுறை மற்றும் பரிமாற்றத்தில்) செயலில் உள்ள அதிகமான நபர்களாகக் காணப்படலாம், ஆனால் குறைவான குழுக்கள் «குழுக்களை around சுற்றி தேடும் பொதுவான நன்மை.

இது பொதுமக்களின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதற்கான ஒரு போக்கை பிரதிபலிக்கிறது, ஆனால் தனிநபரின் உயர்-பிரிவிலிருந்து அவர்களின் சொந்த உணர்வுகள் மற்றும் தீர்ப்புகளிலிருந்து. பென்னட் மற்றும் செகர்பெர்க் ஆகியோரால் உணரப்பட்டபடி, “அரசியல் விழுமியங்களில் சமூக அமைப்பு மாற்றங்களில் கட்டமைப்பு மாற்றங்கள் காரணமாக, ஜனநாயக ஈடுபாடு பெருகி வருகிறது… தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகள், வாழ்க்கை முறை மதிப்புகள் மற்றும் தனிப்பட்ட வாய்ப்பின் வாக்குறுதியின் வெளிப்பாடு, குழு உறுப்பினர்கள் மற்றும் கட்சிகள் மற்றும் அரசியல் மீதான விசுவாசத்தை மேலும் அழித்துவிட்டது. நிறுவனங்கள் ”(ஜென்சன் & எர்கன், 2014 பி, பக். 2); பங்கேற்பது ஆனால் பொது அல்லது சமூக இயக்கங்களின் ஒரு பகுதியாக இல்லாதது ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இரு வேறுபாடு.

இந்த சூழலில், சமூகம் கட்டமைக்கப்பட்டு பிற சமூகங்களின் கூறுகளைப் பெறுகிறது (சமூக ஊடகங்கள் என்பது புவியியல் தடைகள், சர்வவல்லமை மற்றும் சர்வ வல்லமைமிக்க வழி இல்லாமல் தொடர்பு மற்றும் தொடர்பு கொள்ள அனுமதிக்கும் ஒரு கருவியாகும்) குடிமக்களின் வெளிப்பாடு மற்றும் கருத்து யதார்த்தங்களின் காட்சியை மாற்றுகிறது. பாய்ட் & எலிசன் ஆன்லைனில் உருவாக்கப்படும் இந்த தொடர்புகளை ஒரு வகையான உறவாக விவரிக்கிறார் “சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் தனிப்பட்ட சுயவிவர பக்கங்களை வெவ்வேறு அளவிலான விளம்பரங்களுடன் உருவாக்க அனுமதிக்கின்றன, அவை மற்றவர்களின் பக்கங்களுடன் ஆன்லைன் சமூக உறவுகளின் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன” (டில்கோ, & மெக்ளஸ்கி, 2012 அ பக். 253).

இந்த கட்டத்தில் அரசியல் மேலாண்மை தொடர்பாக சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதில் முக்கிய காரணியைக் கண்டோம்; செயல்கள் மூலம் ஆன்லைன் வழியின் பொது விவாதங்களில் பங்கேற்பது அல்லது பங்கேற்பதற்கான வாய்ப்பு:

1. அ) தகவல் தயாரிப்புகள் (எ.கா., செய்தி மற்றும் கருத்து) (ஆ) ஆன்லைனிலும் வெளிப்படையாகவும் வெளியிடப்படுகின்றன

கிடைக்கிறது, (இ) அரசியலில் கருப்பொருளாக கவனம் செலுத்துதல், (ஈ) பயனர்களின் செயலில் பங்கேற்பதன் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு, மற்றும் (இ) பயனரின் தொழில்முறை நடைமுறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளுக்கு வெளியே இந்த பங்கேற்பு தானாக முன்வந்து நிகழ்ந்தது (டில்கோ, & மெக்ளஸ்கி, 2012 பி பக். 250).

இந்த பங்கேற்பு அவர்களின் கருத்துக்களையும் கருத்துக்களையும் வெளிப்படுத்தவும் பரப்பவும் செய்வதன் மூலம் வெறுமனே நிகழாது, ஆனால் அதே «தகவல்தொடர்பு கட்டத்தில்» மற்றும் வரலாற்று ரீதியாக அரசியல் தலைவர்களைக் கொண்ட அதே வாய்ப்புகளுடன் (கருவிகள்) இருக்க வேண்டும். இவ்வாறு குடியுரிமை «ஆன்லைன் political அரசியல் சொற்பொழிவை வெளிப்படுத்துவதில் (ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ, மூன்றாம் தரப்பு சரிபார்ப்பவர்கள் அல்லது விமர்சகர்களாக ஒரு பாத்திரத்தை நிறைவேற்றுவது), தலைமுறை கொள்கை (குறிப்பிட்ட தலைப்புகளைச் சுற்றி எதிர்ப்புக்கள், பகிர்வு தட்டப்பட வேண்டிய யதார்த்தங்கள் அல்லது தேவைப்படும் பங்குகளின் கோரிக்கைகள்) அல்லது நிர்வாகங்களின் மதிப்பீடு (முடிவுகளின் செயல்திறன் அல்லது உண்மைத்தன்மை பற்றிய தகவல்களை விவாதித்தல் மற்றும் பரப்புதல்).

இப்போது பொதுவில் இருப்பது பொதுவில் உள்ளது, இருப்பினும் அது விவாதிக்கப்படும் கட்டம், ஒருவருக்கொருவர் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு இல்லாமல் தீர்க்க முடியாத சிக்கலான சூழ்நிலைகளைத் தீர்ப்பதற்கான பொது விவாதம் (2000, 27) இது அரசியல் சிந்தனையால் வழங்கப்படும் நன்மை (அல்லது அரசியலைத் தனிப்பயனாக்குதல்) பங்கேற்பதற்கான சூழல் மற்றும் ஒரு அடையாளத்தைக் குறிக்கும் ஒரு பொறிமுறையாக அல்ல.

இந்த முறையில், "குடிமக்கள் பங்கேற்க முடியும் என்பது அவர்களின் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதன் மூலமும், கருத்துக்களின் சந்தையை விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும் ஆகும்", அதே நேரத்தில் சமூக ஊடகங்கள் குடிமக்களுக்கு "அரசியல் விஷயங்களில்" பங்கேற்க வாய்ப்பளிப்பது ஜனநாயகத்தின் திறமையான செயல்பாட்டிற்கு பங்களிக்கிறது (டில்கோ, & மெக்ளஸ்கி, 2012 பி பக் 250).

சமூக ஊடகங்களுக்கு நன்றி, பொதுத்துறையில் இந்த வகையான தனிப்பட்ட பங்கேற்பு சாத்தியமானது, ஜனநாயக மற்றும் வலுவான அரசியல் பங்கேற்பை உருவாக்குவதற்கு பங்களிக்க முடியும், இது குடிமக்களுக்கும் அரசியல் தலைவர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புக்கு அதே அளவிலான முக்கியத்துவத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது.

இந்த குறிப்பிட்ட நிலைமைகளைக் கொண்ட இந்த புதிய சூழ்நிலையில், “தனிப்பயனாக்கப்பட்ட இயக்கச் சட்டங்களின் பரவலான உற்பத்தி மற்றும் பரவல் மற்றும் முறையான இயக்க அமைப்புகள் இல்லாத நிலையில் இயக்க நடவடிக்கைகளின் ஒருங்கிணைப்பு” போன்ற தகவல்தொடர்பு திறன்கள் இல்லாமல் கற்பனை செய்வது கடினம். (ஜென்சன் & எர்கன், 2014 சி, ப. 3).

தகவல்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகள் (சமூக ஊடகங்கள்) மூலம் ஊடாடும் காட்சிகளை எவ்வாறு மாற்றியமைத்தன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, தகவல்தொடர்பு அனைத்து நடிகர்களையும் ஒரே மட்டத்தில் (பங்கேற்பின் அதே நன்மைகளுடன்) ஒன்றிணைக்கிறது, அரசியலைத் தனிப்பயனாக்குவது என்பது அரசியல் சூழ்நிலையிலிருந்து புதிய காட்சிகளுக்கு ஏற்ப பதிலளிப்பதாகும்.

பொது உறவுகள் பரிணாமம் மற்றும் மாற்றப்பட வேண்டிய சூழ்நிலைகள் (மெய்நிகர் அல்லது ப physical தீக இடைவெளிகளில் நேரம் மற்றும் இடம்) இருந்தாலும், அரசியல் தொடர்ந்து “அதிகாரிகளுக்கும் அமைப்பின் உறுப்பினர்களுக்கும் இடையிலான உறவை அடிப்படையாகக் கொண்டது” (ஜென்சன் & எர்கன், 2014 டி, பக். 4) மற்றும் சமூக ஊடகங்களின் கவனம் செலுத்துவதற்கும், சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவதற்கும் அரசியலின் தனிப்பயனாக்கம் குறித்து பந்தயம் கட்டுதல், கொள்கைகளை உருவாக்குதல், கண்காணித்தல் மற்றும் மதிப்பீடு செய்வதற்கான கூட்டு வழிமுறைகளை உருவாக்க இந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்தாமல், பேச்சின் தொனியில் மாற்றம், சொற்பொழிவுகளின் வெளிப்பாடு ஆன்லைனில் தங்கள் பார்வையாளர்களுடன் «அந்தஸ்து a என்ற விஷயத்தில் பொதுக் கோளத்தையும், ஒரு அரசியல்வாதியின் சமன்பாட்டையும் பாதிக்க முற்படுகிறது, இதனால்« பிம்பத்தை both பேச்சு as இரண்டையும் அரசியலாக்க முயல்கிறது (மற்றும் ஏன் இல்லை, பச்சாத்தாபம்) புதிய பார்வையாளர்களுடன்.

மூடுகையில், தகவல்தொடர்பு செயல்முறைகள் மற்றும் சமூகத்தின் அமைப்பில் நிகழும் தொடர்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதற்காக «அரசியல் ஈடுபாட்டின் share பங்குகள் உருவாக்கப்படுவதை பகுப்பாய்வு செய்தல், அடிப்படை வழி, கருவிகள் அல்லது வழிமுறைகளை நிறுத்த சமூக ஊடகக் கொள்கையின் நிகழ்வுக்கான அணுகுமுறையை நான் முன்மொழிய விரும்புகிறேன். ஆன்லைன் அரசியலின் வளர்ச்சி குறித்து.

எனவே, சிம்பாலிக் இன்டராக்ஷன் கோட்பாட்டில் (ரிசோ, 2012, பக். 3) ஹெர்பர்ட் புளூமர், ஜார்ஜ் ஹெர்பர்ட் மீட், சார்லஸ் ஹார்டன் கூலி மற்றும் எர்விங் கோஃப்மேன் ஆகியோரின் பங்களிப்புகள் இந்த சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்விற்கு மிகவும் மதிப்புமிக்கவை என்று நான் நம்புகிறேன். ஒட்டுமொத்தமாக, தகவல்தொடர்பு செயல்முறைகளிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டு தொடர்பு கட்டுமானங்களிலிருந்து (அரசியல் அல்லது சமூகம்) மூன்று வளாகங்களில் நிர்வகிக்கப்படுகிறது:

1. அவற்றைச் சுற்றியுள்ள பொருள்கள் மற்றும் சூழ்நிலைகளுக்குக் கூறப்படும் பொருளின் அடிப்படையில் மனித நடவடிக்கை. இந்த விஷயங்களின் முக்கியத்துவம் ஒரு நபர் மற்ற நடிகர்களுடனான சமூக தொடர்புகளிலிருந்து எழுகிறது. இந்த அர்த்தங்கள் அந்த நபருடனான தனது உறவில் செய்யப்பட்ட விளக்கத்தின் செயல்முறையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அவை இந்த செயல்முறையின் மூலம் மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன.

இந்த மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அரசியலைத் தனிப்பயனாக்குவதிலிருந்து ஊடாடும் கொள்கை சமூக ஊடகங்களுக்கு மாற்றுவதை நான் முன்மொழிகிறேன், சமூக வலைப்பின்னல்களை ஜனநாயக இடைவெளிகளில் (ஆன்லைன்) அரசியல் பங்கேற்புக்கான ஒரு பொறிமுறையாக சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்துவதன் பின்னணிக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. வேண்டுமென்றே செயல்களில் இருந்து பிற தொடர்புகளின் சிந்தனையின் அடிப்படையில் («ஸ்கிரிப்டுகளுடன் உரைகளை உருவாக்குதல் the படத்தின் முக்கியத்துவம், செய்தி மற்றும் செய்தியின் இடைவினைகள் போன்றவை) தொடர்புகளின் கூடுதல் பகுப்பாய்வுகளுக்கு வெகுமதி அளிக்கவும்.

இந்த வழியில், வழக்கமான இடைவெளிகளிலும் மெய்நிகர் இரண்டிலும் ஒரு நிறுவனத்தின் கூறுகளின் (கருவிகள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் காலப்போக்கில் உருவாகின்றன, ஆனால் தகவல்தொடர்பு கொள்கை எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்) தொடர்புகளின் மூலம் கட்டிடக் கொள்கையின் ஒரு மூலக்கல்லாக தகவல்தொடர்புக்கு கவனம் செலுத்துகிறோம். அரசியல், சமூக அறிவியல் அல்லது ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு தொடர்பான சிக்கல்களைப் படிக்கும்போது ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுப்பாய்வை வளமாக்குங்கள்.

குறிப்புகள்

அயர்டி, கே.எம் (2005). குடிமக்கள் பத்திரிகை: பத்திரிகைத் தொழிலுக்கு இணையான குரல்கள். சாஸ்கி. லத்தீன் அமெரிக்கன் கம்யூனிகேஷன் இதழ், (90), 4-13.

டில்கோ, ஐ., & மெக்ளஸ்கி, எம். (2012). விரைவான தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் சகாப்தத்தில் ஊடக விளைவுகள்: பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கம் மற்றும் அரசியல் பங்கேற்புக்கான ஒரு வழக்கு. தொடர்பு கோட்பாடு, 22 (3), 250-278.

கலேனோ, இ.சி (1997). தொடர்பு மாதிரிகள். மச்சி.

ஜென்சன், எம்.ஜே, & எ எர்கன், எஸ். (2014). அரசியல் தனிப்பட்டது: துருக்கியின் கெஸி பார்க் போராட்டங்களில் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட மற்றும் பொது இயக்க சட்டங்கள். மொபைலில் இருந்து அணிதிரட்டல் வரை அரசியல் பங்கேற்பு (38-16 அரசியல் தொடர்பு).

மெக்வெயில், டி. (1985). வெகுஜன தகவல்தொடர்பு கோட்பாட்டின் அறிமுகம்.

டோரஸ், ஜே. (2014). தகவல்தொடர்பு பற்றி சிந்திக்க ஒரு புதிய வழியாக சமூக வலைப்பின்னல்கள்.

டிர்காம், ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 1853_0079 (104), 22-24.

அசல் கோப்பைப் பதிவிறக்கவும்