உலகில் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி

"நாம் அனைவரும் சிறிய சுற்றுச்சூழல் சேதங்களை உருவாக்குவதால் , படைப்பின் சிதைவு மற்றும் அழிவுக்கு எங்கள் பங்களிப்பை - சிறிய அல்லது பெரிய - அங்கீகரிக்க நாங்கள் அழைக்கப்படுகிறோம் . "

சுற்றுச்சூழல் அரசியலின் ஒருங்கிணைப்பாளரும், ரெவிஸ்டா சுற்றுச்சூழல் பொலட்டிகாவின் முக்கிய உறுப்பினருமான புளோரண்ட் மார்செல்லெசி கருத்துப்படி, சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியை பின்வருமாறு வரையறுக்கிறது:

நவீன சமூகங்களின் மாதிரிகள் எவ்வாறு இந்த வகை நெருக்கடியை ஏற்படுத்துகின்றன என்பது உங்களுக்கு உண்மையிலேயே ஆபத்தானது , இயற்கை வளங்களின் உயர் கோரிக்கைகள் மற்றும் அவர்களின் வாழ்க்கை முறையை மீட்டெடுக்க அல்லது மறுசீரமைக்க மக்களைப் பற்றிய சிறிய விழிப்புணர்வு ஆகியவற்றால் சமூகம்-இயற்கையின் தொடர்பு சமநிலையற்றது..

உண்மையில், கட்டுரை இரண்டு பெரிய நெருக்கடிகளைப் பற்றி பேசுகிறது, அதாவது ஒரு வெளிநாட்டவர், அதாவது 14 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு பாக்டீரியத்தால் ஏற்பட்ட ஒரு வெளிப்புற முகவரியால் ஏற்பட்ட ஒன்று (யர்சினியா பெஸ்டிஸ்), மற்றும் இரண்டாவது எண்டோஜெனஸ் ஒன்று இது தாராளவாத-உற்பத்தித்திறன் (லிபியட்ஸ் 2012) எனப்படும் ஒரு மாதிரியின் சமூக இயக்கவியலால் ஏற்பட்டது, இது அடிப்படையில் மனிதகுலத்திற்கும் இயற்கையுக்கும் இடையிலான விலகல் என வரையறுக்கப்படுகிறது.

ஆற்றல் நெருக்கடி குறித்து, மூன்று அம்சங்கள் உள்ளன:

1. புதைபடிவ ஆற்றல் (நிலக்கரி, எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு). புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாடு சீனா மற்றும் இந்தியா போன்ற வளர்ந்து வரும் சில நாடுகளின் தேவைக்கு சாதகமாக உள்ளது, இது விலைவாசி உயர்வை ஏற்படுத்துகிறது, இருப்பினும் சில ஆண்டுகளில் இந்த கோரிக்கையை ஈடுசெய்ய முடியாது என்று அறியப்படுகிறது. இந்த மூலப்பொருட்கள் புதுப்பிக்க முடியாத வளங்களாக கருதப்படுகின்றன. அணுசக்தி.இந்த வகை ஆற்றல் சுத்தமான ஆற்றலாகக் கருதப்பட்டாலும், இந்த வகை வளங்களின் நிர்வாகமும் அணு மின் நிலையங்களில் பாதுகாப்புக் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாததும் செர்னோபில் மற்றும் புகுஷிமாவில் என்ன நடந்தது போன்ற சில உலகளாவிய அவசரநிலைகளுக்கு வழிவகுக்கும். விபத்துகளின் அபாயங்கள் குறைவாக உள்ளன, ஆனால் அதிக அளவில், கதிரியக்கக் கழிவுகளை சுத்திகரிக்க உண்மையான தீர்வு இல்லை, யுரேனியம் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட வளமாகக் கருதப்படுகிறது, இராணுவ நோக்கங்களுக்காக இந்த வகை ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவது மறைந்திருக்கிறது, இது கார்பன் டை ஆக்சைடையும் வெளியிடுகிறது. வளிமண்டலத்திற்கு கார்பன் 100% புதைபடிவ ஆற்றலுக்கு மாற்றாக இல்லை மற்றும் வேலை உருவாக்கம் குறைவாக உள்ளது. உயிர்மத்திலிருந்து ஆற்றல் (விறகு, வேளாண் எரிபொருள்கள்).இது நிபுணர்களால் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய ஒன்றாக கருதப்படுகிறது, இருப்பினும் இது போன்ற சில ஆபத்துகளும் உள்ளன: இறைச்சி நுகர்வு அதிகரிப்பு (கால்நடைகளுக்கு தாவரங்களை விட அதிக ஹெக்டேர் தேவைப்படுகிறது), உயிர் எரிபொருள் ஆற்றலின் விலைகள் அதிகம் மற்றும் முடியும் உணவு நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும்.

இறுதியில், 2008 நிதி நெருக்கடிக்கும் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடிக்கும் இடையே ஒரு நெருக்கமான உறவு உள்ளது, இது ஒரு காலநிலை நெருக்கடியைத் தூண்டியுள்ளது. GIECC (காலநிலை மாற்றம் குறித்த நிபுணர்களின் சர்வதேச அரசு குழு) சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, "தொழில்துறைக்கு முந்தைய காலங்களிலிருந்து வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு செறிவு வளர்ச்சிக்கு முக்கிய காரணம் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாடு" (2007, ப 2). இதிலிருந்து உலக மக்கள்தொகை அதிகரிப்பு மற்றும் இந்த வகை வளங்களை கண்மூடித்தனமாக பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் மானுட மாசுபாடு பசுமை இல்ல வாயுக்களில் 75% அதிகரிப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த வகை ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதால் மட்டுமல்லாமல், காடழிப்பு மற்றும் நில பயன்பாட்டின் மாற்றம் காரணமாகவும் இருந்தாலும், இது காற்று, நீர் மற்றும் மண் மாசுபாட்டை கணிசமாக அதிகரிக்கிறது.இவை அனைத்தும் சேர்ந்து உலகளவில் கடுமையான சிக்கலை உருவாக்கியுள்ளன.

GIECC, ஐ.நா. உள்ளிட்ட ஐக்கிய நாடுகள் சபை திட்டம் மற்றும் சர்வதேச எரிசக்தி நிறுவனம் மூலம் பல்வேறு முகவர் மற்றும் அமைப்புகளால் குறிப்பிடப்பட்ட மறைந்த விளைவுகள் உள்ளன. இந்த விளைவுகள்: கிரகத்தின் வெப்பநிலையில் இரண்டு டிகிரி அதிகரிப்பு, குளிர் அல்லது சூடான பகுதிகளின் விளைச்சலில் மாற்றம், பூச்சிகள் மற்றும் பூச்சிகளின் அதிகரிப்பு, வறட்சி, வெப்ப இறப்பு, மக்களின் வாழ்க்கைத் தரம் குறைதல், அதிகரிப்பு இயற்கை நிகழ்வுகளின் பட்டம் மற்றும் எண்ணிக்கை, பஞ்சம், வறுமை மற்றும் இறுதியாக சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் சரிவு.

சூழலியல் நெருக்கடியின் சொல்லாட்சி மற்றும் உண்மை என்ற கட்டுரையில், இந்த விடயம் சற்றே சமூக நிறத்துடன் அணுகப்படுகிறது. இந்த நெருக்கடி இயற்கையைப் பற்றியது மட்டுமல்லாமல், நாகரிகத்தின் முறிவின் அறிகுறியாகும் என்று மால்டொனாடோ கருத்துரைக்கிறார் . கலாச்சார முறைகள், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சி, அத்துடன் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகளுடன் மக்கள் வாழும் முறையுடனும் இது தொடர்புடையது. சுற்றுச்சூழலைப் பொறுத்தவரை, தாவர மற்றும் விலங்குகளின் பல்லுயிர் இழப்பு மற்றும் இயற்கை செயல்முறைகளின் மாற்றம் உடனடி. சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி நாகரிகத்தின் நெருக்கடி என்று ஆசிரியர் கருதுகிறார்.

அதேபோல், மனித நல்வாழ்வு, எதிர்கால நிலைத்தன்மை, எரிசக்தி வளங்கள், மாசுபாடு, ரசாயன அச்சுறுத்தல்கள், புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் இழப்பு உள்ளிட்ட பசுமை நெருக்கடியின் முன்னேற்றத்தைக் காட்டும் குறிகாட்டிகளின் தொகுப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பல்லுயிர், அவை அனைத்தும் நமது கிரகத்தை ஒரு முக்கியமான சூழ்நிலையில் வைக்கின்றன.

ஜோர்ன் லோம்போர்க் தனது புத்தகத்தில், தி ஸ்கெப்டிகல் சுற்றுச்சூழல் கலைஞர் உலகின் உண்மையான நிலையை அளவிடுவதால், நமது சுற்றுச்சூழலின் நிலை அடிப்படையில் மனிதனின் விருப்பங்களும் தேவைகளும் காரணமாகும், ஆனால் இயற்கை உலகத்தின் பாதுகாப்பு அல்ல, எந்த உரிமைகளும் இல்லை, ஆனால் அது எப்போதுமே ஒரு பொருளாதார அல்லது அரசியல் நோக்கம் கொண்ட அதே மனிதனால் மதிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும், இயற்கையோடு இணைந்து வாழ்வதில் நல்வாழ்வை நாடக்கூடாது.

மால்டொனாடோவின் கூற்றுப்படி , நெருக்கடியின் இருப்பைப் பாதுகாப்பவர்களுக்கும் அதை மறுப்பவர்களுக்கும் இடையே ஒரு சர்ச்சை உள்ளது. மேற்கத்திய சமூக மாதிரிகள் மற்றும் உருமாற்றத்தின் சக்தி ஆகியவற்றின் விளைவாக மனிதனுக்கும் இயற்கையுக்கும் இடையிலான முற்போக்கான பிரிவினை சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஏற்றத்தாழ்வை ஏற்படுத்துகிறது.

அதேபோல், "நவீனத்துவம்" என்று நாம் அழைப்பதன் மூலம் உருவாக்கப்படும் நிலைத்தன்மைக்கும் இயற்கையின் களத்திற்கும் இடையிலான உறவை அங்கீகரிப்பது பற்றியது, அந்த களத்தை மறுசீரமைக்க முடியும் மற்றும் பாதுகாப்பாக மாறலாம் மற்றும் இயற்கை வளங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்யக்கூடாது, சட்டங்களால் ரத்து செய்யப்படுகிறது மனிதனுக்கும் அவனுடைய சூழலுக்கும் இடையில் சரியான செயல்பாட்டிற்கான கடுமையான கட்டுப்பாடுகள்.

அரசியல் சுற்றுச்சூழலை நவீனத்துவத்துடன் சமரசம் செய்வது அவசியமாக இருக்கும், இதனால் மனிதனின் சூழலுடன் அவரது உறவு.

உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி: நிலைத்தன்மை மற்றும் சமபங்கு பிரச்சினைகள் என்ற ஆவணத்தில், மனிதர்களும், அவர்களின் மேலாதிக்க பொருளாதார-தொழில்துறை அமைப்பும், அவர்கள் வாழும் சூழலை தீவிரமாக மாற்றியமைத்து, பூமியின் மேற்பரப்பு மற்றும் பெருங்கடல்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன என்பதை தத்தா குறிப்பிடுகிறார். 2016).

சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் எனப்படும் இயற்கை அமைப்புகளின் சீரழிவு மனிதனால் ஏற்படும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு குறித்து மிகுந்த கவலையை உருவாக்கியுள்ளது, மேலும் இது ஏற்கனவே உலகெங்கிலும் உள்ள சில கூட்டங்களில் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு பகுதியாகும் (இது காலநிலை மாற்ற மாநாட்டின் நிலை, உயிரியல் பன்முகத்தன்மை தொடர்பான மாநாடு மற்றும் பாலைவனமாக்கலை எதிர்ப்பதற்கான மாநாடு; இவை அனைத்தும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நிதியுதவி) மற்றும் புதிய உயிரினங்கள் அல்லது குழுக்களால் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, அவை கிரகத்தின் காலநிலை மாற்றங்களை மறுஆய்வு செய்து விளம்பரப்படுத்தும் நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன, அத்துடன் சுற்றுச்சூழலின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக சில விதிமுறைகளை உருவாக்குவது.

வேலையின்மை, முறைசாரா வேலைகளை ஏற்படுத்தும் தொழில்மயமாக்கல், ஏழை துறைகள் ஏழ்மையாகி, இயற்கை வளங்களை சுரண்டுவது கணிசமாக அதிகரிப்பதால் மேற்கத்திய முதலாளித்துவம் எனப்படும் மாதிரி ஒரு கடினமான சூழ்நிலையை உருவாக்கியுள்ளது.

அதேபோல், 2008 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதார நெருக்கடி மில்லியன் கணக்கான மக்களை தனியார் நிறுவனங்கள் உண்மையில் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிக்கான மாற்றத்தின் முகவர்களாக இருக்கிறதா என்று வியக்க வைத்தது, இப்போது இந்த மாதிரி அல்லது சமூக அமைப்பின் யோசனை இல்லை என்று தத்தா ஒப்புக்கொள்கிறார். இது ஒரு பிரபலமான யோசனை.

இன்று இயற்கையோடு இணைவதில் அதிக ஆர்வம் உள்ளது என்பதையும், "தாய் பூமி" வைத்திருக்கும் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்பதிலும், அவை உலகளவில் வலியுறுத்தப்படுவதையும் குறிப்பிடுவதில் நான் ஆசிரியருடன் உடன்படுகிறேன் . முக்கிய அமைப்புகள் நுகர்வு மற்றும் கழிவுகளை உருவாக்குவது, அத்துடன் பொழுதுபோக்கு மையங்கள் உருவாக்கப்படும் நகரமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் காரணமாக ஒரு முக்கியமான சூழ்நிலையில் கருதப்படுகின்றன, இது பெரிய ஹெக்டேர் நிலம் மற்றும் சுரண்டலின் சீரழிவுக்கு பங்களிக்கிறது அதிகப்படியான வளங்கள்.

நமது கிரகத்தின் பல்வேறு பகுதிகளில், குடிநீரை விரைவான விகிதத்தில் மாசுபடுத்துகிறது, இதனால் இயற்கையை மீண்டும் உருவாக்க நேரம் இல்லை, மறுபுறம், கார்பன் சுழற்சிக்கு 40% உமிழ்வைக் கூட உறிஞ்சும் திறன் இல்லை கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களில், தாவர மற்றும் விலங்கு இனங்களின் அழிவு வேகம் அவற்றின் இயற்கையான அழிவுடன் ஒப்பிடும்போது 100 மடங்கிற்கும் மேலாக அதிகரித்துள்ளது, இது பல்லுயிரியலை அச்சுறுத்துகிறது. மேலும், நைட்ரஜன் மற்றும் பாஸ்பரஸ் சுழற்சிகள் உடைக்கும் இடத்திற்கு அருகில் உள்ளன.

நமக்குத் தெரிந்தபடி வாழ்க்கையை ஆதரிக்கும் இயற்கை வளங்களில் ஒன்றாக நீர் கருதப்படுகிறது, சுத்தமான ஆக்ஸிஜன் நிறைந்த காற்று இல்லாமல் அது வாழ முடியாது, விரைவான மக்கள் தொகை வளர்ச்சியால் உணவு உற்பத்திக்கு சப்ளை இல்லை, போதுமான நிலம் இல்லை வறட்சியால் ஏற்படும் மண் அரிப்பு மற்றும் கண்மூடித்தனமாக மரங்களை வெட்டுதல் மற்றும் கடந்த நூற்றாண்டில் இருந்ததை விட ஆற்றல் உற்பத்தி 22 மடங்கு அதிகமாக வளர்ந்துள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, புதுப்பிக்க முடியாத இயற்கை வளங்களின் அதிகப்படியான நுகர்வு வெளிப்படையாக உள்ளது.

முடிவில், சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி என்பது தற்போதைய வாழ்க்கை முறையின் விளைவு மற்றும் மனிதனின் ஒரு பகுதியிலுள்ள நனவின் பற்றாக்குறை என்பதை அனைத்து ஆசிரியர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

முடிவுரை:

கட்டுரைகளை மறுஆய்வு செய்தபின், பொருளாதாரம்-தொழில்துறை மாதிரியே சுற்றுச்சூழல் சீரழிவை ஏற்படுத்துகிறது, சுற்றுச்சூழல் மட்டுமல்ல, அதைப் பற்றிய கருத்தும் கூட. மனிதன் தன்னைச் சுற்றியுள்ள எல்லாவற்றிற்கும் தனக்கு உரிமை உண்டு என்று நினைக்கிறான், மேலும் மீளுருவாக்கம் செய்ய போதுமான நேரம் வழங்கப்படாவிட்டால் வளங்கள் வரையறுக்கப்பட்டவை என்பதை உணரவில்லை.

இந்த தொழில்மயமான உலகில், மூலப்பொருட்களின் (இயற்கை வளங்கள்) மற்றும் ஆற்றலின் ஓட்டங்கள் பொருளாதார காரணிகளை மட்டுமல்ல, கிரகத்தின் சுற்றுச்சூழல் வரம்புகளையும் சார்ந்துள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். சமூக மற்றும் கலாச்சார மாதிரிகளின் அஸ்திவாரங்கள் மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு, இயற்கை சுழற்சிகளை மதித்து , மானுடவியல் மாசுபாட்டால் ஏற்பட்ட விளைவுகளை மாற்றியமைக்க முயற்சித்தாலொழிய, நாங்கள் தலைகீழாக மாறாத ஒரு காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியில் இருக்கிறோம் என்பது தெளிவாகிறது .

நிலை:

நமது வாழ்க்கை முறை மாற வேண்டும், வளங்களை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதும், கழிவுகளை உருவாக்குவதும் எதிர்காலத்தில் விரும்பத்தகாத சூழ்நிலைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை நாம் ஒவ்வொருவரும் அறிந்திருக்க வேண்டும். உலக அளவில் போதுமான தீவிரமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும், சீரழிவைத் தவிர்ப்பதற்கு அரசாங்கங்களின் தரப்பில் ஒரு உறுதிப்பாட்டை உருவாக்க வேண்டும், இதனால் சுற்றுச்சூழல் சமநிலையை அடைய முக்கிய அமைப்புகள் (சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள்) மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இருப்புக்களை மீட்டெடுப்பதில் தொடங்க வேண்டும்.

ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இயற்கையை மேம்படுத்துவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும், அதன் உரிமைகளை மதிக்கவும், அதன் சீரழிவைத் தடுக்க நிறுவப்பட்ட விதிகளுக்கு இணங்கவும் நாம் ஒவ்வொருவரும் மாற தயாராக இருக்கிறோம்.

நூலியல் குறிப்புகள்:

1. மார்செல்லி, எஃப். (2013). சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி என்றால் என்ன? Florentmarcellesi.eu. இங்கு கிடைக்கும்: http://florentmarcellesi.eu/2013/01/08/que-es-la-crisis-ecologica/. அரியாஸ் மால்டோனாடோ, எம். (2017). உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி: சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியின் சொல்லாட்சி மற்றும் உண்மை Revistadelibros.com. இங்கு கிடைக்கும்: http://www.revistadelibros.com/articulos/la-crisis-ecologica-global. தத்தா, எஸ். மற்றும் விஜியன் ஜாதா, பி. (2017). உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடிகள்: நிலைத்தன்மை மற்றும் சமபங்கு சிக்கல்கள். http://www.countercurrents.org/. இங்கு கிடைக்கும்: