மெக்ஸிகோவில் ஊழலுக்கு எதிராக தணிக்கை செய்து போராடுங்கள்

அறிமுகம்

"செய்யப்படாததை விட மோசமான சண்டை எதுவும் இல்லை." என்று சொல்வது

ஆமாம், தணிக்கை ஊழலுக்கு எதிராகப் போராடுகிறது, இது மோசடிக்கு உதவுகிறது, உண்மையின் பற்றாக்குறைக்கு, அதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறது, இது அவர்கள் தங்கள் போராட்டத்தை மேற்கொண்டதாக உறுதிப்படுத்தியவர்களின் பகுப்பாய்விலிருந்து தொடங்குகிறது, அதாவது உயர் கட்டுப்பாட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் கருவியுடன், பொது அல்லது அரசாங்க தணிக்கை, 2011-2016 மூலோபாய திட்டத்தின் பொதுப் பார்வையில், தணிக்கை நிறுவனங்களின் சர்வதேச அமைப்பை (INTOSAI) நிறுவும் போது, ​​ஊழலுக்கு எதிரான அதன் போராட்டம். ஆனால் இந்த சண்டை முன்மொழிவை விட அறிவிக்கத்தக்கது அல்லது உண்மையானதை விட சொல்லாட்சிக் கலை என்று நாங்கள் வாதிடுகிறோம். ஏனெனில் ஒவ்வொரு சண்டையின் நோக்கமும் வெற்றி. இருப்பினும், ஊழல் வெற்றிகரமாக உள்ளது, ஏனெனில் வழக்குகள் மற்றும் புகார்கள் குறைவதிலிருந்து அவை பெருகும். இந்த காரணத்திற்காக, தேசிய எதிர்விளைவு அமைப்பு (எஸ்.என்.ஏ, மே 27, 2015 அன்று) இயற்றப்பட்டுள்ளது. எது,கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கையாளர் ஜுவான் மானுவல் போர்ட்டல், அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தம் "ஊழல் பிரச்சினைக்கு ஒரு தெளிவான தீர்வை வழங்க வேண்டியதன் அவசியத்தால்" என்று கூறினார். ஆனால் அதன் செயல்பாடு அதன் இரண்டாம் நிலை சட்டங்களின் விவாதம் மற்றும் ஒப்புதல் மற்றும் அதைச் செயல்படுத்த அதிக ஆதாரங்களை ஒதுக்குவது ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது என்பது நியாயமானது என்றாலும். கேள்வி: இது ஒரு அடிப்படை தீர்வு அல்ல. இருப்பினும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைத் திருத்துவதற்கும், தணிக்கையாளர்களின் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கும் இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, இல்லையெனில், இன்னும் ஒரு தோல்வியை எதிர்பார்க்கலாம்.ஆனால் அதன் செயல்பாடு அதன் இரண்டாம் நிலை சட்டங்களின் விவாதம் மற்றும் ஒப்புதல் மற்றும் அதைச் செயல்படுத்த அதிக ஆதாரங்களை ஒதுக்குவது ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது என்பது நியாயமானது என்றாலும். கேள்வி: இது ஒரு அடிப்படை தீர்வு அல்ல. இருப்பினும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைத் திருத்துவதற்கும், தணிக்கையாளர்களின் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கும் இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, இல்லையெனில், இன்னும் ஒரு தோல்வியை எதிர்பார்க்கலாம்.ஆனால் அதன் செயல்பாடு அதன் இரண்டாம் நிலை சட்டங்களின் விவாதம் மற்றும் ஒப்புதல் மற்றும் அதைச் செயல்படுத்த அதிக ஆதாரங்களை ஒதுக்குவது ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது என்பது நியாயமானது என்றாலும். கேள்வி: இது ஒரு அடிப்படை தீர்வு அல்ல. இருப்பினும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைத் திருத்துவதற்கும், தணிக்கையாளர்களின் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கும் இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, இல்லையெனில், இன்னும் ஒரு தோல்வியை எதிர்பார்க்கலாம்.

கொள்கையளவில், தணிக்கைக்கு ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான திறமை உள்ளது என்ற கட்டுக்கதை நீடிக்கிறது, எனவே கூட்டமைப்பின் உயர்ந்த தணிக்கை மற்றும் சிவில் சர்வீஸ் செயலகம் ஆகியவற்றின் ஒப்புதல், சீர்திருத்தத்துடன் மாற்றியமைக்கப்பட்ட நீதிமன்றம் போன்றவை நிர்வாக மற்றும் எதிர்விளைவு வழக்கறிஞர் அலுவலகம், ஏஜென்சிகளுக்கு இடையில் ஒரு ஒருங்கிணைப்பு பொறிமுறையைச் சேர்க்கிறது; "ஒருங்கிணைப்பு பின்வரும் அம்சங்களுக்குக் கீழ்ப்படிகிறது: ஆய்வு, விசாரணை, கட்டுப்பாடு, கண்காணிப்பு, அனுமதி, வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் குடிமக்களின் பங்கேற்பு" என்று எஸ்.என்.ஏ நிறுவுகிறது. மேற்பார்வை, விசாரணை, கட்டுப்பாடு மற்றும் கண்காணிப்பு போன்ற சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை குறிப்பிடப்படாமலோ அல்லது தீர்மானிக்காமலோ வேறுபட்டிருந்தால், பின்னர், ஊழல் குற்றங்கள் இரண்டாம் நிலை சட்டங்களில் குறிப்பிடப்படும் என்று எவ்வாறு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.தணிக்கை சலுகைகள் இரகசியமாக இருந்தால், அல்லது தணிக்கை முடிவின் தகவலுடன் இணங்குவதைக் குறைத்துவிட்டால், அது எவ்வாறு நிறைவேற்றப்படும் என்பது வெளிப்படைத்தன்மை; அல்லது, தணிக்கை அல்லது மேற்பார்வை அவர்களின் நடைமுறை சுயாதீனமானது என்று கருதுகிறது, ஆனால் அவர்கள் தணிக்கை ஒவ்வொன்றிலும் தங்கள் பணி உண்மையிலேயே சுயாதீனமான அல்லது பாரபட்சமற்றது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை. நல்ல தணிக்கையாளர் தனது பணியின் முழு செயல்முறையையும் வெளிப்படையானதாக்குவதன் மூலமும், தனது முடிவுகளை நியாயப்படுத்துவதன் மூலமும், ஒரு பாதையைப் பின்பற்றும் எந்தவொரு நபரும் தனது கருத்தை அல்லது முடிவை சரிபார்க்க முடியும் என்பதை பகிரங்கமாக நிரூபிப்பதன் மூலமும் தொடங்குகிறார். ஆனால் தணிக்கை பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாக மாறியுள்ளது, காங்கிரஸின் தொழில்நுட்ப அமைப்புகளின் ஆய்வு பொதுக் கணக்கை மறுஆய்வு செய்வதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது,வருமானம் அல்லது செலவினங்களுடன் தொடர்புடைய தொகைகளுக்கு இடையில் அதன் பரீட்சை முரண்பாடுகள் தோன்றுமா, அல்லது பெறப்பட்ட வருமானத்தில் துல்லியம் அல்லது நியாயம் இல்லை அல்லது ஏற்படும் செலவுகள், அதாவது ஊழலை விசாரிக்காது. தணிக்கைத் தரநிலைகள் மற்றும் பொது மேற்பார்வையில் சர்வதேச குறிப்பான INTOSAI கொள்கைகளை அவை கடைப்பிடித்தாலும், உண்மையில் ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டம் ஒரு சொற்பொழிவு மட்டுமே, எடுத்துக்காட்டாக “இது குறித்து ஊழலுக்கு எதிராகப் போராடுங்கள், தணிக்கை பணி போதிய நிர்வாகத்திற்கு இடங்களை மூடுவதற்கு உதவும் ஒரு முக்கியமான கருவியைக் குறிக்கிறது என்பதை நாங்கள் பராமரிக்கிறோம் ”. ஆகவே, தணிக்கை ஊழல் இல்லாதபோது அதை எதிர்த்துப் போராடுகிறது என்று அவர்கள் நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது, இப்போது எஸ்.என்.ஏ அதன் தோல்வியின் தவிர்க்க முடியாத தன்மையை ஆறுதல்படுத்தும் புதிய தைலமாக மாறியுள்ளது.

ஆனால் ஆரம்பத்தில் (துண்டுகளை வைப்பதில்) ஒரு தத்துவார்த்த வேறுபாடு உள்ளது, அங்கு அதை பொது அல்லது அரசு என்று அழைப்பது ஒன்றே, அல்லது பொருத்தமற்றது என்று தோன்றுகிறது, இருப்பினும் இது மேற்பார்வைக்கு ஒரு பொருளாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில் இருந்தே, கருத்தியல் முரண்பாடு, மற்றும் ஆரம்பம் காலவரையின்றி அல்லது உறுதியற்றதாக இருந்தால், அதன் வளர்ச்சி சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் அதன் முடிவு சர்ச்சைக்குரியது அல்ல என்பதை எவ்வாறு கருதுவது. மரபுவழி அதை எல்லா விலையிலும் பாதுகாக்கிறது என்றாலும், அதன் நடைமுறையைச் சுற்றியுள்ள பிழைகள் மற்றும் பலவீனங்கள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது தனிப்பட்ட நிகழ்வுகளிலிருந்து உருவாகின்றன என்று விளக்குகிறது, இது என்ரான் மற்றும் லெஹ்மன் பிரதர்ஸில் சேதக் கட்டுப்பாடு, ஆனால் கார்ப்பரேட், வங்கி மற்றும் நிதி முறைகேடுகளின் சூறாவளி நிலையான,ஊழல் மற்றும் தண்டனையற்ற தன்மைக்கு எதிராக போராடுவதில்லை, அவர்களின் செயல்களில் சந்தேகங்களை ஊக்குவித்தல், பொது கணக்குகளை பொய்யுரைத்தல் அல்லது வேறு வழியைப் பார்ப்பது போன்ற கட்டுப்பாடு மற்றும் மேற்பார்வை நிறுவனங்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் நிரந்தரமாக உள்ளன, ஆனால் இரண்டும் 'தணிக்கை முறைகேடுகளைக் கண்டறியவில்லை' என்ற மிகச்சிறந்த வெளியீட்டுடன் ஆய்வு அமைப்புகள் நியாயப்படுத்தப்படுவதால் தணிக்கை நிறுவனங்கள். அத்தகைய நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக, இதுபோன்ற உண்மைகள் தணிக்கையின் கொள்கைகள் மற்றும் அடித்தளங்களை பாதிக்காது என்று வாதிடுகின்றன, குறிப்பாக, பொது அல்லது அரசாங்க தணிக்கை.'தணிக்கை முறைகேடுகளைக் கண்டறியவில்லை'. அத்தகைய நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக, இதுபோன்ற உண்மைகள் தணிக்கையின் கொள்கைகள் மற்றும் அடித்தளங்களை பாதிக்காது என்று வாதிடுகின்றன, குறிப்பாக, பொது அல்லது அரசாங்க தணிக்கை.'தணிக்கை முறைகேடுகளைக் கண்டறியவில்லை'. அத்தகைய நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக, இதுபோன்ற உண்மைகள் தணிக்கையின் கொள்கைகள் மற்றும் அடித்தளங்களை பாதிக்காது என்று வாதிடுகின்றன, குறிப்பாக, பொது அல்லது அரசாங்க தணிக்கை.

ஆரம்பத்தில், இது வினைச்சொல். தணிக்கை மற்றும் மேற்பார்வையில் உள்ள ஒரு மொழி, சொற்களை சீர்குலைக்கும், அதாவது அவற்றை மாற்றும் அல்லது மாற்றும், அவற்றை வெளிச்சமாக மாற்றும். ஆரம்பத்தில் இருந்தே, பொது தணிக்கை ஊழலை குறிவைக்கவில்லை; பின்னர் அது மோசடிக்கு உட்பட்டது, அது ஒரு எளிய முறைகேடாக முடிந்தது. ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தணிக்கை மற்றும் அதன் ஆதரவு பொது தணிக்கை ஆகியவை குறைக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்கு ஆதாரம், ஊழல் எதிர்ப்பு நிறுவனங்கள், அலுவலகங்கள் அல்லது வழக்குரைஞர்கள். கூடுதலாக, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை பற்றிய தத்துவார்த்த சிந்தனை மானுடவியல், சட்டம், பொருளாதாரம், சமூகவியல், அரசியல் அறிவியல், பத்திரிகை மற்றும் தணிக்கை, பொது தணிக்கை மற்றும் முற்றிலும் தொடர்பில்லாத பிற துறைகளைச் சேர்ந்த வல்லுநர்களால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. கணக்கியல் அலுவலகத்திற்கு;பொது தணிக்கை அல்லது மேற்பார்வை மூலம் பொறுப்புக்கூறல் பெரும்பாலும் விளக்கப்பட்டு சரிபார்க்கப்படுவதால் அது இல்லை என்றால் பெரிய பிரச்சினை இல்லை. பொறுப்புக்கூறல் பற்றி எழுதப்பட்டவை தணிக்கை மற்றும் மேற்பார்வை விமர்சனம் மற்றும் பிரதிபலிப்பிலிருந்து விலக்கு அளித்துள்ளன. அடிப்படையில், பொது கணக்கியல் நிபுணர்களின் ஆரம்ப பங்கேற்பு, குறிப்பாக, தணிக்கையாளர்களின் நடைமுறை மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகள் தொடர்பாக; அவற்றின் தோற்றத்திலிருந்து தொழில்நுட்பமாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார செல்வாக்கு குறித்த எந்தவொரு கருத்தும் அவர்களுக்கு பிடிக்கவில்லை.அடிப்படையில், பொது கணக்கியலில் நிபுணர்களின் ஆரம்ப பங்கேற்பு, குறிப்பாக, தணிக்கையாளர்களின் நடைமுறை மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகள் தொடர்பாக; அவற்றின் தோற்றத்திலிருந்து தொழில்நுட்பமாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார செல்வாக்கின் எந்தவொரு கருத்தும் அவர்களுக்கு பிடிக்கவில்லை.அடிப்படையில், பொது கணக்கியலில் நிபுணர்களின் ஆரம்ப பங்கேற்பு, குறிப்பாக, தணிக்கையாளர்களின் நடைமுறை மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகள் தொடர்பாக; அவற்றின் தோற்றத்திலிருந்து தொழில்நுட்பமாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார செல்வாக்கின் எந்தவொரு கருத்தும் அவர்களுக்கு பிடிக்கவில்லை.

இந்த காரணத்திற்காக, தணிக்கை பத்திரிகைகளின் முக்கியத்துவம், தணிக்கையாளர்களை அவர்களின் ஒப்பீட்டளவில் புதிய செயல்பாட்டைப் பற்றி பேசவும் சிந்திக்கவும் ஊக்குவிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, INTOSAI இன் அதிகாரப்பூர்வ அமைப்பான 1999 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்க தணிக்கைக்கான சர்வதேச பத்திரிகை, இது அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறுகிறது பொது மேற்பார்வையின் நடைமுறைகள் மற்றும் நுட்பங்களின் தொடர்பு மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கு (மற்றும் INTOSAI இன் சேர்க்கை ஒரு மதிப்பாக நிறுவப்பட்டிருந்தாலும், அதன் பத்திரிகை முற்றிலும் பிரத்தியேகமானது); ஸ்பெயினின் வெளிப்புறக் கட்டுப்பாட்டின் தன்னாட்சி அமைப்புகளின் பொது தணிக்கை இதழ் ஏப்ரல் 1995 முதல் அதன் முதல் எண் தேதிகள் (ஒரு நிறுவனத்திற்கு இது அரசாங்கமானது மற்றும் மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு பொதுவில் உள்ளது என்பதைக் காண்க); நீதிமன்றங்களின் வெளிப்புற கட்டுப்பாட்டின் ஸ்பானிஷ் பத்திரிகை, அதன் முதல் எண் ஜனவரி 1999 இல் வெளியிடப்பட்டது;மார்ச் 2006 இல் ஆடிடோர்ஸ் டெல் இன்ஸ்டிடியூட்டோ டி சென்சோர்ஸ் ஜுரடோஸ் டி குயென்டாஸ் எண் 1 ஐ வெளியிட்டார், மேலும் அவை ஸ்பெயினில் தணிக்கை வெளிப்பாட்டின் மிக முக்கியமான உறுப்புகளாக இருக்கலாம். மெக்ஸிகோவில், கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கை (தணிக்கை ஆளும் குழு) ஒரு பத்திரிகை இல்லை, இருப்பினும் ஆண்டுதோறும் கல்வி மற்றும் பல்கலைக்கழக நிறுவனங்களுடன் சேர்ந்து, மற்றவற்றுடன், இது மேலதிக தணிக்கை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த தேசிய கட்டுரை போட்டிக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. ஆண்டு 2001 (நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் பொது தணிக்கை இதழ் ஆண்டுதோறும் சிறந்த கட்டுரைகளை வழங்கியுள்ளது). சோனோரா மாநிலத்தின் சுப்பீரியர் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் தணிக்கை மற்றும் நிதிமயமாக்கல் அரசாங்க தணிக்கை இதழ் அதன் பத்தாவது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடியது, மற்ற பத்திரிகைகள் சமீபத்திய தோற்றத்தில் உள்ளன, அதாவது மைக்கோவாகனின் உயர்ந்த தணிக்கை போன்றவை. மற்றும்,மெக்ஸிகோவின் பொது கணக்காளர் கல்லூரியின் வெரிட்டாஸ் பத்திரிகை 1983 இல் வெளிவந்தது (முன்பு வாராந்திர தகவல் புல்லட்டின் திசை மற்றும் கட்டுப்பாடு என வெளியிடப்பட்டது, அதன் முதல் எண் 1959 ஆம் ஆண்டில் தோன்றியது), ஆனால் அதன் தீம் பல்வேறு பாடங்களில் உள்ளது மற்றும் பொது கணக்கியல் பிரச்சினைகள்; இப்போது அதன் ஆசிரியர் குழு இந்த விஷயத்தில் பங்கேற்க அழைப்பு விடுத்துள்ளது, ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தணிக்கை செய்யுங்கள், இது வெளிப்பாட்டின் ஊக்கமளிக்கும் அறிகுறியாகும், உண்மையைத் தேடுகிறது.இப்போது அதன் ஆசிரியர் குழு இந்த விஷயத்தில் பங்கேற்க அழைப்பு விடுத்துள்ளது, ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தணிக்கை செய்யுங்கள், இது வெளிப்பாட்டின் ஊக்கமளிக்கும் அறிகுறியாகும், உண்மையைத் தேடுகிறது.இப்போது அதன் ஆசிரியர் குழு இந்த விஷயத்தில் பங்கேற்க அழைப்பு விடுத்துள்ளது, ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தணிக்கை செய்யுங்கள், இது வெளிப்பாட்டின் ஊக்கமளிக்கும் அறிகுறியாகும், உண்மையைத் தேடுகிறது.

வெரிட்டாஸ் லத்தீன் மொழியில் உண்மை என்பதால், ரோமானிய புராணங்களில் இது சத்திய தெய்வத்தின் சரியான பெயர், புனிதமான கிணற்றின் அடிப்பகுதியில் அதன் மழுப்பலான தன்மையால் மறைக்கப்பட்டுள்ளது. புராண சிந்தனை என்பது முன்னோர்களின் ஒரு விஷயம் மட்டுமல்ல, நவீனத்துவத்தில் இது பொதுப் பணத்தை நிர்வகிப்பது போன்ற சில முக்கியமான மனித யதார்த்தங்களுக்கு அர்த்தம் தருகிறது. தணிக்கையிலிருந்து, தனியார் செயல்பாட்டிலிருந்து எழும் பயிற்சி, ஆனால் தற்போது மெக்ஸிகோவில் ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவது அல்லது ஏமாற்றுவதைத் தொடர்வது அல்லது அவர்களின் திறமையற்ற தன்மையை நேர்மையின் செயல் என்று அறிவிப்பது போன்ற சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. ஆம், சர்வதேச போக்கைப் பின்பற்றுவது மிகவும் வசதியானது, அங்கு தணிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு ஆளும் குழுக்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட யோசனைகள் மற்றும் எண்ணங்களை அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் அல்லது ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், இருப்பினும்,சமுதாயத்திற்கு முன் பொது கணக்கியல் நிபுணர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குழுவிலிருந்து விமர்சனத்திற்கும் பிரதிபலிப்பிற்கும் ஒரு இடத்தைத் திறப்பதன் மூலம், பொது தணிக்கை பற்றிய உண்மையை கண்டுபிடிப்பதற்கான சாத்தியங்கள் எழுகின்றன, முக்காடுகளை அகற்றுவதன் மூலம் (சத்தியத்தின் தெய்வம் போன்றவை கிரேக்க புராணங்களான அலெதியா, அதாவது, ஒரு, பாவம், லெத்தோஸ், முக்காடுகள்) மற்றும் பொது யதார்த்தம் தனியார் யதார்த்தத்திலிருந்து வேறுபட்டது என்பதைப் பார்ப்பதைத் தடுத்துள்ளது, எனவே ஒரு புதிய கருவி தேவைப்படுகிறது, ஒரு புதிய கருத்தியல் சாமான்கள். தணிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு முன்னணி நிறுவனங்கள் புனிதமான கிணற்றில் இருப்பதால், அசையாத கருத்துக்கள் மற்றும் கருத்துகள், மாற்றம் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு தயக்கம், புனிதத்திற்கு முன் யாரும் உடன்படத் துணிவதில்லை. ஒருவேளை, இப்போது இந்த நிகழ்விலிருந்து ஊழலுக்கு எதிராக உண்மையிலேயே போராடும் பொது தணிக்கை ஒன்றை உருவாக்க நீங்கள் பங்களிக்க முடியும்.

வளர்ச்சி

அதன் தோற்றம், தணிக்கை ஆளும் நிறுவனம், உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்களின் சர்வதேச அமைப்பு (INTOSAI) அதன் அடிப்படை ஆவணமான 1977 இன் லிமா பிரகடனத்தில், அதன் அத்தியாவசிய நோக்கம் பொது தணிக்கையின் சுதந்திரத்தை பாதுகாப்பதாகும், மேலும் இது கருதப்படுகிறது எவ்வாறாயினும், முறைகேடுகள் மற்றும் மோசடிகளின் அடிப்படை கேள்வியை மாக்னா கார்டா டி லா ஃபிஸ்கலிசாகியன் ஒதுக்கி வைத்தார், "தணிக்கை பொலிஸ் நடவடிக்கைகளை ஒத்திருப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான விருப்பம் நிலவியது." பின்னர், ஐரோப்பிய நீதிமன்ற தணிக்கையாளர்களின் (டி.சி.இ) உறுப்பினர் ஜுவான் ரமல்லோ, “மோசடி வழக்குகளை விசாரிப்பது டி.சி.இ யின் பங்கு அல்ல.அதனால்தான் ஐரோப்பிய ஊழல் தடுப்பு அலுவலகம் (OLAF) உள்ளது. நாங்கள் செய்வது OLAF க்கு புகாரளிப்பதுதான், எங்கள் தணிக்கையாளர்கள் சந்தேகத்திற்குரிய மோசடிகள் இருப்பதாக கருதுகின்றனர். ” OLAF இன் முக்கிய நோக்கம் 1988 இல் உருவாக்கப்பட்ட மோசடி மற்றும் ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டமாகும். அதன்பிறகு, அதனுடன் தொடர்புடைய தேசிய மோசடி எதிர்ப்பு மற்றும் ஊழல் எதிர்ப்பு முகவர் நிறுவனங்கள் வெளிவந்தன, அதாவது ஸ்பெயினில் 1998 இல் வரி மோசடி பற்றிய தேசிய விசாரணை அலுவலகம். தற்போது, ​​ஒன்று பொது நிதியை ஆய்வு செய்வதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மிக முக்கியமான வலைப்பதிவுகள், வலென்சியன் சமூகத்தின் அறங்காவலர் ரஃபேல் விசென்ட் குவெரால்ட், "தணிக்கை செய்வதே தணிக்கை செய்வதாகும், மோசடி என்பது வேறொருவருடையது என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்" என்று கூறியுள்ளார். மற்றும், அன்டோனியோ அரியாஸ், அஸ்டூரியஸின் அதிபரின் கணக்கு அறங்காவலர்,தணிக்கையாளர் மற்றும் ஊழலின் உறவு குறித்து மேற்கூறிய குறிப்பில் சேர்க்கிறது, "ஒரு குறிப்பிட்ட விவாதம் மீண்டும் குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியுடன் மீண்டும் எழுகிறது." வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஐரோப்பியர்களுக்கு இது ஒரு கடந்த கால மற்றும் காலாவதியான விஷயம். எவ்வாறாயினும், OLAF இல் அதன் புலனாய்வாளர்கள் குழு பின்வரும் பகுதிகளால் ஆனது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்: பொலிஸ், நீதித்துறை, நிதி, சுங்கம், விவசாயம் மற்றும் 'மற்றவர்கள்' (குறிப்பிடப்படாதவை) ஆனால் அவற்றின் அடிப்படை ஆவணங்களில் அவர்கள் தணிக்கை பங்கேற்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, அல்லது பொது தணிக்கை என்பது உலகளாவிய மற்றும் குறுக்குவெட்டு அணுகுமுறையைப் பெறுவதற்கு ஒரு பன்முகத் தன்மையை அறிவிக்கிறது என்றாலும், தணிக்கை ஏன் விலக்கப்படுகிறது?பொலிஸ், நீதித்துறை, நிதி, சுங்கம், வேளாண்மை மற்றும் 'மற்றவர்கள்' (குறிப்பிடப்படாதவை) ஆனால் அவற்றின் அடிப்படை ஆவணங்களில் அவர்கள் தணிக்கை அல்லது பொது தணிக்கை பங்கேற்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, இருப்பினும் இது உலகளாவிய அணுகுமுறையைப் பெறுவதற்கு பலதரப்பட்ட தன்மையை அறிவிக்கிறது. அப்படியானால், தணிக்கை ஏன் விலக்கப்படுகிறது?பொலிஸ், நீதித்துறை, நிதி, சுங்கம், வேளாண்மை மற்றும் 'மற்றவர்கள்' (குறிப்பிடப்படாதவை) ஆனால் அவற்றின் அடிப்படை ஆவணங்களில் அவர்கள் தணிக்கை அல்லது பொது தணிக்கை பங்கேற்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, இருப்பினும் இது உலகளாவிய அணுகுமுறையைப் பெறுவதற்கு பலதரப்பட்ட தன்மையை அறிவிக்கிறது. அப்படியானால், தணிக்கை ஏன் விலக்கப்படுகிறது?

ஐரோப்பாவில், சமீபத்தில், எந்தவொரு தொழில்நுட்ப தணிக்கைத் தரமும் மோசடியை விசாரிப்பதற்கான குறிப்பிட்ட குறிக்கோளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஊழல் மிகக் குறைவு. மோசடி தொடர்பான நிதிநிலை அறிக்கைகளின் தணிக்கையில் தணிக்கையாளரின் பொறுப்பை நிறுவிய சர்வதேச தணிக்கை (ஐஎஸ்ஏ) ஒப்புதலுடன் கூட, வரம்பு நிதி அறிக்கைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஊழல் பிரச்சினை தவிர்க்கப்படுகிறது. இந்த காரணத்திற்காக அது தொடர்ந்து "தணிக்கை தணிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டு உறுதிப்படுத்துகிறது, மோசடி மற்றொருவருக்கு சொந்தமானது."

மெக்ஸிகோவில், கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கைத் தலைவர், "அரசாங்க தணிக்கை ஊழலுக்கு எதிரான ஒரு கருவியாக ஒரு வெளிப்படையான கருவி அல்ல" என்று கூறியுள்ளார். இந்த காரணத்திற்காக, ஜுவான் மானுவல் போர்ட்டல், "புதிய தேசிய ஊழல் தடுப்பு அமைப்பு செயல்படத் தொடங்க இரண்டு ஆண்டுகள் ஒரு நியாயமான நேரம் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது கணினியைச் செயல்படுத்துவதற்கு போதுமான அதிகாரங்களைக் கொண்டிருக்கும் வரை செயல்படத் தொடங்குகிறது, இல்லையெனில் அது ஏமாற்றமாக இருக்கும்." மீண்டும், பொது தணிக்கை அல்லது மேற்பார்வை நம்பிக்கையுடன் நடத்தப்பட்டு, அதன் தோல்வியை அறிவிக்கிறது. மேலும், ஐரோப்பாவிலிருந்து வந்தாலும் போக்கை மாற்றியமைப்பதே சவால். கொள்கைகளுக்குத் திரும்பிச் செல்லுங்கள், பாதையை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள், ஆனால் நடந்ததை வெறுக்க வேண்டாம், இருப்பினும் அனைத்து உண்மைகளும் நிறுவப்பட்ட நிலைகளின் அழிவாக மாறினாலும், 'உண்மை' என்று தவிர்க்கமுடியாமல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கருத்துக்கள் மற்றும் எண்ணங்கள். இது தொடர்பாக, டேனியல் ஃப ura ரா,மேற்கூறிய குறிப்பில் காடலான் சென்சார் கல்லூரியின் தலைவர், தாயத்து சொற்களின் இருப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறார், “வெளிப்படைத்தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் நெறிமுறைகள் போன்ற சொற்கள், அவை க ti ரவத்தை குவித்துள்ளன, யாரும் சந்தேகிக்கவில்லை, அவை தெளிவற்ற சொற்கள், உள்ளடக்கம் இல்லாமல், அல்லது இன்னும் மோசமானது, அவை கண்டிக்கத்தக்க நடத்தைகள் மற்றும் நடைமுறைகளுடன் பாதுகாக்கின்றன மற்றும் இணைந்து வாழ்கின்றன ”. ஆனால், தணிக்கை ஒரு தாயத்து வார்த்தையாக மாறவில்லையா?

கூட, மெக்ஸிகோவின் பொறுப்புக்கூறலுக்கான நெட்வொர்க் (இது கல்வி ஆராய்ச்சி, பின்னணியில் பத்திரிகை, சிவில் சமூகத்தின் நடவடிக்கை மற்றும் நிறுவன பொறுப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான சங்கமத்திலிருந்து பிறந்தது, கருத்து மற்றும் வடிவமைப்பு வடிவமைப்பிற்கான கோரிக்கை நிலைமைகளை உருவாக்க விரும்புகிறது பொறுப்புக்கூறல் கொள்கை, கூட்டமைப்பின் உயர்ந்த தணிக்கை, ஆராய்ச்சி மற்றும் பொருளாதார கற்பித்தல் மையம் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட 75 உறுப்பினர்கள்) மற்றும் தேசிய ஊழல் தடுப்பு முறையை ஊக்குவித்த அரசியல் கட்சிகள் அனைத்தும் என்று கருதின ஊழல் செயல்களைத் தடுப்பது, கண்டறிதல் மற்றும் தண்டித்தல் ஆகியவற்றில் ஒரே நேரத்தில் உடல்கள் திறமையானவை. ஏ.எஸ்.எஃப் குறிப்பிடப்பட்ட நெட்வொர்க்கில் உறுப்பினராக இருந்தால், அதன் விளைவாக அது நிறுவன ரீதியாக பொறுப்பாகும், அதன் நடைமுறை, அதாவதுபொது அல்லது அரசாங்க தணிக்கை கூட. இல்லையெனில், பொதுச் செயல்பாட்டு அமைச்சகம் பொறுப்பல்ல என்று ஊகிக்கப்படுகிறது, ஒருவேளை அது நிர்வாகக் கிளையை நம்பியிருப்பதால், ஏ.எஸ்.எஃப் சட்டமன்றக் கிளைக்கு அடிபணிந்தாலும், மே 27, 2015 அன்று தேசிய ஊழல் தடுப்பு முறை அமல்படுத்தப்பட்டதைப் பாராட்டியது. கூட்டமைப்பின் சுப்பீரியர் ஆடிட்டர் தனது செய்தியில், எஸ்.என்.ஏவை விமர்சிக்கவில்லை, மேலும் தணிக்கையாளரின் நடத்தை மீதான உறுதிப்பாட்டின் சிக்கலை உளவியலுக்கு மாற்றுகிறார், "எங்களுக்கு முன்வைக்கப்பட்டுள்ள இந்த புதிய முன்னுதாரணம், எங்கள் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான தீர்மானமான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் செயலற்ற தன்மை மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல் தனித்தனியாக நடத்து, அதை பொது நலனுடன் எவ்வாறு சீரமைப்பது என்பதை தீர்மானிக்கவும் ”.தேசிய ஊழல் தடுப்பு அமைப்பு இயற்றப்பட்டதைப் பாராட்டி, ஏ.எஸ்.எஃப் சட்டமன்ற அதிகாரத்திற்கு அடிபணிந்திருந்தாலும், மே 27, 2015 அன்று, கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கையாளர் தனது செய்தியில், எஸ்.என்.ஏவை விமர்சிக்கவில்லை, மற்றும் தணிக்கையாளரின் உறுதிப்பாட்டின் சிக்கலை மாற்றுகிறார் நடத்தைக்கு, உளவியலுக்கு, "எங்களுக்கு முன்வைக்கப்பட்டுள்ள இந்த புதிய முன்னுதாரணம், எங்கள் நடத்தையை தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், செயலற்ற தன்மை மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், பொது ஆர்வத்துடன் அதை எவ்வாறு இணைப்பது என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான உறுதியான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்".தேசிய ஊழல் தடுப்பு அமைப்பு இயற்றப்பட்டதைப் பாராட்டி, ஏ.எஸ்.எஃப் சட்டமன்ற அதிகாரத்திற்கு அடிபணிந்திருந்தாலும், மே 27, 2015 அன்று, கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கையாளர் தனது செய்தியில், எஸ்.என்.ஏவை விமர்சிக்கவில்லை, மற்றும் தணிக்கையாளரின் உறுதிப்பாட்டின் சிக்கலை மாற்றுகிறார் நடத்தைக்கு, உளவியலுக்கு, "எங்களுக்கு முன்வைக்கப்பட்டுள்ள இந்த புதிய முன்னுதாரணம், எங்கள் நடத்தையை தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், செயலற்ற தன்மை மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், பொது ஆர்வத்துடன் அதை எவ்வாறு இணைப்பது என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான உறுதியான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்".இது எங்கள் நடத்தை தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், செயலற்ற தன்மை மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், பொது நலனுடன் எவ்வாறு இணைப்பது என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான உறுதியான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் ”.இது எங்கள் நடத்தை தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், செயலற்ற தன்மை மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், பொது நலனுடன் எவ்வாறு இணைப்பது என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான உறுதியான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் ”.

ஆனால் போட்டி ஆணை அல்லது சட்டத்தால் வழங்கப்படவில்லை, ஆனால் வென்றது, அது கட்டப்பட்டுள்ளது. ஆரம்பத்தில், தணிக்கை பங்குதாரர்கள் மற்றும் மூலதன உரிமையாளர்களின் நலன்களைக் கவனித்துக்கொள்வதற்கோ அல்லது பாதுகாப்பதற்கோ எழுந்தது, தணிக்கையின் செயல்பாட்டைச் செய்வதற்கான அறிவு, திறன்கள், எண்ணங்கள் மற்றும் மதிப்புகளை வளர்த்துக் கொண்டது, கிட்டத்தட்ட நூறு ஆண்டுகளாக அதன் செயல்பாடு சர்ச்சையின்றி மேற்கொள்ளப்பட்டது. அல்லது நிச்சயமற்ற தன்மை, தகவலின் தேவைக்கு உடனடியாக பதிலளித்தல். பொதுத்துறையில் பயன்படுத்தப்படும் தணிக்கை தனியார் துறையில் மேற்கொள்ளப்படும் அறிவுசார் பாதுகாப்பின் கீழ், குறைந்த வேறுபாடுகளுடன் எழுகிறது, இருப்பினும் அடிப்படையில் தனியார் நிறுவனத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒருவரின் யோசனைகளும் எண்ணங்களும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன, கோட்பாட்டில் அது அக்கறை செலுத்துகிறது அல்லது பாதுகாக்கிறது என்ற போதிலும் பொது அல்லது பொது நலன். தனியார், பொருளாதார, சமூக மற்றும் தொழில்முறை அடிவானத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியிருந்தாலும்,பூகோளத்தின் தோற்றம், ஊடகங்களின் ஜனநாயகமயமாக்கல் மற்றும் குடிமக்களின் சுறுசுறுப்பான பங்கேற்பு ஆகியவற்றுடன், பொதுமக்கள் ஒரு புதிய பரிமாணத்தைப் பெற்றுள்ளனர், பொதுச் செயல்பாட்டை மீட்பதற்கான தனியார் நடைமுறையே பீதி என்று குறைவாகவும் குறைவாகவும் கூறப்படுகிறது, மாறாக அது இல்லையெனில்.

தணிக்கை மீட்பது பொதுக் கோளத்தின் மூலம், கேட்கப்படுவதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது: ஊழல் காரணமாக ஏற்படும் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்க கட்டுப்பாட்டு மற்றும் மேற்பார்வை நிறுவனங்கள் சேவை செய்தால்?

ஊழலுக்கு எதிரான ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் கூறியுள்ளபடி, ஊழலைத் தடுக்க உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் திடமான மற்றும் பயனுள்ள உள் கட்டுப்பாடுகளை உருவாக்குகின்றன என்று INTOSAI ஒரு முன்னுரிமையை நிறுவியுள்ளது, இதன் விளைவாக அது மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு விஷயம் மட்டுமே அவர்களின் சண்டையில்; நிறுவன திறனை வளர்ப்பதற்கான மூலோபாய இலக்கைக் குறிப்பிட்டு, "தொடர்ந்து முன்னேற்றம் தேவை." ஆனால் ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தை கையாள்வதற்கான திறன்களை வளர்ப்பதில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதா? வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுவதில் வரலாறு மிகுந்ததாக உள்ளது:

• மோசடி எதிர்ப்பு திட்டங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளின் நிர்வாகம். மூலதன நடவடிக்கைகள் மற்றும் தரநிலைகளின் சர்வதேச ஒருங்கிணைப்பு, பாஸல் கமிட்டி சர்வதேச தணிக்கை, ஐஎஸ்ஏ -11, பிரிவு 240. இந்த நிதியாளர்களின் தணிக்கையில் மோசடி மற்றும் பிழையை கருத்தில் கொள்வது தணிக்கையாளரின் பொறுப்பு.

இருப்பினும், முந்தைய விதிகள் தணிக்கை நடைமுறையின் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்தவில்லை, மேலும் அவை பொது மற்றும் தனியார் நிர்வாகத்தில் ஊழல் செயல்களின் அளவைத் தடுக்கவோ குறைக்கவோ செய்யவில்லை, அத்துடன் பொதுச் செலவு மற்றும் கடன்பட்ட பற்றாக்குறையை மாற்றியமைக்கவில்லை அல்லது மோசமான பொறுப்பு. ஏனெனில் தணிக்கை ஊழலை குறிவைக்கவில்லை. ஊழல் அதன் முரண்பாடு அல்லது மாற்று மருந்து, நிகழ்தகவு மூலம் மட்டுமே போராடப்படுகிறது. ஆனால் ஆம், உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் தணிக்கை நிறுவனங்கள் சுதந்திரம் மற்றும் நேர்மை மூலம் தங்கள் செயல்பாட்டை நிர்வகிக்கின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன. எனவே நம்பகத்தன்மை நெருக்கடி ஏன். தணிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு உலகம் நேர்மையை உயர்த்திக் கொண்டிருக்கும் வரை, ஒரு சொற்பொழிவாகவும், அதன் செயல்பாட்டின் ஒரு பொருளாகவும் குறைவாக இருக்கும் வரை, தணிக்கையின் பங்கு பொருத்தமற்றது,கூட்டமைப்பின் உயர் தணிக்கைத் தலைவரால் கூறப்பட்டபடி, “இந்த முன்முயற்சியை (எஸ்.என்.ஏ அமல்படுத்துவதில்), குறிப்பாக பொறுப்புக்கூறலுக்கான வலையமைப்பை அடைவதில் சிவில் சமூகத்தின் பங்கை உங்கள் முன் முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறேன்; அவர்களின் பங்களிப்புகள் ஒரு பொதுக் கொள்கையின் வடிவமைப்பை கூடுதல் பரிமாணமாக வழங்குகின்றன, உள்ளடக்கியது மற்றும் சாதாரண வாழ்க்கையின் பல்வேறு பகுதிகளில் இருக்கும் உணர்திறனின் பிரதிநிதி ”. அதாவது, கூட்டமைப்பின் உயர்ந்த தணிக்கைத் தலைவரான ஜுவான் மானுவல் போர்டல், தணிக்கை மற்றும் கணக்கியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளின் அல்ல, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் சமூக அமைப்புகளுக்கான வலையமைப்பின் முன்மாதிரியான பங்கை அங்கீகரிக்கிறார், இது தணிக்கையாளர்கள் என்பதை நிரூபிக்கிறது அல்லது பொது கணக்காளர்கள் எஸ்.என்.ஏவில் சிறிதளவே அல்லது தலையீடு செய்யவில்லை, அல்லது கூறப்பட்டவற்றிலிருந்து ஊகிக்கப்படுவதால், அவர்களுக்கு முக்கிய பங்கு இல்லை.

இவ்வாறு, சிவில் சமூகம் என்ற சொல்லின் குறிப்பு 'உண்மை'க்கு ஒத்ததாகிவிட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, மொரிசியோ மெரினோ, 2014 இன் இறுதியில், “மெக்ஸிகோவில் ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக பல்வேறு சிவில் சமூக அமைப்புகளால் வகுக்கப்பட்டுள்ள திட்டங்களை விளக்கினார். அவை மூன்று நேரடி மற்றும் எளிய கருத்துக்கள்; 1) பொது விவகாரங்களின் நேர்மையை உறுதிப்படுத்த அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பொது நிறுவனங்கள் உள்ளன; 2) இந்த நிறுவனங்கள் மேலாண்மை மற்றும் முடிவின் சுயாட்சியை அனுபவிக்கின்றன; மற்றும் 3) அவை தங்களுக்குள்ளேயே வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன, இதனால் அவை எடைகள் மற்றும் எதிர்விளைவுகளின் அமைப்பை உருவாக்குகின்றன ”. மேலே இருந்து, எஸ்.என்.ஏ உச்சரிப்பை இணைத்தது மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் தலைவர்கள் இனி நிறுவனத்தின் தலைவரால் நியமிக்கப்பட மாட்டார்கள், ஆனால் சேம்பர் ஆஃப் டெபியூட்டீஸ். ஆனாலும்,எஸ்.என்.ஏவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிற புள்ளிகள் பொது விவகாரங்களின் நேர்மையை உறுதிப்படுத்த அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பொது நிறுவனங்களுக்கு வழிவகுக்கிறதா?

நிச்சயமாக இல்லை, அதுதான் பிரச்சினை. கட்டுப்பாட்டு மற்றும் ஆய்வு நிறுவனங்கள் தங்கள் பொருளாக நேர்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, எஸ்.என்.ஏ உடன் கூட இல்லை. ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மாற்று மருந்து நிகழ்தகவு இருக்கும்போது, ​​நிதிநிலை அறிக்கைகளின் நியாயத்தன்மை அல்லது உண்மையுள்ள பிம்பத்தை மையமாகக் கொண்ட தணிக்கையில் பாரம்பரிய பார்வை தொடர்கிறது. இது பொது தணிக்கை அல்லது மேற்பார்வையில் உண்மையான முன்னுதாரணமாக இருக்க வேண்டும்.

முடிவுரை

ஆமாம், ஊழல் எதிர்ப்பு சீர்திருத்தம் வெற்றிகரமாக இருக்க விரும்பத்தக்கது, ஆனால் தணிக்கை மற்றும் மேற்பார்வை பற்றிய கருத்தாக்கத்திலும் சிந்தனையிலும் அதன் யதார்த்தத்தைப் பார்ப்பதைத் தடுத்த முக்காடுகள் உள்ளன. ஒரு புதிய அணுகுமுறை தோன்றுவதற்கு, தணிக்கை செய்வது ஒரு வழி மட்டுமல்ல, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது தெரிந்துகொள்ளும் ஒரு வழியாகும், அதாவது விஞ்ஞானத்தின் கட்டுமானத்திலிருந்து. இதற்கு புதிய திறன்களைக் கொண்ட தணிக்கையாளர்களை சித்தப்படுத்துதல் தேவைப்படுகிறது. தணிக்கையாளர்கள் மற்றும் கணக்காளர்கள், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் உயர்கல்வி நிறுவனங்களின் சங்கங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு மாற்றம். புதிய தணிக்கையாளர் சுயவிவரம், பாரம்பரியமற்ற துறைகளின் அறிவு மற்றும் புதிய பாடத்திட்ட வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் தேவை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு. அநேகமாக, அதே நேரத்தில், ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தணிக்கை, அதன் தத்துவார்த்த மற்றும் தொழில்முறை சுயாட்சியைக் கூறுகிறது,இனி கணக்கீட்டின் கீழ் இல்லை. இது ஒரு புதிய கண்டத்தின் கண்டுபிடிப்பை நடைமுறையில் பிரதிபலிக்கிறது, அல்லது மாறாக, அறிவுத் துறையின் கண்டுபிடிப்பு. ஆனால் 1492 இல் நிகழ்ந்ததைப் போலல்லாமல், மெக்ஸிகோ இப்போது உருவாக்கம் மற்றும் புதுமைகளின் முக்கிய இடமாக மாறக்கூடும், ஒரு உண்மையான தணிக்கை செய்வதன் மூலம் சண்டையிடுவது மட்டுமல்லாமல் ஊழலை தோற்கடிக்கும், நிகழ்தகவு தணிக்கை. எங்கள் மூதாதையர் அறிவுசார் சார்புநிலையை மாற்றியமைத்தல், தணிக்கையாளர்கள் தங்கள் சொந்த சிந்தனையை உருவாக்கும்போது, ​​இந்த வார்த்தை நம்மை உண்மைக்கு இட்டுச்செல்லும் என்று கருதுகின்றனர்.ஒரு உண்மையான தணிக்கையை உருவாக்குவதன் மூலம், ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவது மட்டுமல்லாமல், நிகழ்தகவு தணிக்கை. எங்கள் மூதாதையர் அறிவார்ந்த சார்புநிலையை மாற்றியமைத்தல், தணிக்கையாளர்கள் தங்கள் சொந்த சிந்தனையை உருவாக்கும்போது, ​​இந்த வார்த்தை நம்மை உண்மைக்கு இட்டுச்செல்லும் என்று கருதுகின்றனர்.ஒரு உண்மையான தணிக்கையை உருவாக்குவதன் மூலம், ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவது மட்டுமல்லாமல், நிகழ்தகவு தணிக்கை. எங்கள் மூதாதையர் அறிவுசார் சார்புநிலையை மாற்றியமைத்தல், தணிக்கையாளர்கள் தங்கள் சொந்த சிந்தனையை உருவாக்கும்போது, ​​இந்த வார்த்தை நம்மை உண்மைக்கு இட்டுச்செல்லும் என்று கருதுகின்றனர்.

அடிக்குறிப்புகள்

1. www.asf.gob.mx, தேசிய ஊழல் தடுப்பு அமைப்பை வழங்குவதில் மூத்த கணக்காய்வாளரிடமிருந்து செய்தி, மே 27, 2015. www.asf.gob.mx, தேசிய அரசு கணக்கியல் மன்றம், மூத்த கணக்காய்வாளரிடமிருந்து செய்தி, அக்டோபர் 24, 2011.www.auditoriapublica.com, பொது தணிக்கை இதழ், எண் 10, முறைகேடுகள் மற்றும் மோசடிகளுக்கு எதிரான போராட்டம், ஜூன் 1997, ப.6.www.auditoriapublica.com, பொது தணிக்கை இதழ், எண் 55, நேர்காணல், நவம்பர் 2011, ப. 7.www.fiscalizacion.es, தணிக்கை, அபாயங்கள் மற்றும் வெளிப்புற கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் பங்கு, ஏப்ரல் 14, 2015.www.asf.gob.mx, ஐ.ஆர்.சி.பி பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்பட்ட முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளை மறுஆய்வு செய்வதில் மூத்த கணக்காய்வாளரிடமிருந்து செய்தி. 2009, ஏப்ரல் 7, 2011. லா வோஸ் டி மைக்கோவாகன், ஆன்டிகோரப்ஷன் சிஸ்டம் இரண்டு ஆண்டுகளில் வேலை செய்யும், ப. 4 பி, ஏப்ரல் 23, 2015. ஐடெம், தேசிய எதிர்விளைவு முறையின் விளக்கக்காட்சி,ASF.www.intosai.org, ப. 7. www.