பொது தணிக்கை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு. கியூபாவில் பயன்பாடு மற்றும் செயல்படுத்தல்

சுற்றுச்சூழல் கவனம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அஞ்சலி கொண்ட பொது தணிக்கை. கியூபாவில் பயன்பாடு மற்றும் செயல்படுத்தல்

சுருக்கம் :நிறுவனங்களில் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்திற்கான மதிப்பீட்டு கருவியான சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, மாநிலத் துறையில் போதுமான சட்ட விதிமுறைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு சம்பவம். அவர்களின் சட்ட ஒழுங்கை பூர்த்தி செய்வதற்காக, சட்டரீதியான அனுமானங்கள் அவற்றின் வரலாற்று, கோட்பாட்டு மற்றும் exegetical மதிப்பீட்டிலிருந்து வாதிடப்படுகின்றன. கோட்பாட்டு-சட்ட, வரலாற்று-தருக்க, exegetical-legal, ஒப்பீட்டு சட்டம் மற்றும் பகுப்பாய்வு மற்றும் தொகுப்பு ஆகியவை பயன்படுத்தப்பட்ட முறைகள். இதன் விளைவாக, தேசிய பொருளாதார சூழலில் மாநிலத் துறை மற்றும் பிற நிர்வாகங்களின் மேம்பாட்டிற்காக சட்ட வரவு செலவுத் திட்டங்கள் வகுக்கப்படுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதே இதன் நோக்கம்,இது முன்னேற்றத்திற்கும் இயற்கையுக்கும் இடையிலான சமநிலையை அனுமதிக்கிறது.

முக்கிய சொற்கள்: சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு, நிர்வாகத்தின் வடிவங்கள், நிலையான வளர்ச்சி, சுற்றுச்சூழல் வரி.

சுருக்கம் :சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, நிறுவனங்களின் சுற்றுச்சூழல் படியின் மதிப்பீட்டு கருவி, பொதுத்துறையில் சட்டரீதியான வரிசையாக்கத்தில் போதுமான குறைபாடுகள் உள்ளன, சுற்றுச்சூழலுடன் நட்பு நிறுவனம் சார்பாக சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டின் உங்கள் நோக்கத்தில் நடந்த சம்பவம். அவரது சட்டரீதியான, கோட்பாட்டு மற்றும் exegetic மதிப்பீட்டிலிருந்து, அவரது சட்டரீதியான வரிசையாக்கத்தின் முழுமையின் முடிவில், அவர்கள் சட்டரீதியான வரவு செலவுத் திட்டங்களை வாதிடுகின்றனர். பயன்படுத்தப்பட்ட முறைகள் நீதித்துறை கோட்பாட்டாளர், வரலாற்று தர்க்கவாதி, எக்ஸெஜெடிக் ஜூரிடிக்கல், ஒப்பிடும்போது சரியானவை, மற்றும் பகுப்பாய்வு மற்றும் தொகுப்புக்கு சொந்தமானவை. இதன் விளைவாக, பொதுத்துறையில் அவர் முழுமையாக்குவதற்கான சட்ட வரவு செலவுத் திட்டங்களையும், செலவினங்களைக் குறைக்கும் தாயக சூழலில் பிற வடிவங்களையும் அவர்கள் வகுக்கின்றனர். சுற்றுச்சூழலுடன் நட்பு நிறுவனங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதே அவரது நோக்கம்,அவை முன்னேற்றத்திற்கும் இயல்புக்கும் இடையிலான சமநிலையை செயல்படுத்துகின்றன.

முக்கிய சொற்கள்: சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு, படி வடிவங்கள், நிலையான வளர்ச்சி, சுற்றுச்சூழல் அஞ்சலி.

அறிமுகம் மூலம்

கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளுக்குள் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை தோன்றுவது பொருளாதாரத்தின் செயல்திறனை மட்டுமல்ல, சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்தை உருவாக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட விரிவான வரிசையில் ஒரு உயர்ந்த படியைக் குறிக்கிறது. ஒவ்வொரு முறையும் சரியான தேர்வுமுறை-நியாயத்தன்மை-பகுத்தறிவு-போட்டித்திறன் கியரை ஊக்குவித்தல் மற்றும் சரிபார்க்கிறது. எனவே, பொருளாதார மாதிரிகளின் மையத்தில் உள்ள முரண்பாட்டின் தீர்மானத்துடன் தொடர்புடைய வணிக சூத்திரங்களின் தூண்டுதல் காரணிகளில் இந்த வகை கட்டுப்பாடு செருகப்பட்டுள்ளது: வரம்பற்ற தனிநபர் மற்றும் கூட்டுத் தேவைகள் மற்றும் அவற்றை பூர்த்தி செய்ய கிடைக்கக்கூடிய வரையறுக்கப்பட்ட பொருள் வளங்கள், ஒரு வளர்ச்சியிலிருந்து நிலையான.

சுற்றுச்சூழல் தணிக்கைகளை நடைமுறைப்படுத்தும்போது மிகப் பெரிய தொழில்துறை வளர்ச்சியைக் கொண்ட நாடுகள் தங்களது சட்ட அமைப்புகளுக்குள் செயல்படுத்துவதில் வழிமுறைகள் மற்றும் நுட்பங்கள் மூலம் தரமான தாங்கிகளாக இருந்தன என்பது உண்மைதான். வரலாற்று, தத்துவார்த்த, கோட்பாட்டு, சட்டமன்ற மற்றும் கலாச்சார கூறுகளுடன் தணிக்கை மற்றும் சமூக கணக்கியல் ஆகியவற்றின் செயல்பாட்டுடன், 1953 முதல் சமூகப் பொறுப்புடன் இணைக்கப்பட்ட அதன் அறிவியலியல் தேடலில் இருந்து அதன் இணக்கம் பாராட்டப்பட்டது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 70 கள் அமெரிக்க வணிக சமூகத்தை தொழில்களில் தானாக முன்வந்து பயன்படுத்துவதாக சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திலிருந்து அதன் பல பரிமாணங்களுக்காக, இந்த தணிக்கை ஒரு மேலாண்மை கருவியாக எவ்வாறு அங்கீகரிக்கப்படுகிறது என்பது பாராட்டப்படுகிறது, ஏனெனில் இது மனித செயல்பாடுகளால் உருவாகும் எதிர்மறையான சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளைக் குறைக்கிறது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சட்ட நன்மைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான பொது நிர்வாகத்தின் ஒரு உத்தி ஆகும். 1980 களில் இருந்து ஒரு பொது நன்மையாக, கடந்த நூற்றாண்டின் நிறுவன சட்ட உருவாக்கம் ஒரு செயல்முறையின் தொடர்ச்சியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. (கோர்டிலோ, 2006)

பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் தொழில்துறை உற்பத்தியின் விளைவாக உருவாகும் மாசு விகிதங்களை விளம்பரப்படுத்தும் செயல்பாட்டை உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் வழங்கியது, இதனால் தூய்மையான தொழில்நுட்பங்கள், சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை அமைப்புகள் மற்றும் பிறவற்றை செயல்படுத்த தூண்டுகிறது. கணக்கியல் விஷயங்களில் உள்ள கருவிகள், கடந்த நூற்றாண்டின் 90 களில் இருந்து சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழைப் பெறத் தேவை. தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியின் எதிர்மறையான விளைவுகள் மற்றும் கடந்த நூற்றாண்டிலிருந்து நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதார-சமூக மாற்றங்கள் என, நிலையான வளர்ச்சிக்கு மாறாக நுகர்வு பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளை மாற்றியமைப்பதற்கான ஒரு மூலோபாய பதில் இது. அப்போது வெளிப்படுத்தியபடி நாங்கள் பாராட்டுகிறோம்,கருவிகள் மற்றும் பிற கருவிகளை உருவாக்குவதற்கான சவால், அவை அவற்றின் பயன்பாட்டை சாத்தியமாக்கும் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் இடையில் சமநிலையை அனுமதிக்கும்-முன்னேற்றம்-இயல்பு-

சுற்றுச்சூழல் பொதுக் கொள்கையின் பகுப்பாய்வைப் பிரதிபலிக்கும் காஃபெராட்டா, கார்மோனா லாரா, மார்ட்டின் மேடியோ மற்றும் டி பெஸ்ஸா அன்ட்யூன்ஸ் ஆகியோரின் அந்தஸ்தின் ஆசிரியர்களால் 1990 ஆம் ஆண்டு ஆய்வுகள் சட்ட அறிவியலில் இருந்து வெளியிடத் தொடங்கியதால் இது மதிப்புக்குரியது. மாசு அளவை தீர்மானிக்க மேலாண்மை கருவிகள், சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பின் தேவை, மூலோபாய சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீட்டின் பயன்பாடு, சுற்றுச்சூழல் சேதத்தின் அளவு, சுற்றுச்சூழல் பொது சேவைகள், சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, சுத்தமான தொழில்நுட்பங்கள், சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை அமைப்புகள் மற்றும் உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தில் அதிக கோரிக்கை வர்த்தக தடைகளில் நன்மைகளை அடைய சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழைப் பெறுதல்.

இருப்பினும், கியூபா அரசுத் துறைக்கான சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை குறித்த சட்ட-வரலாற்று-கோட்பாட்டுக் கண்ணோட்டத்தில் எந்த ஆய்வும் இல்லை, வையமண்டஸ் கில்பீக்ஸ், கராபல்லோ மாகுவேரா, ரே சாண்டோஸ் மற்றும் செனோவாஸ் கோன்சலஸ் போன்ற ஆசிரியர்கள் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தின் கருவிகளுக்குள் தணிக்கைக்கு மதிப்பளித்துள்ளனர், ஆனால் இது இருந்தபோதிலும், கியூபாவின் பெரும்பாலான அரசுத் துறைகளில் இது நாட்டின் மிக உயர்ந்த கட்டுப்பாட்டு அமைப்பால் இதுவரை பயன்படுத்தப்படவில்லை.

கியூபாவில், சுற்றுச்சூழல் தணிக்கையின் சில அம்சங்கள் சுற்றுச்சூழல் ஆய்வின் மூலம் உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பதையும் நாங்கள் சரிபார்க்கிறோம், தற்போதைய நிர்வாக விதிமுறைகள் மற்றும் அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் அமைச்சகத்தால் தரப்படுத்தப்பட்ட சர்வதேச அமைப்பின் 14000 மற்றும் 19011 இன் விதிமுறைகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல், 1997 ஆம் ஆண்டின் 81 வது சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறது. ஆனால் இது 2009 ஆம் ஆண்டின் 107 ஆம் இலக்க சட்டத்திலும், 2011 ஆம் ஆண்டின் விதிமுறைகளிலும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது கட்டளைச் சட்டத்தில் அறிமுகக் கடிதத்தை வழங்கியவர் கியூபன் சட்ட. விஞ்ஞானத்தின் முடிவுகளை முறையாகவும் விரைவாகவும் அறிமுகப்படுத்தியதன் ஆதரவோடு இணைக்கப்பட்டதன் பொருத்தம் பாராட்டப்படுகிறது,கியூபா மாநிலத் துறையில் உள்ள நிறுவனங்களின் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பின் தரங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு உற்பத்தி மற்றும் சேவை செயல்முறைகளில் புதுமை மற்றும் தொழில்நுட்பம். இது தணிக்கையின் செயல்திறன் மற்றும் நோக்கத்தை எடைபோடுகிறது, ஒரு வயதான தொழில்துறை துறையின் நிரந்தரமானது அதன் பொதுத்தன்மையில் 55 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சுரண்டல், வழக்கற்றுப்போனது மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது.

மேற்கூறியவை அனைத்தும் கியூபா அரசுத் துறைக்கான சுற்றுச்சூழல் தணிக்கையின் சட்ட ஒழுங்கின் பற்றாக்குறையின் அடிப்படையில் விஞ்ஞான அணுகுமுறைக்கு ஆசிரியரை வழிநடத்தியது, இது நிலையான கட்டுப்பாட்டுக்கான சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு சம்பவம். இதன் விளைவாக, சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை தொடர்பான சட்ட அனுமானங்கள் கியூபா அரசுத் துறைக்கு அதன் வரலாற்று, கோட்பாட்டு மற்றும் exegetical மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில், அதன் சட்ட அமைப்பை முழுமையாக்குவதற்காக முன்மொழியப்படுகின்றன.

நிர்வாக வடிவங்களில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கையின் வரலாறு

உலகளாவிய அளவில், பொருளாதாரம், சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆகிய மூன்று பரிமாணங்களை உள்ளடக்கிய வணிகர்களுக்கு ஆர்வமுள்ள ஒரு தலைப்பாக மாறியுள்ளதால், சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்கான அக்கறை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் முக்கியத்துவத்திலும் அளவிலும் வளர்ந்துள்ளது என்பது ஒரு உண்மை. பொது நிர்வாகத்தின் குறிக்கோளாக நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதற்கு, சமூக நல்வாழ்வு மற்றும் வாழ்க்கைத் தரத்தின் அடிப்படையாக வேலைகளை உருவாக்குவதற்கும் சுற்றுச்சூழல் கல்வியை ஊக்குவிப்பதற்கும் அனுமதிக்கும் வளங்களை உருவாக்குவதற்கான ஒரு முக்கிய காரணியாக இது தொழில்துறை வளர்ச்சியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகச் சட்டத்திற்கு இணங்க, நிர்வாகத்திலிருந்து சுற்றுச்சூழல் சட்டம் வரை தொடங்கப்பட்ட சட்டமன்ற கட்டுமானத்தின் மூலம் இது பல்வேறு நாடுகளில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது; சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தின் கருவிகளில் ஒன்றாக தணிக்கை அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது (LOZANO CUTANDA, 2004). மனிதன், தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி, தொழில்மயமாக்க முடிந்தது, அதனுடன் மனிதனின் போதுமான வளர்ச்சிக்கு சுற்றுச்சூழல் மாசுபாட்டைக் கொண்டு வந்துள்ளது என்பதும் ஒரு உண்மை. இந்த காரணிகள், தொழில்துறையிலிருந்து இயற்கையை வேறுபடுத்துவதன் மூலம் மாசுபாட்டால் உருவாகும் விளைவுகளை மதிப்பீடு செய்ய அனுமதிக்கும்; கடந்த நூற்றாண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தொழில்துறை புரட்சியில் இருந்து துரிதப்படுத்தப்பட்டது.

எனவே, கணக்கியல் கோட்பாடு மற்றும் ஐபரோ-அமெரிக்காவில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஐயுஸ் சுற்றுச்சூழல் கோட்பாடு ஆகியவற்றின் ஆய்வுகள் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்களில் சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளுக்கான அடித்தளங்களை மதிப்பிடுவதற்கும், அடித்தளம் அமைப்பதற்கும் ஒரு மேலாண்மை கருவியாக அங்கீகரிக்கின்றன. சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு மதிப்பீடு (ARISTAZABAL OSSA, 2010) போன்ற பிற கருவிகளின் நிரப்புதலுடன் அவற்றின் தாக்கத்தை உருவாக்கி மதிப்பீடு செய்கிறது; இது தானாக முன்வந்து அல்லது கட்டாயமாக நடைமுறையில் உள்ளது மற்றும் அதன் நிறைவேற்றுதல் நிறுவனத்தின் முன்னுரிமை நோக்கத்தை ஒன்றிணைக்கிறது - சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புடன் இணைக்கப்பட்ட பொருளாதார நன்மைகள்-

கிமு 254 முதல் கணக்குகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரங்களை நன்கு அறியப்பட்ட “இரட்டை நுழைவு” முறையுடன் பேசியோலி நமக்குக் காட்டுகிறது, இது நடைமுறையின் விளைவாக தணிக்கையின் செயல்பாட்டின் இணையான பரிணாமத்தை அனுமதிக்கும் ஒரு காரணியாகும். கணக்கியல்.

ஏற்கனவே 20 ஆம் நூற்றாண்டில், பொது நிர்வாகத்தின் சட்ட விதிமுறைகளுக்குள் சேர்க்கப்படும்போது, ​​முத்தரப்பு கணக்கியல், தணிக்கை மற்றும் சட்டம் எவ்வாறு வலுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பது பாராட்டப்படுகிறது, இது சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான விதிமுறைகளாக புதிய பரிமாணங்களை எடுக்க அனுமதித்தது, சட்டச் சொத்தின் பாதுகாப்பை வகைப்படுத்தியது சுற்றுச்சூழல், நேரடி அல்லது மறைமுக கணக்கியலில் பிரதிபலிக்கிறது. இந்த சட்ட நிறுவனம் ஒரு காரணமான இணைப்பைக் கொண்டுள்ளது, சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பின் தேவை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேதங்களை அளவிடுதல், பெருநிறுவன சமூக பொறுப்புடன் பொருளாதாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நிர்வாக வடிவங்களுக்குள் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல். அதைப் பயன்படுத்தும் நாடு மற்றும் அதன் சொந்த தொழில்நுட்ப மேம்பாடு தொடர்பாக இது காலப்போக்கில் உருவாகியுள்ளது. உங்கள் இணைப்பு,இது சர்வதேச பொது நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு பகுதியாக ius சுற்றுச்சூழலின் தோற்றத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது; இந்த காரணத்திற்காக, உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் 1969 ஆம் ஆண்டில் அதை நடைமுறைப்படுத்திய மாநிலங்களால் அதன் மரணதண்டனையின் தொடக்கமாக சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

கடந்த நூற்றாண்டின் XX இன் 70 களின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்காவில் தோன்றிய அதே, சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்திற்கான மேலாண்மை கருவியாக பணியாற்றுவதற்காக, ரசாயன நிறுவனங்களின் ஆரோக்கியத்தை மதிப்பிடுவதற்காக தோன்றியது. நிக்சன் ஜனாதிபதி பதவியில் மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி சட்ட விதிகளின் அதிகரிப்பு மற்றும் சிக்கலானது. 1980 களில், அது அங்குள்ள அமெரிக்க துணை நிறுவனங்கள் மூலம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு பரவியது. (MURAD ROBLES, 2009). 1987 ஆம் ஆண்டில் ப்ரண்ட்ட்லேண்ட் கமிஷனின் உறுதிப்பாட்டை ஆதரித்து, "எதிர்கால தலைமுறையினரின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாமல் தற்போதைய தலைமுறையினரின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் நிலையான வளர்ச்சி."

அதன் வரலாற்று மதிப்பு, 1995 இல் உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பின்னர், கார்ப்பரேட் சமூக பொறுப்புணர்வு-சுற்றுச்சூழல் கூறு- உடனான அதன் உறவை நியாயப்படுத்துகிறது. இந்த தசாப்தத்தில், சர்வதேச வர்த்தகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட பிற புதிய தொழில்நுட்ப கூறுகள் சேர்க்கப்படுகின்றன, இது அதைச் செயல்படுத்தும் பொருளாதாரப் பாடங்களில் மிகவும் சிக்கலான, முழுமையான மற்றும் ஆற்றல்மிக்கதாக ஆக்குகிறது; ஆகையால், தணிக்கையின் நுட்பங்கள், முறைகள் மற்றும் குறிக்கோள்கள் ஒரு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக 20 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் இன்று வரை பொருட்கள் சந்தையில் புதிய வாடிக்கையாளர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கும் பதிலளிப்பதற்கும் ஒரு சமச்சீர் வழியில் உருவாகியுள்ளன. மற்றும் சேவைகள், இந்த சூழ்நிலையில் சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனம் தோன்றும்.

அதன் நவீன வெளிப்பாடு, அதன் வரலாற்று இயல்பு மற்றும் மாறுபட்ட பரிணாம வளர்ச்சியுடன் இணைந்து, சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை அமைப்பின் மதிப்பீட்டு கருவியாகக் கருதப்படுகிறது, இது நிறுவனத்தின் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தின் செயல்திறனைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவதற்கான முக்கிய வழிமுறையாகும். பாதுகாப்பு மற்றும் பணிச்சூழல், புதிய சுற்றுச்சூழல் சவால்கள், தடுப்பு மற்றும் தணிப்பு நடவடிக்கைகளை முன்வைத்தல் மற்றும் தணிக்கை செய்யப்பட்ட அமைப்பில் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் மதிப்பாய்வு மூலம் இது பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. அதேபோல், இது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளுடன் இணைந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது, சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியின் விளைவுகளாக எழுகிறது, வெப்பநிலை அதிகரிப்பதற்கு முன்பு, ஓசோன் அடுக்கில் உள்ள துளை, பாலைவனமாக்கல், கதிரியக்கக் கழிவுகளின் குவிப்பு, நீட்டிப்பு புற்றுநோய், மலேரியா போன்ற நோய்களிலிருந்துஇந்த நூற்றாண்டில் இன்று நிகழும் மெகா-சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் தொடர்பாக, புதிய நீர், உணவுப் பாதுகாப்பின்மை, நகர்ப்புற மாசுபாடு மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் புதுப்பிக்க முடியாத வளங்களின் குறைவு ஆகியவற்றின் ஆரோக்கியமற்ற தன்மை (ARNER GUERRE, 2013)

இதற்காக, உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள், அதை ஒழுங்குபடுத்தும் சர்வதேச பாடமாக, தணிக்கை செய்யப்பட்ட அமைப்பின் செயல்திறனை முறையான, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட, கால மற்றும் புறநிலை மதிப்பீட்டை மேற்கொள்ள தொழில்நுட்ப மேலாண்மை கருவியாக அடையாளம் காண்கின்றன; சுற்றுச்சூழல் நடைமுறைகள் மற்றும் மதிப்பீட்டை சிறப்பாக கண்காணிப்பதன் மூலம் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க மேலாண்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள். (ANTÚNEZ SÁNCHEZ, 2014)

ஐஎஸ்ஓ 14001 மற்றும் 19011 தன்னார்வ தரநிலைகள் இதை பின்வருமாறு வரையறுக்கின்றன:… “தணிக்கை சான்றுகளைப் பெறுவதற்கான ஒரு முறையான, தன்னாட்சி மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறை, இது தணிக்கை அளவுகோல்களை எந்த அளவிற்கு பூர்த்தி செய்கிறது என்பதை தீர்மானிக்க புறநிலையாக மதிப்பீடு செய்கிறது.”…

இப்போது, ​​கியூப சட்ட அமைப்பில் அதன் கட்டுப்பாடு குடியரசின் கம்ப்ரோலர் ஜெனரல் 2009 ஆம் ஆண்டில் கம்ப்ரோலரின் சட்டம் எண் 107 மூலம் உச்ச கட்டுப்பாட்டு அமைப்பாக உருவாக்கப்படும்போது தோன்றும், மேலும் இந்த அச்சுக்கலை அதன் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது 2010 இல் விதிமுறைகள், இந்தத் தரமானது பொதுச் சட்டத்தில் உங்கள் அறிமுகக் கடிதம்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம், லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியன் ஆகிய நாடுகளில், அவர்களின் சட்ட அமைப்புகள், மொழி, கலாச்சாரம் மற்றும் பொருளாதார-சமூக யதார்த்தம் தொடர்பாக, இந்த சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீடு சுற்றுச்சூழல் கொள்கைக்கு அடித்தளமாக மதிப்பிடுவதற்கும் அடித்தளம் அமைப்பதற்கும் திறன் கொண்டது என்பதை அவை உறுதிப்படுத்துகின்றன. தொழில்முனைவோருக்கு அவர்களின் செயல்பாட்டின் செயல்திறனில் உருவாக்கக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் பற்றிய பகுப்பாய்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை மதிப்பீடு செய்வதற்கான நோக்கம் உள்ளது. உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் தணிக்கையாளர்களால் இந்த வகை தணிக்கைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு UNEP ஆல் நிறுவப்பட்ட பசுமை பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் என்ற கருத்துகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதாக தோன்றும் அறிவியலியல் பகுப்பாய்விலும் இந்த எழுத்தாளரால் இது பாராட்டப்படுகிறது. வணிக நிறுவனங்கள்;இந்த 21 ஆம் நூற்றாண்டில் உருவாகும்போது, ​​பெருநிறுவன சமூக மேலாண்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்புடன், அதன் செயல்பாட்டில் உள்ள பிற மேலாண்மை கருவிகளுடன் இது தொடர்புடையது.

கட்டுப்பாட்டு கருவி, பொது சேவை, பதவி உயர்வு மற்றும் பொருளாதார மேலாண்மை ஆகியவற்றின் செயல்பாடாக கட்டுப்படுத்தும் சட்ட அமைப்புகளில் ஒரு கட்டுப்பாட்டு கருவி கருதப்படுகிறது. பொதுச் சேவை என்ற கருத்து ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கருத்தாக இருப்பதால், வெவ்வேறு வழிகளில் புரிந்து கொள்ளப்பட்டு, மாநிலங்களின் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து மாறுகிறது, இந்த சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீட்டைப் பொறுத்தவரை, வணிக நிறுவனங்களால் இது எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பாராட்டுகிறோம் தனியார் தொழில்முனைவோரிடமிருந்து தங்கள் நிறுவனம் மதிப்பிடப்பட வேண்டும், அதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழ் பெற வேண்டும். ஒரு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக - பொலிஸ் நிர்வாகம் - அதன் பெறுநர்கள் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளுக்கு உட்பட்ட உறுப்புகள், முகவர், நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களாக இருப்பார்கள்,அவற்றின் பண்புகள், அதிகாரங்கள் மற்றும் நிறுவன அதிகாரங்களுக்கு ஏற்ப உள் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளை பராமரிக்க கடமைப்பட்டுள்ளது. மேலாண்மை நிகழ்வுகளில் அமைப்பின் செயல்திறனை பராமரித்தல், கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் மதிப்பீடு செய்வது இதன் நோக்கம். அதன் முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், பொது நிதி மற்றும் நிர்வாக பொருளாதார கட்டுப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதில் மாநிலக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதைச் சரிபார்க்க வேண்டும், இந்த விஷயத்தில் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டவை (GORDILLO, 2006).

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரையில், இந்த வகை கட்டுப்பாடு காலப்போக்கில் தொடர்ந்து மாறுகிறது, மேலும் மேலாண்மை வடிவங்களில் உள் கட்டுப்பாடு மூலம் மேற்கொள்ளப்படும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நுட்பங்கள் எனப்படும் பிற ஒருங்கிணைந்த கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளின் பயன்பாடு மதிப்பிடப்படுகிறது. ஆய்வு, ஆய்வு, தணிக்கை, சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு, தகவல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கல்வி. குறிப்பாக, சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு உள்ளவர்கள் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, சுற்றுச்சூழல் காவல்துறை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மேற்பார்வை மூலம் நிறுவப்படுகிறார்கள். இந்த சூழ்நிலையில் ஒரு பொருளாதார மேலாண்மை நடவடிக்கையாக, சுற்றுச்சூழல் அஞ்சலி என்பது தூய்மையான வளர்ச்சியைப் பெறுவதற்கு மாநிலங்களால் பயன்படுத்தப்படும் பொறிமுறையாக தோன்றுகிறது-கியோட்டோ புரோட்டோகால்-, மாசுபடுத்துபவர்களுக்கு பணம் செலுத்த அனுமதிக்கிறது, இது நிர்வாக வடிவங்களின் சுற்றுச்சூழல் வெளியேற்றத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் பாராட்டப்பட்டது,சுற்றுச்சூழல் மேம்பாட்டைப் போலவே, நிறுவனங்களும் குறைவான மாசுபடுவதற்கான தூண்டுதலாகும், இது சட்ட அமைப்புகளில் மேம்பாட்டுச் சட்டங்களில் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. "பசுமை வரி அல்லது பசுமை வரி சீர்திருத்தங்கள்" என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன, அவை சந்தைக் கருவிகளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை கலப்பின அல்லது மின்சாரப் போக்குவரத்திற்கு, பிளாஸ்டிக் பாட்டில்களை மறுசுழற்சி செய்வதில், காடுகளின் காடழிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு, குடிநீர் மற்றும் கழிவுகளை சுத்திகரிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன. திடமான, பல்லுயிர் மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க - ஆற்றல் மேட்ரிக்ஸை மாற்றியமைத்தல்-கலப்பின அல்லது மின்சார போக்குவரத்திற்கு, பிளாஸ்டிக் பாட்டில்களை மறுசுழற்சி செய்வதில், காடுகளின் காடழிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதில், குடிநீர் மற்றும் திடக்கழிவுகளை சுத்திகரிப்பதில், பல்லுயிர் பாதுகாப்பையும் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாட்டிற்கும் பயன்படுத்தப்படும் - ஆற்றல் மேட்ரிக்ஸை மாற்றியமைத்தல்-கலப்பின அல்லது மின்சார போக்குவரத்திற்கு, பிளாஸ்டிக் பாட்டில்களை மறுசுழற்சி செய்வதில், காடுகளின் காடழிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதில், குடிநீர் மற்றும் திடக்கழிவுகளை சுத்திகரிப்பதில், பல்லுயிர் பாதுகாப்பையும் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாட்டிற்கும் பயன்படுத்தப்படும் - ஆற்றல் மேட்ரிக்ஸை மாற்றியமைத்தல்-

தணிக்கை, சுற்றுச்சூழல் பொதுப் பொருட்களுக்கான கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக, தொழில்முனைவோருக்கு சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்தை நிறுவ அனுமதிக்கிறது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆய்வுக்கு இது மிகவும் விரிவானது. தணிக்கைக் குழுவின் செயல்முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட கணக்கியல் மற்றும் தணிக்கைத் தரங்கள் தொடர்பாக சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கடைப்பிடிப்பதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் அமைப்பின் அமைப்பினுள் செயல்படுத்தப்படுவதை இது மதிப்பாய்வு செய்கிறது. இது ஒழுங்குபடுத்தும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் உச்ச தணிக்கை நிறுவனத்தை உருவாக்கும் வருடாந்திர திட்டத்தின்படி செயல்படுத்தப்படுகிறது.

சுற்றுச்சூழல் குறியீடு போன்ற சட்ட விதிமுறைகள் மூலம் உள்நாட்டு உரிமைகளில், மாநிலங்களின் அரசியலமைப்புகளில் ஒருங்கிணைந்து, உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளுடன் சர்வதேச மரபுகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டதில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பின்னர் அதன் கட்டுப்பாடு ஒரு சட்ட நிறுவனமாகத் தோன்றுகிறது., கரிம சுற்றுச்சூழல் சட்டம், சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை சட்டம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர் சட்டம் ஆகியவற்றில். சுற்றுச்சூழல் பொது நிர்வாகம், கரிம நிர்வாகம், சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை, சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு, சுற்றுச்சூழல் மாசு கட்டுப்பாடு, சுகாதாரம், நீர் மற்றும் வனவிலங்கு தொடர்பான விஷயங்களில் இது பிற சட்ட விதிமுறைகளால் இணைக்கப்பட்டுள்ளது., தேசிய பூங்காக்கள், கடல் தாழ்வாரங்கள், விவசாய நிலைகள் மற்றும் நகராட்சி கட்டளைகளில், காலநிலை மாற்றம்,மற்றவற்றுள்.

இது தன்னார்வ ஐஎஸ்ஓ தரநிலைகள், ஈ.எம்.ஏ.எஸ் மற்றும் உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்களின் விதிமுறைகளால் நிறைவேற்றப்படுகிறது. தணிக்கை செய்யப்பட்ட பாடங்களின் பொறுப்பைக் கோருவதன் மூலம், குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் அவற்றின் செயலாக்கம் சுற்றுச்சூழல் வழக்குரைஞர்களுக்கு முன்பாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் இந்த மோதல்களின் இறுதி தீர்வு சுற்றுச்சூழல் நீதிமன்றங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது (BURDYSHAW, 2011). ஒரு மேலாண்மை கருவியாக, இது தணிக்கைக் குழுவால் அறிவிக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் கொள்கைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது ஒரு தடுப்பு, முன்னெச்சரிக்கை, கூட்டுறவு நடவடிக்கை, மாசுபடுத்தும் ஊதியங்கள், சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு மதிப்பீடு, பொறுப்பு, குடிமக்களின் பங்கேற்பு, ஒன்றிணைந்த சமபங்கு, முற்போக்குத்தன்மை மற்றும் நிலைத்தன்மை. இணைக்கப்பட்ட பிற கருவிகளின் பயன்பாட்டுடன் இது தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது,சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு, வரி சலுகைகள், சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு, சுத்தமான தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் கடுமையான பொறுப்பு ஆகியவற்றின் மூலம் நிதி பாதுகாப்பு மற்ற விதிமுறைகள் மற்றும் கருவிகளுடன் உள்ளது. இது பல்வேறு பிரிவு வல்லுநர்கள் - நீதிபதிகள், தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் - அதன் செயல்பாட்டில் தலையிடுவதால், இது இடைநிலை, டிரான்சிடிபிளினரி மற்றும் பலதரப்பட்டதாகும். எனவே அதன் பல பரிமாணத்தன்மை விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.எனவே அதன் பல பரிமாணத்தன்மை விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.எனவே அதன் பல பரிமாணத்தன்மை விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த அனைத்து பகுப்பாய்விலும், பிராந்திய வர்த்தக முகாம்கள் -உனாசூர், மெர்கோசூர், ஆல்பா, கேட், யூரோபியன் யூனியன், நிகழ்ச்சி நிரல் 21, மாண்ட்ரீல் நெறிமுறை, உயிரியல் பன்முகத்தன்மை தொடர்பான மாநாடு ஆகியவை வரையப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன, இவை தாக்கத்தின் தாக்கத்தை குறிக்கின்றன பெரும்பாலான நாடுகளில் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் செயல்படுத்தப்படாதபோது முதலாளிகளின் முடிவுகள் மற்றும் அவர்களின் பொருளாதார விளைவு, இந்த தொகுதிகளில் போட்டித்தன்மையிலிருந்து ஒத்துழைப்புக்கு செல்ல அனுமதிக்கும். இந்த கட்டுப்பாட்டு செயல்பாட்டை செயல்படுத்துவதற்குள், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம், சுற்றுச்சூழலின் சமூக துன்புறுத்தல், சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் உலகளாவிய கொள்கைகள் மற்றும் மாசுபாட்டின் தலைமுறையின் பார்வையில் இருந்து வரையறுக்கப்பட வேண்டும்,அவை இயற்கையின் பொறுப்பு மற்றும் மனிதனின் செயல்பாடுகளுக்கு அவை வரையறுக்க வேண்டும்; இந்த பகுப்பாய்வுகள் தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிர்வாகத்தின் மதிப்பீட்டிற்கு தணிக்கையாளர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட சேதத்திற்கு சட்டத்தின் படி செயல்பட அனுமதிக்கும்.

நிறுவனத்திற்குள் வணிகர்களிடம் கேட்கப்பட வேண்டிய கேள்விகள், இது தொடர்பான தணிக்கைக் குழுவால் தகுந்த பதில்களைப் பெற அனுமதிக்கும்: சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டம் உறுதிப்படுத்தல் அல்லது கடமையால் கீழ்ப்படிய வேண்டுமா? வணிகர்கள் அதை ஏன் செய்கிறார்கள்? எல்லோரும் செய்கிறார்களா? சுற்றுச்சூழல் சட்டம் ஏன் தலையிட வேண்டும்? தொழில்சார் சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு குறித்து, நாட்டில் அமைந்துள்ள நிறுவனங்கள் வெளிநாட்டு தொழில்முனைவோருக்கு விற்கப்படும் போது என்ன நடக்கும் என்பதற்கு மாறாக, சட்டத்தை போதுமான அளவில் பின்பற்றுகின்றன. அதனால்தான், இந்த கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையில் உள்ள கணக்கியல் கருப்பொருள் மிகவும் பொருத்தமானது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், தொழில்முனைவோருக்கு தனது நிறுவனத்தில் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கு ஒதுக்கப்பட்ட செலவுகளை அறிந்து கொள்ள அனுமதிப்பதன் மூலம்,உள் கட்டுப்பாடு மூலம் அவற்றை மதிப்பீடு செய்ய மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கை மூலம்-பொது தணிக்கை மூலம் உள் மதிப்பீடு கோரப்படும் போது

மேலாண்மை வடிவங்களில் அவற்றின் செயல்பாட்டில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை கூறுகள்

இந்த நிர்வாக உறவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அகநிலை கூறுகள் தணிக்கையாளருடன் அடையாளம் காணப்படுகின்றன: உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் வணிக தணிக்கை நிறுவனங்களைச் சேர்ந்த சான்றளிக்கப்பட்ட தணிக்கையாளர்கள் - தணிக்கையாளர்களின் பதிவேட்டில் தலைப்பை இயக்குதல் - பிற நிறுவனங்களின் உதவி. தணிக்கை: மாநில மற்றும் அரசு சாரா நிர்வாகத்தின் வடிவங்கள்-தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள்- அதன் குறிக்கோள் கூறுகள் ஒரு பொது சேவை ஒப்பந்தத்தின் மூலம் தணிக்கை முறைப்படுத்தப்படுவது, தன்னார்வ அல்லது கட்டாய அடிப்படையில், அதன் நடைமுறையில் பல்வேறு தணிக்கைக் குழுக்கள் தணிக்கைக் குழுவில் ஒருங்கிணைக்கப்படும் அறிவியல் மற்றும் அறிவு-டிரான்ஸ்வெர்சலிட்டி-, தொழில்கள் மாசு விகிதங்களை அறிந்து கொள்வதற்காக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, அதன் செயல்பாட்டிற்கு இது ஒரு தணிக்கைத் திட்டத்தைப் பயன்படுத்தும், இது அறிக்கை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழை -ecolabel- உடன் வழங்குவதன் மூலம் முடிகிறது.சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு மற்றும் சேவை ஒப்பந்தத்தின் ஆரம்ப அறிவிப்பில் அதன் முறையான கூறுகள் இருக்கும், அங்கு சுத்தமான தொழில்நுட்பங்கள்-அளவுருக்கள், தன்னார்வ ஐஎஸ்ஓ மற்றும் ஈமாஸ் தரநிலைகள், உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்களின் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் நடைமுறைகள், சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை, சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடு மற்றும் தணிக்கை தரங்கள் மற்றும் கணக்கியல் கொள்கைகள்.

தேசிய வணிகக் காட்சியில் சூழலுடன் நட்பு நிறுவனம்

ஐக்கிய நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் திட்டம் நீடித்த தன்மையை அடைய சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தை செயல்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை கருத்தில் கொண்டுள்ளது. அதிக சமூக உள்ளடக்கம், சிறந்த மனித நல்வாழ்வு மற்றும் அனைவருக்கும் வேலைவாய்ப்பு மற்றும் ஒழுக்கமான வேலைக்கான அதிக வாய்ப்புகளை அனுமதிப்பதன் மூலம் நிலைத்தன்மையின் வடிவங்களுடன் பொருளாதார அதிகரிப்புக்கு என்ன பங்களிக்கும், இதனுடன், சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் ஆரோக்கியமாக வைக்கப்படும்; சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் குடிமகனையும், சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்தை நிர்மாணிப்பதில் அதன் இயற்கை வளங்களையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டபூர்வமான முடிவுகளை எடுப்பதில் இது ஒரு கருவி மற்றும் பொது நிர்வாகத்திற்கான ஒரு கருவியாகும் - சுற்றுச்சூழல் முன்னுதாரணங்கள். மேலாண்மை-

கியூபாவில், 2013 ஆம் ஆண்டில் யுஎன்இபி மேற்கொண்ட ஆய்வுகள், தேசிய கணக்கியல் முறைமையில் பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் பற்றிய கருத்துகளுக்கு போதுமான சட்டபூர்வமான கட்டுமானங்கள் இல்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன, இது சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை மூலம் மாநிலத் துறையில் பயன்பாட்டை அனுமதிக்கும் சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்தை உருவாக்கி, தரமான சான்றிதழிலிருந்து சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழ் - நிலையான வளர்ச்சி - கடந்த நூற்றாண்டில் யோசித்து வருகிறது. சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினையின் குறுக்குவெட்டு மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்கா, கரீபியன் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட சட்ட அமைப்புகளுக்குள்ளான செல்வாக்கின் காரணமாக, புதிய அரசியலமைப்புவாதத்திற்குள், ஒரு முக்கியமான எண்ணிக்கையிலான விதிகள் தோன்றுவதை ஆசிரியர்கள் காட்டுகிறார்கள் என்பதும் ஒரு உண்மை.கடந்த நூற்றாண்டு முதல் இன்று வரை அடிப்படைச் சட்டங்களிலிருந்து தொடங்கும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளை இயற்கையின் மனித உரிமை போன்ற ஒரு இடைநிலை பரிமாணத்துடன் செருகுவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சியை மேம்படுத்துதல் பற்றிய அக்கறை குறிப்பிடப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் நட்பில் வணிகத்தை மேம்படுத்துவதற்காக சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பில் குடிமகன் பங்கேற்பு ஜனநாயகம் இருப்பதை இந்த உண்மைகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன. அரசியலமைப்பு விதிமுறை, சுற்றுச்சூழல் கட்டமைப்பு சட்டம் மற்றும் நாட்டின் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையுடன் இணைக்கப்பட்ட அடிப்படை சட்டம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கியூபா சட்டத்தை புதுப்பிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவை சுட்டிக்காட்ட அனுமதிக்கின்றன. அதே நேரத்தில், சுற்றுச்சூழல் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மேற்கொண்ட பணிகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.ஈக்வடார், வெனிசுலா மற்றும் பொலிவியா அரசியலமைப்புகளில் காணக்கூடிய லத்தீன் அமெரிக்காவின் புதிய அரசியலமைப்புவாதத்திலிருந்து பங்கேற்பு ஜனநாயகத்தின் இணைவை நிரூபிப்பவர்கள். (CAFFERATA, 2008)

தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களுக்கும் சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனத்தின் கட்டுமானத்திற்கும் இடையில் சமநிலையை அடைவதில் இந்த காரணிகள் பங்கு வகிக்கும். பயனுள்ள மற்றும் திறமையான சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை அமைப்புகளின் பயன்பாட்டில் தனித்துவமான நன்மைகளுடன், சுற்றுச்சூழலுக்கு குறைந்த மாசுபடுத்தும் தயாரிப்புகளைப் பெற சுத்தமான தொழில்நுட்பங்களை செயல்படுத்துதல், சுற்றுச்சூழல் கொள்கையின் மூலம் நிதிக் கவரேஜ் அணுகல், சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் செயல்படுத்தல், சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையுடன் இணங்குதல், அதிக போட்டித் தயாரிப்புகள் அல்லது சேவைகளை வழங்குவதன் மூலம் கோரும் சந்தைகளுக்கான அணுகல், நிறுவனங்களின் பிம்பத்தையும் நம்பகத்தன்மையையும் மேம்படுத்துதல். (கோனேசா ஃபெர்னாண்டஸ், 2003)

மேலாண்மை வடிவங்கள், தொழில்துறை பன்முகத்தன்மை, சுத்தமான தொழில்நுட்பங்களின் அதிக செலவுகள் மற்றும் அமைப்பின் வடிவங்களின் தொழில்நுட்ப வழக்கற்றுப்போகும் வரம்புகளுடன். எனவே, சுற்றுச்சூழலுக்கு மாசுபடுத்தாத நிறுவனங்களாக இருப்பதன் முக்கியத்துவத்தை நாங்கள் அறிவிக்கிறோம், இது சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழைப் பெறும் - எக்கோலபல்- நிலையான வளர்ச்சி-போட்டித்திறன் மற்றும் சமூக-பொருளாதார தேவைகளை குறைந்தபட்ச சுற்றுச்சூழல் செலவில் திருப்தி செய்தல். (MARTÍN MATEO, 1994). இருப்பினும், கியூபா நாட்டில் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டின் முதல் விடியல் 2014 இல் வென்டோ மற்றும் அல்மெண்டரேஸ் படுகைகளின் நீர்வளங்களின் ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை தணிக்கை நிறைவேற்றப்பட்டதன் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது,நீர்வளங்களின் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடு, பல்லுயிர் மற்றும் பொதுக் கொள்கைகளின் சட்ட வெளிப்பாடாக காலநிலை மாற்றத்தை கண்காணித்தல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட பொது தணிக்கைகளின் புதிய முறைகள் தொடர்பான OLACEFS விதிமுறைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில்..2015) மனித இனங்கள் பாதுகாக்கப்படுவதற்கும், அதனுடன் கிரகத்தின் பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கும் இயற்கையை நோக்கிய நிறுவனத்தின் XXI இன் இரண்டாம் தசாப்தத்தில் அவசியமானதாக மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு புதிய காட்சியை இன்று நாம் காண்கிறோம்.2015) மனித இனங்கள் பாதுகாக்கப்படுவதற்கும், அதனுடன் கிரகத்தின் பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கும் இயற்கையை நோக்கிய நிறுவனத்தின் XXI இன் இரண்டாம் தசாப்தத்தில் அவசியமானதாக மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு புதிய காட்சியை இன்று நாம் காண்கிறோம்.

சுற்றுச்சூழல் கவனம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்புடன் பொது தணிக்கை. கியூபாவில் அரசுத் துறையின் மேலாண்மை வடிவங்களில் விண்ணப்பம்

கியூப வரி ஒழுங்குமுறை மற்றும் குறிப்பாக சுற்றுச்சூழலைப் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு முன், 21 ஆம் நூற்றாண்டின் யதார்த்தத்திற்கு அடித்தளங்களை அமைப்பது அவசியம், இது சுற்றுச்சூழலின் சீரழிவைக் காட்டுகிறது, சமீபத்தில் சில கொள்கைகளை கடைப்பிடிக்க வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து ஒரு பெரிய விவாதத்தை உருவாக்கியது நிர்வாக வடிவங்களின் நடத்தைகளை மாற்றியமைக்க உதவும் வழக்குரைஞர்கள் அனுமதிக்கப்படாத அல்லது போதுமானதாக இல்லாத அளவிற்கு அதிகரித்தனர், அங்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு மூலம் இது வரிவிதிப்பு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சுற்றுச்சூழல் பொருத்தத்தைக் கொண்ட வரிகளின் தொகுப்பாகும், இது அதன் அரசியலமைப்பு அடிப்படையைக் காண்கிறது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதும் அதன் சீரழிவுக்கு பங்களிக்கும் நடவடிக்கைகளை ஊக்கப்படுத்துவதும் பொது சக்திகளின் கடமை.

இந்த யதார்த்தத்தை எதிர்கொண்டு, இயற்கை வளங்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பலவீனம் குறித்து மனிதகுலம் பெருகிய முறையில் அறிந்திருக்கிறது, மேலும் உயிரினங்களின் பாதுகாப்பின் விளைவாக செயல்பட முடிவு செய்துள்ளது. எனவே, இந்த விழிப்புணர்வு மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ மட்டங்களில் பொருளாதார முடிவுகளில் நமது கிரகத்தின் உடல் வரம்புகளை புறக்கணிப்பதன் மூலம் பெறப்பட்ட விளைவுகளின் விளைவாக இருக்கலாம். பூமியின் சராசரி வெப்பநிலையின் அதிகரிப்புடன் இது கிரகத்தின் சில பகுதிகளில் வசிப்பவர்களுக்கு ஆபத்தான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது: 2003 ல் ஐரோப்பாவில் வெப்ப அலை, ஹவாயில் பனி வடிவத்தில் மழை, துருவங்கள் உருகுவது, இழப்பு கடந்த 19 ஆண்டுகளில் உலகின் திட்டுகள் 14% போன்றவை. கூறப்பட்ட நிகழ்வின் சான்றாக. இவை,கடந்த மூன்று தசாப்தங்களாக அதிக அல்லது குறைந்த அளவிலான பிற நிகழ்வுகள் காணப்படுகின்றன, மேலும் அவை மனிதர்களுக்கும் இயற்கையுக்கும் இடையிலான உறவை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுத்தன.

லத்தீன் அமெரிக்க மற்றும் கரீபியன் பிராந்தியத்திற்கு நிலைமை மிகவும் குறிப்பிட்டது. இந்த பிராந்தியத்தில் பெரும் இயற்கை செல்வம் உள்ளது, இது துரதிர்ஷ்டவசமாக அதன் மக்கள் வாழும் வறுமை மற்றும் சமத்துவமின்மையின் நிலைமையை சமாளிக்க பயன்படுத்தப்படும் உத்திகள் காரணமாக குறிப்பிடத்தக்க அழுத்தங்களை சந்தித்துள்ளது. ஐக்கிய நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் திட்டத்தின் அறிக்கையில் சில புள்ளிவிவரங்கள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளன. எனவே, காலநிலை மாற்றம், பல்லுயிர் இழப்பு, சுற்றுச்சூழல் சீர்குலைவு, இயற்கை பேரழிவுகளால் ஏற்படும் அவசரநிலைகள், நீர் பற்றாக்குறை மற்றும் விரைவான நகரமயமாக்கல் ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தில் அவசர உறுதியான மற்றும் தீர்க்கமான மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகின்றன, ஆனால் குறிப்பாக ஒருங்கிணைப்பதில் நாடுகளின் வளர்ச்சித் திட்டங்களிலும் இதேதான். (UNEP, 2010 பி: 5)

சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்புடன் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் எரிசக்தி கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கு பங்களிக்கும் கருவியாக இந்த வரி பயன்படுத்தப்படுவதையும், சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திலிருந்து யார் மாசுபடுத்துகிறார்கள் என்ற கொள்கையுடன் இணங்குவதை அனுமதிக்கக்கூடாது என்பதையும், ஆனால் அதை உணர ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்பதையும் இந்த ஆசிரியர் பாராட்டுகிறார். மாசுபாட்டைக் குறைக்கும் அல்லது மாசுபடுத்தும் நடவடிக்கைகளை ஊக்கப்படுத்தும் நடத்தைகள், சேகரிப்பு நோக்கத்திற்காக மட்டுமே கீழ்ப்படிந்த புள்ளிவிவரங்களிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன. இரண்டாம் உலகப் போருடன், பல மாநிலங்கள் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு மற்றும் சீரழிவிலிருந்து பெறப்பட்ட சிக்கல்களை தங்கள் நிகழ்ச்சி நிரல்களில் வைக்கத் தொடங்கின. ஆகவே, இயற்கையின் மீதான அதிகரித்துவரும் அக்கறையும் அதன் பாதுகாப்பும் நெறிமுறைகள் மற்றும் அழகியலை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு பாதுகாப்பிலிருந்து பொருளாதார பிரதிபலிப்புக்கான மிகவும் நடைமுறைத் துறைக்குச் செல்ல வேண்டியது அவசியமானது (NAREDO, 2006).

இதைச் செய்ய, சமுதாயத்திடமிருந்து இந்த கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் முயற்சியாகவும், ஓரளவு பொருளாதார சிந்தனையின் ஆதிக்கத்தின் ஏறக்குறைய ஒரு நூற்றாண்டில் எஞ்சியிருக்கும் மறுக்கமுடியாத வெற்றிடத்தை எதிர்கொள்வதிலும், இயற்கையின் கருப்பொருளுக்கும் அதன் வளங்களுக்கும் திரும்புவதற்கு இரண்டு பாதைகள் வரையப்பட்டன: முதலாவதாக, இது உடல் சூழலின் கூறுகளுக்கு விரிவாக்குவதைக் கொண்டிருந்தது, செலவுகள், விலைகள் மற்றும் நாணய நன்மைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மதிப்பீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட அதே பொருளாதார தர்க்கம், பாரம்பரிய முறை மற்றும் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி; இரண்டாவதாக, இயற்கையின் அறிவியலை மனிதர்களின் சுற்றுச்சூழலை நிர்வகிப்பதைப் பயன்படுத்துவதைக் கொண்டிருந்தது, இது பொருளாதார செயல்முறைகளை சுற்றறிக்கை செய்வதையும், அதன் சட்டங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டு உயிர்க்கோளத்திற்குள் ஒரு துணை அமைப்பாக கருதுவதையும் குறிக்கிறது (NAREDO, 2006).

இந்த அணுகுமுறைகளில் முதலாவது சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் ஆகும், இது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளால் வழங்கப்படும் சேவைகளை பொருளாதார முடிவுகள் மற்றும் கொள்கை வடிவமைப்பிற்கு இணைக்க வேண்டியதன் அவசியத்திற்கு தற்போதைய நியோகிளாசிக்கல் முன்னுதாரணத்தின் பதிலைத் தவிர வேறில்லை. இந்த கண்ணோட்டத்தில், இயற்கை வளங்கள் தொடர்ந்து பொருட்களின் மூலமாக இருக்கின்றன, ஆனால் குறிப்பிட்ட மேலாண்மை தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் அவை தொழில்துறையால் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்களிலிருந்து வேறுபட்ட குணாதிசயங்களைக் கொண்டுள்ளன: அவற்றின் பயன்பாடு பொருளாதார செயல்முறைகளுக்குள் கருதப்பட வேண்டிய வெளிப்புறங்களை உருவாக்குகிறது. எனவே, உகந்த விகிதம் கோரப்படுகிறது, பிரித்தெடுத்தல் அல்லது உடல் சூழலில் செருகல். இவை அனைத்தும் ஒரே கொள்கைகளிலிருந்தும், பாரம்பரிய பொருளாதார பகுப்பாய்வின் அதே முறையிலிருந்தும் செய்யப்படுகின்றன, அதாவது சந்தை வழிமுறைகள் மூலம்.அதன் முக்கிய நோக்கம் இயற்கையில் உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு செயல்முறைகளின் தாக்கத்திற்கும், அது வழங்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கும் ஒரு பண மதிப்பை ஒதுக்குவதாகும், இதனால் பொருளாதார முகவர்கள் இந்த தகவல்களை தங்கள் முடிவுகளில் இணைக்க முடியும். சந்தைகளில் இத்தகைய திருத்தங்கள் பாரம்பரிய செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை - பிற மதிப்பீட்டு முறைகளைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகின்றன - இதனால் மாசுபாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அதிகப்படியான சுரண்டல் போன்ற பல சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக, புறநிலை தீர்வுகள் என்று கூற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. ”(நரேடோ, 2006).அத்துடன் பொருளாதார முகவர்கள் இந்த தகவல்களை தங்கள் முடிவுகளில் இணைத்துக்கொள்ளும் வகையில் அது வழங்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள். சந்தைகளில் இத்தகைய திருத்தங்கள் பாரம்பரிய செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை - பிற மதிப்பீட்டு முறைகளைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகின்றன - இதனால் மாசுபாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அதிகப்படியான சுரண்டல் போன்ற பல சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக, புறநிலை தீர்வுகள் என்று கூற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. ”(நரேடோ, 2006).அத்துடன் பொருளாதார முகவர்கள் இந்த தகவல்களை தங்கள் முடிவுகளில் இணைத்துக்கொள்ளும் வகையில் அது வழங்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள். சந்தைகளில் இத்தகைய திருத்தங்கள் பாரம்பரிய செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை - பிற மதிப்பீட்டு முறைகளைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகின்றன - இதனால் மாசுபாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அதிகப்படியான சுரண்டல் போன்ற பல சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக, புறநிலை தீர்வுகள் என்று கூற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. ”(நரேடோ, 2006).சந்தைகளில் இத்தகைய திருத்தங்கள் பாரம்பரிய செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை - பிற மதிப்பீட்டு முறைகளைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகின்றன - இதனால் மாசுபாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அதிகப்படியான சுரண்டல் போன்ற பல சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக, புறநிலை தீர்வுகள் என்று கூற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. ”(நரேடோ, 2006).சந்தைகளில் இத்தகைய திருத்தங்கள் பாரம்பரிய செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை - பிற மதிப்பீட்டு முறைகளைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகின்றன - இதனால் மாசுபாடு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அதிகப்படியான சுரண்டல் போன்ற பல சிக்கல்களைத் தவிர்க்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக, புறநிலை தீர்வுகள் என்று கூற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன. ”(நரேடோ, 2006).சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக புறநிலை தீர்வுகளை அடைவதற்கு செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன” (நரேடோ, 2006).சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் “(…) ஒரு நாணய பரிமாணத்திற்கு சிக்கல்களைக் குறைப்பதற்காக 'வெளிப்புறங்களில்' விலைகளை வைப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் சேனல்கள் சேனல்கள் மற்றும் இறுதியாக புறநிலை தீர்வுகளை அடைவதற்கு செலவு-பயன் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றன” (நரேடோ, 2006).

இரண்டாவது அணுகுமுறை, சுற்றுச்சூழல் போக்கு மீதான அனைத்து விமர்சனங்களுக்கும் விடையிறுப்பாக சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் வெளிப்படுகிறது. கல்வியாளர்களின் இரண்டு குழுக்களை ஒன்றிணைக்கும் யோசனையின் அடிப்படையில் இது நிறுவப்பட்டதால், இது டிரான்சிடிபிளினரி என்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது: சுற்றுச்சூழல் அறிவியலாளர்கள், இயற்கை அறிவியலின் பொய்மைப்படுத்தல் முறைகளில் பயிற்சி பெற்றவர்கள் மற்றும் தர்க்கரீதியான பாசிடிவிசத்தில் பயிற்சி பெற்ற நவ-கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் (SPASH, 1999). குஹ்னின் சொற்களில், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் ஒரு விஞ்ஞான புரட்சி அல்லது ஒரு முன்னுதாரண மாற்றமாக கருதப்படலாம். சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மிகப்பெரிய கருத்து வேறுபாட்டின் புள்ளிகளில் ஒன்று இயற்கையை உருவாக்கும் கூறுகளின் மதிப்பின் தோற்றம் ஆகும். இது சம்பந்தமாக, பல கேள்விகள் எழுகின்றன: எதை மதிப்பிட முடியும்? இந்த மதிப்புகள் யார், எப்படி ஒதுக்கப்படுகின்றன? இதற்காக,பொருளாதார அமைப்பில் உடல் வரம்புகளைக் கருத்தில் கொள்ளாததால், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நுகர்வு மற்றும் உற்பத்தி முடிவுகள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்படக்கூடிய விளைவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதில்லை, அந்த முடிவுகளை எடுப்பதில் எந்த தொடர்பும் இல்லை; இத்தகைய விளைவுகள் வெளிப்புறங்கள் (GRIFFITHS மற்றும் WALL, 2004) என அழைக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை நேர்மறை அல்லது எதிர்மறையாக இருக்கலாம். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதாரத்திலிருந்து வரும் இயற்கை வளங்களின் பகுப்பாய்வு பொதுப் பொருட்களின் பக்கத்திலும் செல்கிறது. சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளைப் பொறுத்தவரையில், உருவாக்கப்படும் எதிர்மறை வெளிப்புறங்கள் பொது பொருட்கள் அல்லது வளிமண்டலம், நீர் ஆதாரங்கள், காடுகள் போன்ற சேவைகளை பாதிக்கின்றன. அவை பிரத்தியேகமற்ற பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் என்பதால், வரையறையின்படி,இலவச சவாரி சிக்கல்கள் உருவாக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் தனிநபர்கள் தங்கள் பராமரிப்பில் பங்களிக்க நேரடி ஊக்கத்தொகை இல்லை. இதன் பொருள், மாநில தலையீடு இல்லாமல், சந்தை சமூக ரீதியாக விரும்பத்தக்கதை விட, குறைந்த அளவிலான (குறைந்த தரம்) கூறப்பட்ட பொருட்களை வழங்கும். இந்த நிலை இன்னும் பிற நெறிமுறை அல்லது சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளை சேர்க்கவில்லை என்பதை இங்கே குறிப்பிட வேண்டும்.

இதனால், அரசு பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் கொள்கைக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். ஒருபுறம், கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் உள்ளன, அவை சட்ட விதிமுறைகள் (வரம்புகள், தடைகள், இயக்க உரிமங்கள், தயாரிப்பு தேவைகளின் விவரக்குறிப்பு போன்றவை) மூலம் ஒழுங்குமுறைகளைக் குறிக்கின்றன. மறுபுறம், சந்தை வழிமுறைகள் அல்லது பொருளாதார கருவிகள் உள்ளன, ஏனெனில் அவை பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலைகளை "சரிசெய்ய" முற்படுகின்றன, இதனால் அவை தனியார் செலவுக்கு கூடுதலாக, அவற்றின் உற்பத்தி அல்லது நுகர்வுக்கு ஏற்படும் சமூக செலவை இணைத்துக்கொள்ளும்; சுற்றுச்சூழல் வரிகள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைக்குட்பட்ட உமிழ்வு அனுமதிகள் இவற்றுக்கான எடுத்துக்காட்டுகள். இந்த வகைப்பாடு எந்த வகையிலும் சுற்றுச்சூழல் கொள்கை ஒரு வகை கருவியை அல்லது இன்னொரு வகையைத் தேர்ந்தெடுப்பதைக் குறிக்கவில்லை; இரண்டும் பொதுவாக ஒருவருக்கொருவர் பூர்த்தி செய்கின்றன.

இந்த சிக்கலை எதிர்கொண்டு, பொருளாதார கருவிகளுக்குள், நிதிக் கொள்கை சில சுற்றுச்சூழல் நோக்கங்களை அடைவதில் இரண்டு சேனல்கள் மூலம் முக்கிய பங்கு வகிக்க முடியும் என்பதை நாங்கள் பாராட்டுகிறோம்: வரி வசூல் மற்றும் பொது நிதியின் பயன்பாடு. இவற்றில் முதலாவது, வரி, வீடுகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் ஊக்க கட்டமைப்பின் மாற்றத்தின் மூலம் செயல்படுகிறது, இது நுகர்வு, முதலீடு மற்றும் உற்பத்தி முடிவுகளை பாதிக்கிறது. இரண்டாவதாக, அரசாங்க செலவினங்கள், தொடர்ச்சியான செலவுகள் மூலம் மட்டுமல்லாமல், உள்கட்டமைப்பில் முதலீடு, தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டுக்கான ஆதரவு, சுற்றுச்சூழலின் தரத்தை பாதுகாத்தல் அல்லது மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட துறைகளை மேம்படுத்துதல் அல்லது நடவடிக்கைகளின் எதிர்மறையான தாக்கங்களை குறைத்தல் ஆகியவற்றின் மூலமாகவும் பாதிக்கிறது. பொருளாதாரம் (UNEP, 2010 அ).

அதனால்தான் நிதிக் கொள்கை பாரம்பரியமாக மூன்று பாத்திரங்களைக் கொண்டுள்ளது: ஒதுக்கீடு, விநியோகம் மற்றும் உறுதிப்படுத்தல். சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு இவற்றுக்கு மேலும் ஒரு குறிக்கோளைச் சேர்க்கிறது: சுற்றுச்சூழல் கொள்கைக்கு பங்களிப்பதற்காக சில நடத்தைகளின் அபராதம் (உந்துதல்). இந்த புதிய நோக்கம் "கூடுதல் நிதி" ஆகும், ஏனெனில் இது மாநில நிதியுதவியில் கவனம் செலுத்தவில்லை, இருப்பினும் இது பசுமை வரி அல்லது பேச்சுவார்த்தைக்குட்பட்ட உமிழ்வு அனுமதிகளின் ஏலம் போன்ற சில நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அடையப்படும் ஒரு நன்மை. சுற்றுச்சூழல் வரிகளின் குறிப்பிட்ட தலைப்புக்குச் செல்வதற்கு முன், சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு என்ற கருத்து தற்போதைய வரி முறையின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் மற்றும் சாத்தியமான சீர்திருத்தங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. அந்த வரிசையில்,"பசுமை" நிதிக் கொள்கைக்கான எந்தவொரு முயற்சியும் சுற்றுச்சூழலில் இருக்கும் கட்டமைப்புகளின் விளைவை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.

எனவே, சுற்றுச்சூழல் கொள்கையில் பயன்படுத்தக்கூடிய நிதிக் கருவிகளில்: வரி, அவை சுற்றுச்சூழல் அல்லது சேகரிப்பு நோக்கங்களுக்காக உருவாக்கப்படலாம், ஆனால் அவை சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பொருளின் மீது அல்லது அதன் பயன்பாடு நேரடியாக தொடர்புடைய பொருட்களின் மீது விழுகின்றன மாசுபடுத்தும் பொருள்; இயற்கை வளங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டணங்கள் மற்றும் கட்டணங்கள் அல்லது அவை வழங்கும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள், அவை சேவைகளின் இயக்கச் செலவுகளை (நீர் அல்லது கழிவு மேலாண்மை போன்றவை) அல்லது கட்டுப்படுத்தும் சில திட்டங்களை ஈடுசெய்யும் நோக்கம் கொண்டவை துஷ்பிரயோகம் மற்றும் மாசு உருவாக்கம்; வரிச் செலவுகள் (குறைக்கப்பட்ட கட்டணங்கள், விலக்குகள், விரைவான தேய்மானம்), மானியங்கள் அல்லது மானியங்கள் போன்ற வரி சலுகைகள். பொதுவாக,இத்தகைய சலுகைகள் நேர்மறையான சுற்றுச்சூழல் வெளிப்புறங்களுடன் நடவடிக்கைகளை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன (ACQUATELLA, 2005). இந்த கொள்கைக் கருவிகளில், இந்த ஆய்வின் நோக்கம் காரணமாக, பின்வரும் பிரிவு வரி சிக்கலை இன்னும் ஆழமாக பகுப்பாய்வு செய்கிறது.

ஒரு சட்டபூர்வமான பார்வையில், பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் வரி என்பது தனியார் துறையிலிருந்து மாநிலத்திற்கு கட்டாயமாக செலுத்தப்பட வேண்டும், அதற்காக பிந்தையவர்கள் கருத்தில் கொள்ள மாட்டார்கள். சுற்றுச்சூழல் வரி, அல்லது பச்சை வரி, மாசுபடுத்தும் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளில் விழும். மிகவும் பொதுவாக, பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பு சுற்றுச்சூழல் வரி என்பது அதன் வரி அடிப்படை என்பது ஒரு உடல் அலகு அல்லது சுற்றுச்சூழலில் ஒரு குறிப்பிட்ட எதிர்மறை தாக்கத்தை நிரூபிக்கும் ஒரு தோராயமாகும். இருப்பினும், வரிக்கு உட்பட்ட தளத்தை விட வரிகளின் நோக்கங்களையும் அவற்றின் விளைவுகளையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் பிற வரையறைகள் உள்ளன.

சுற்றுச்சூழல் வரிகள், ஒரு தத்துவார்த்த கண்ணோட்டத்தில், பொருளாதார வல்லுனர் ஆர்தர் பிகோவின் (1920) முன்மொழிவுடன் எழுகின்றன என்பதும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, அவர் ஓரளவு சமூக மற்றும் தனியார் நலன்களில் முரண்பாடுகள் முன்னிலையில் அரசு தலையீட்டின் அவசியத்தை எழுப்பினார். சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகள் குறித்து பிகோ குறிப்பாக பேசவில்லை என்றாலும், அவரது பகுப்பாய்வு இந்த தலைப்புக்கு அடுத்தடுத்த பயன்பாட்டை அனுமதித்தது. எனவே, சுற்றுச்சூழல் சேதங்களின் பண மதிப்பை சேகரிக்கும் வரி இந்த தோல்வியை சரிசெய்யும், ஏனெனில் இது மாசுபடுத்தும் நடவடிக்கைகளால் ஏற்படும் வெளிப்புற செலவுகளை உள்வாங்குகிறது; உகந்த விகிதம் என்பது தனியார் விளிம்பு செலவு சமூக விளிம்பு செலவுடன் ஒத்துப்போகிறது. எனவே, "சரிசெய்யப்பட்ட" விலைகள் பூஜ்ஜியத்தைத் தவிர்த்து "உகந்த" மாசுபாட்டை நிச்சயமாக அனுமதிக்கும்.பிகோவியன் வரிகள் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் பாரம்பரிய பார்வையின் அடிப்படையாகும், எனவே, அவர்களின் ஒரே விருப்பம் வெளிப்புறங்களை சரிசெய்வதன் மூலம் பொருளாதார செயல்திறனை நாட வேண்டும்.

இந்த சூத்திரத்திலிருந்து "மாசுபடுத்தும் ஊதியம்" கொள்கை பிறந்தது, இது 1972 முதல் ஓ.இ.சி.டி நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையை நிர்வகித்து வருகிறது, பின்னர், சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் கோட்பாட்டிற்கு ஏற்ப முழு சர்வதேச சமூகத்தின் கொள்கையையும் நிர்வகிக்கிறது. அவை சந்தைக் கருவிகள் என்றாலும், சுற்றுச்சூழல் வரிகளை சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் ஏற்றுக்கொள்கிறது, இருப்பினும் அவற்றின் நன்மைகள் குறித்து அதிக இட ஒதுக்கீடு உள்ளது. ஒரு வரி சுற்றுச்சூழலாக இருக்க, அது திருத்த முற்படுவதற்கும் வரி தளத்திற்கும் இடையே நெருங்கிய உறவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்; அதன் நோக்கம் சேகரிப்பதாக இருக்கக்கூடாது, ஆனால் நடத்தை மாற்றங்களை (“கூடுதல் நிதி” நோக்கம்) ஊக்குவிப்பதாக இருக்க வேண்டும், இந்த காரணத்திற்காக ஒரு சுற்றுச்சூழல் வரி ஒழுங்குமுறை வரிகளின் வகுப்பிற்குள் வருகிறது (ROCA, 1998). கொடுக்கப்பட்ட செயல்பாட்டின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளின் சரியான பண மதிப்பீட்டை செய்ய முடியாது என்பதால்,வரி என்பது பிற வகை நடவடிக்கைகளுக்கு (ஒழுங்குமுறை மற்றும் தகவல்) ஒரு நிரப்பு கருவியாக மட்டுமே கருதப்படுகிறது, இவை அனைத்தும் சமூகத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் நோக்கங்களை பூர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இது அரசாங்கத்தின் பல்வேறு பகுதிகளுக்கு, குறிப்பாக சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நிதி, இன்றியமையாதது மற்றும் நிர்வாகத் திறனை நிர்மாணித்தல் மற்றும் ஒரு வலுவான நிறுவன கட்டமைப்பை (UNEP, 2010a) இடையே ஒருங்கிணைப்பை உருவாக்குகிறது.

கூடுதலாக, வரி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தின் அளவுகோலாக கருதுவது முக்கியம், இது அதன் சுற்றுச்சூழல் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதில் ஒரு குறிக்கோளை அமைக்க அனுமதிக்கிறது. வரம்புகளில் ஒன்று முக்கியமான சுமையாக இருக்கலாம் - ஒரு மாசுபடுத்தும் பொருளின் அதிகபட்ச செறிவு குறிப்பிடத்தக்க சேதம் அல்லது அதன் செயல்பாட்டில் மாற்றங்கள் (ஐரோப்பிய சுற்றுச்சூழல் நிறுவனம், 2011) அல்லது கவனமாக தேர்வு செய்யப்பட வேண்டிய பிற உடல் குறிகாட்டிகளை அனுபவிக்காமல் ஆதரிக்க முடியும். மற்றும் அளவிடப்படுகிறது; மாசுபடுத்தலுக்கான வரம்புகள் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அறியாத நிலையில், முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையை வைத்திருப்பது விரும்பத்தக்கது (MARTÍN, 2010).

கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதோடு ஒப்பிடும்போது சுற்றுச்சூழல் வரிகளின் பயன்பாடு (மற்றும் பிற சந்தைக் கருவிகள்) சில நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது: நிலையான செயல்திறன்: வரிகளைச் செயல்படுத்துவது அதே அளவிலான மாசு குறைப்பை அடைய அனுமதிக்கிறது ஒவ்வொரு முகவருக்கும் அவற்றின் குறிப்பிட்ட விளிம்பு செலவுகளுக்கு ஏற்ப எவ்வளவு குறைக்க வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு இவை போதுமான நெகிழ்வுத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பதால் குறைந்த மொத்த செலவு; மேலே குறிப்பிடப்பட்டவை என்னவென்றால், ஒரு வரியை ஏற்றுக்கொள்வது உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான செலவுகள் குறித்த தனிப்பயனாக்கப்பட்ட தகவலின் தேவையை அரசாங்கத்தை சேமிக்கிறது (உகந்த வரி விகிதத்தை நிர்ணயிக்கும் போது சமச்சீரற்ற தகவல்களின் சிக்கல்களும் தோன்றும்). டைனமிக் செயல்திறன்:சுற்றுச்சூழல் வரிகளால் உருவாக்கப்படும் நிரந்தர ஊக்கத்தொகையிலிருந்து இது எழுகிறது - அவை முதல் மாசுபடுத்தும் பிரிவில் இருந்து வரி விதிக்கப்படுவதால் - தூய்மையான தொழில்நுட்பங்களைப் பின்பற்றுவதற்கும் உற்பத்தி செயல்முறைகளில் புதுமைகளை உருவாக்குவதற்கும் இதனால் உமிழ்வுகள் குறைக்கப்படுகின்றன, இதன் விளைவாக வரிக் கடப்பாடு; ஒரு ஒழுங்குமுறை வரம்புடன், எடுத்துக்காட்டாக, தனிநபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் தங்கள் உமிழ்வை அனுமதிக்கப்பட்டதை விடக் குறைக்க எந்த ஊக்கமும் இல்லை. மற்றும் பொதுவான சிகிச்சை: வரிகளை அறிமுகப்படுத்துவது அனைத்து மாசுபடுத்துபவர்களுக்கும் அவர்களின் தனிப்பட்ட தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார சிறப்பியல்புகளைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரே விகிதத்தை எதிர்கொள்ள வைக்கிறது, ஆயினும் இந்த சிறப்புகளுக்கு ஏற்ப குறைப்பு அளவை அவர்கள் சரிசெய்ய முடியும்;முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், ஒழுங்குமுறை நிறுவனம் ஒவ்வொரு முகவருடனும் தனித்தனியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டிய அவசியம் மறைந்துவிடும், இதன் விளைவாக, மாசுபடுத்திகள் தங்கள் நலனுக்காக செலுத்தக்கூடிய கையாளுதலின் அபாயத்தை குறைக்கிறது, வழக்கமாக விதிமுறைகள் விஷயத்தில் (இந்த வகை கருவியின் சுற்றுச்சூழல் செயல்திறனைக் குறைக்கும் ஒரு காரணி இது). வசூல் சாத்தியம்: வருமானத்தை உருவாக்குவது, கொள்கையளவில், இந்த வகை வரியின் நோக்கம் அல்ல என்றாலும், அது கருவூலத்திற்கு வருமானத்தை ஈட்டுகிறது, இருப்பினும் வரி “சுற்றுச்சூழல்” ஆக இருந்தால் அது குறைவாகவும் குறைவாகவும் இருக்கும் என்ற எண்ணம் உள்ளது. மனம் ”வெற்றி. இந்த வளங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன அல்லது மாற்றப்படுகின்றன என்ற கேள்வி ஒரு முக்கியமான பிரச்சினை, இது இன்னும் விவாதத்தில் உள்ளது. ஒருபுறம்,பசுமை வரிகளால் உருவாக்கப்படும் வசூல் சுற்றுச்சூழல் கொள்கை திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்காக விதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்பப்படுகிறது, இது தடுப்பு அல்லது தீர்வு (பாதிக்கப்பட்ட அல்லது இறுதி வரி). மறுபுறம், இது சமுதாயத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் வகையில் வரியை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு உதவும் ஒரு மூலோபாயமாக இருக்கலாம் என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், சம்பந்தப்பட்ட வரிகள் பொது நிதிகளில் அதிகப்படியான கடினத்தன்மையை அறிமுகப்படுத்துகின்றன (GAGO மற்றும் LABANDEIRA, 1997; UNEP, 2010a).

அதே நேரத்தில், பசுமை வரிகளைப் பயன்படுத்துவதில் சில சிக்கல்கள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன, அவை வெவ்வேறு காட்சிகளின் தனித்துவங்களைக் கருத்தில் கொள்ளும் முன் பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது. முன்பு குறிப்பிட்டபடி, வரிகள் மட்டும் அல்ல, சில சந்தர்ப்பங்களில் அவை சுற்றுச்சூழல் கொள்கையின் சிறந்த கருவியாகவும் இல்லை. மக்களின் ஆரோக்கியத்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் விளைவுகள் அல்லது தணிப்பு செயல்முறைகள் விலையுயர்ந்ததாக இருக்கும்போது, ​​இது மிகவும் சாத்தியமான மற்றும் பயனுள்ள நேரங்கள் உள்ளன. மேலும், உமிழ்வின் மூலத்தைப் பொறுத்து ஏற்படும் சேதம் ஏற்படும் சூழ்நிலைகளில் பசுமை வரியின் செயல்திறன் குறைக்கப்படலாம்; வேறுபட்ட வகைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்த சிக்கலை தீர்க்க முடியும் என்றாலும், ஒவ்வொரு மூலத்திற்கும் வேறுபட்ட சிகிச்சை தேவைப்பட்டால் ஒரு கட்டுப்பாடு மிகவும் சாத்தியமானதாக இருக்கும்.

மற்ற சுற்றுச்சூழல் கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு நிரப்பியாக வரிகளைப் பயன்படுத்துவது பிற நிதிக் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை நோக்கி விரிவடைந்தது. ஆகவே, 1990 களில், வளர்ந்த நாடுகள் வரிச் சீர்திருத்தங்களில் கலந்துகொண்டன, அவை வரிச் சுமைகளை பாரம்பரிய வரிகளிலிருந்து மாசு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவுக்கான வரிகளுக்கு மாற்ற முயன்றன. இந்த வகை வரி முறை சீர்திருத்தம் “பசுமை வரி சீர்திருத்தம்” என்ற பெயரைப் பெற்றது. சுற்றுச்சூழல் வரிகளை அறிமுகப்படுத்துவது இரண்டு நிரப்பு மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய அடிப்படைக் கருத்துகளுடன் உள்ளது: இரட்டை இலாபம் அல்லது "இரட்டை ஈவுத்தொகை" மற்றும் வருமான நடுநிலைமையை பராமரிக்க வேண்டிய அவசியம்.

லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியன் நாடுகள், தற்போதுள்ள நிறுவன வளர்ச்சியின் நிலையில், பாரம்பரிய வரிகளை மற்றவர்களுடன் மாற்றுவதை விட, மேற்கூறிய சீர்திருத்தங்களைப் போலவே, குறைந்த சமூகச் செலவும், தங்கள் நிதி ஆட்சிகளை பலப்படுத்தவும் பலப்படுத்தவும் முயல்கின்றன. இந்த அர்த்தத்தில், மீண்டும் வழங்கப்பட்ட பகுப்பாய்வு சுற்றுச்சூழல் வரி குறைந்த சமூக செலவைக் குறிக்கும் வரிகளின் மூலம் வரி தளத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கான விருப்பங்களாக வழங்கக்கூடிய நன்மைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் சுற்றுச்சூழல் தரத்தை மேம்படுத்த சலுகைகளை உருவாக்குகிறது நாடுகள்.

சுற்றுச்சூழல் வரிகளை சரியான நேரத்தில் அறிமுகப்படுத்துவதைப் பொறுத்தவரை, வரி தளத்தை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கும் “தீமைக்கு” ​​அருகாமையில் இருப்பதற்கும், வரியை நிர்வகிக்கும் பொறுப்பில் இருக்கும் ஏஜென்சியின் நிர்வாகத் திறனுக்கும் இடையில் சமநிலையை ஏற்படுத்த பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. விகிதத்தை நிர்ணயிப்பதும் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விடயமாகும், ஏனெனில் ஒருவர் பிகோவியன் வரியை (தத்துவார்த்த உகந்ததாக) செயல்படுத்த விரும்பினாலும், பல்வேறு வகையான மாசுபாட்டின் சமூக விளிம்பு செலவுகள் நடைமுறையில் மதிப்பிடுவது கடினம். பிரச்சினை இன்னும் சிக்கலானது, ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் மாற்றத்திற்கு உட்பட்ட எல்லாவற்றையும் பற்றிய முழு அறிவு இல்லாததால் (அதை மாற்றுவதற்கான சாத்தியமற்றது கொடுக்கப்பட்டால், நாம் வெளிப்படும் நிச்சயமற்ற தன்மைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் விகிதத்தை வைப்பதே இதன் நோக்கம். சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, இது மற்றும் பிற அகநிலை சேதங்களை நாணய மதிப்புகள்).வரியை வடிவமைக்கும்போது பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று கருதப்படும் சமூக-சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சுமக்கும் திறன் அல்லது முக்கியமான சுமைகளின் அளவைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய அவசியம் இதில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. மற்றொரு மாற்று, தேவையான நடத்தை மாற்றங்களைத் தூண்டுவதற்கு போதுமான வரி விகிதத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது. அதேபோல், வரியின் வடிவமைப்பில் காலப்போக்கில் அது எவ்வாறு உருவாகும் என்பதற்கான ஒரு திட்டமிடல் இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் தூய்மையான தொழில்நுட்பம் அல்லது செயல்முறை மறுசீரமைப்பு மற்றும் நுகர்வு முறைகள் ஆகியவற்றில் முதலீடுகள் காரணமாக குறுகிய மற்றும் நீண்ட காலங்களில் விளைவுகள் வித்தியாசமாக இருக்கும். குறைந்த பட்ச விகிதங்கள் விலைகளின் பரிணாம வளர்ச்சியுடன் சரிசெய்ய பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, இதனால் அவை அதே ஊக்கத்தொகையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அல்லது எதிர்காலத்தில் அவை அதிகரித்து வருகின்றன,மாசுபடுத்தும் நடத்தை மாற்ற மறுப்பவர்களுக்கு அதிக அபராதம் விதிக்கப்படுகிறது (UNEP, 2010a).

இதுவரை பார்த்த எல்லாவற்றிலிருந்தும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் வரியின் அறிமுகம் அல்லது பசுமை வரி சீர்திருத்தத்திற்கான முன்மொழிவு என்று முடிவு செய்யலாம், கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள பல காரணிகள் உள்ளன. இந்த வகையான நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான சொந்த நலன்களிலிருந்து, புதிய வரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அரசியல் செலவு, நிதிக் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை வரையறுக்கும் தெளிவான சுற்றுச்சூழல் கொள்கையின் வரையறை, விளைவுகளை முன்கூட்டியே மதிப்பீடு செய்தல், திறன்களை வளர்ப்பதற்கான தேவை மற்றும் நிறுவனங்களிலும் பொது மக்களிடமும் விழிப்புணர்வை வளர்ப்பதற்கு ஒரு பெரிய முயற்சி தேவைப்படுகிறது, அது சமூகத்தின் முன்னுரிமைகள் மற்றும் விருப்பங்களுக்கு பதிலளித்தால் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.

காகோவைப் பொறுத்தவரை (2004), 1980 களின் நடுப்பகுதியில் ஐரோப்பிய வரி முறைகள் தொடங்கியிருந்த சீர்திருத்தத்தின் இயல்பான பரிணாம வளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக பசுமை வரிகளை அறிமுகப்படுத்தியது; இந்த சீர்திருத்தங்கள் செயல்திறன், கிடைமட்ட சமபங்கு மற்றும் எளிமை ஆகியவற்றின் கொள்கைகளை முன்னுரிமையாக ஆக்கியது, இது ஈடுசெய்யும் திட்டங்களுக்கும் மறைமுக வரிகளை நோக்கியும் ஊக்கமளித்தது (இந்த காரணத்திற்காக, அதிகபட்ச விளிம்பு விகிதங்களைக் குறைத்தல் மற்றும் ஒற்றை விகிதங்கள் தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் வருமானம் முறையே, வரி தளங்களின் நீட்டிப்பு, முன்னுரிமை சிகிச்சைகள் நீக்குதல், தனிநபர் வருமான வரி மற்றும் வாட் ஆகியவற்றின் குறைந்தபட்ச விகிதங்களின் அதிகரிப்பு ஆகியவற்றுடன் இணைந்து). இந்த அர்த்தத்தில்,அடுத்த கட்டம் - பசுமை வரி சீர்திருத்தம் - பசுமை வரிகளை அமல்படுத்துவதன் மூலம் (முன்னுரிமை கொள்கைகளுக்கு இணங்க, வேலைவாய்ப்பை அதிக விலைக்கு (சமூக பாதுகாப்பு பங்களிப்புகள் போன்றவை) அதிக விகிதங்கள் மற்றும் பிற வரிகளை குறைப்பதற்கான போக்கை வலுப்படுத்துவதாகும். மேலும் அவை கூடுதல் நன்மைகளை உருவாக்கின - சுற்றுச்சூழல் நன்மைகள்–). துல்லியமாக, சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட விதம் (வருமான அளவை பராமரிக்க நேரடி வரிகளை குறைப்பதன் எதிர்முனையாக) பசுமை வரி சீர்திருத்தம் நாடுகளை "இரட்டை ஈவுத்தொகையை" பெற அனுமதிக்கும் என்ற எண்ணத்திற்கு வழிவகுத்தது. அதை செயல்படுத்த.சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட வழி (வருமான அளவை பராமரிக்க நேரடி வரிகளை குறைப்பதன் எதிர்முனையாக) பசுமை வரி சீர்திருத்தம் நாடுகளுக்கு "இரட்டை ஈவுத்தொகையை" பெற அனுமதிக்கும் என்ற எண்ணத்திற்கு வழிவகுத்தது. செயல்படுத்தும்.சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட வழி (வருமான அளவை பராமரிக்க நேரடி வரிகளை குறைப்பதன் எதிர்முனையாக) பசுமை வரி சீர்திருத்தம் நாடுகளுக்கு "இரட்டை ஈவுத்தொகையை" பெற அனுமதிக்கும் என்ற எண்ணத்திற்கு வழிவகுத்தது. செயல்படுத்தும்.

1994 ஆம் ஆண்டில் (ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையில் பொருளாதார கருவிகளை வலியுறுத்திய 5-6 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு), சந்தைக் கருவிகளின் பயன்பாடு உறுப்பு நாடுகளுக்கு, குறிப்பாக ஸ்காண்டிநேவியா மற்றும் பெல்ஜியம், நெதர்லாந்து மற்றும் லக்சம்பர்க் ஆகிய நாடுகளுக்கு பரவியது. யுனைடெட் கிங்டம், பிரான்ஸ், இத்தாலி மற்றும் ஜெர்மனி போன்ற நாடுகள் ஏற்கனவே அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. அதேபோல், செயல்படுத்துவதில் சில தடைகள் இருந்தபோதிலும், போலந்து, ஹங்கேரி மற்றும் எஸ்டோனியா ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் வரி மற்றும் கட்டணங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியிருந்தன, மேலும் ஆசிய நாடுகளான தைவான், கொரியா, மலேசியா, தாய்லாந்து மற்றும் சிங்கப்பூர் போன்றவற்றில், சந்தை கருவிகள் ஏற்கனவே பூர்த்தி செய்யப்பட்டன விதிமுறைகள் மற்றும் தரநிலைகள்.

சுற்றுச்சூழல் தளத்தின் நான்கு துணைக்குழுக்களை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அங்கீகரிக்கிறது, வரி தளத்தின்படி: எரிசக்தி பொருட்கள், போக்குவரத்து (டீசல், பெட்ரோல்) மற்றும் நிலையான பயன்பாடுகளுக்கு (இயற்கை எரிவாயு, மின்சாரம்) அடங்கிய எரிசக்தி வரி; இந்த குழுவில் கார்பன் அல்லது CO ² வரிகளும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, புள்ளிவிவரங்களை மதிப்பிடுவதற்கான நோக்கத்திற்காக, அவை மூன்றாவது வகைக்குள் வந்தாலும். மோட்டார் வாகனங்களின் உரிமை அல்லது பயன்பாட்டிற்கு போக்குவரத்து வரி விதிக்கப்படுகிறது. காற்று மற்றும் நீர் உமிழ்வு மீதான மாசு வரி, அத்துடன் கழிவு மற்றும் இரைச்சல் மேலாண்மை. அவற்றின் பயன்பாடு அல்லது பொருட்களைப் பிரித்தெடுப்பதைக் குறிக்கும் ஆதாரங்களின் மீதான வரி.

எனவே, லத்தீன் அமெரிக்காவில், சுற்றுச்சூழல் வரியின் வடிவமைப்பில் ஒற்றுமை அல்லது துணைநிறுவனத்தின் அளவுகோல் சேர்க்கப்பட வேண்டும். மாசுபடுத்துபவர் செலுத்தும் கொள்கையானது அதே நடவடிக்கைகள் அல்லது சிக்கலை ஏற்படுத்தும் நபர்களால் பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும்; மறுபுறம், செலுத்தும் திறனுக்கு அதிக வளங்கள் உள்ளவர்கள் வரியின் அதிக விகிதத்தை செலுத்த வேண்டும். இரு கொள்கைகளின் இணைப்பும் ஒரு வரியைக் கோருகிறது, அதில் மாசுபாட்டை உருவாக்கும் அனைவருமே பணம் செலுத்துகிறார்கள், ஆனால் அதை வித்தியாசமாகச் செய்கிறார்கள்: சாத்தியமுள்ளவர்கள் முடிந்தவரை ஒத்துப்போகக்கூடியவற்றின் ஒரு பகுதியை உள்ளடக்குவார்கள்..

ஈடுசெய்ய முடியாத இணக்கமின்மை ஏற்பட்டால், வருமான விநியோகத்தில் சில பசுமை வரிகள் உருவாக்கக்கூடிய எதிர்மறை விளைவுகளைத் தணிக்க எப்போதும் மாற்று வழிகள் உள்ளன: இழப்பீடு, தேவைப்படும் மக்கள் தொகையை மையமாகக் கொண்ட திட்டங்கள் போன்றவை. இந்த முக்கியமான கருத்தில் லத்தீன் அமெரிக்காவின் பொருளாதாரங்களில் நிலவும் கட்டமைப்புகளுடன் தொடர்புடையது, இதில் சில கைவினைத் துறைகள் அல்லது மைக்ரோ மற்றும் சிறு வணிகங்கள் நிலவும் இடங்களில் மிகவும் மாசுபடுகின்றன; அதேபோல், பல வீடுகளின் வறுமை நிலைமைக்கு பதிலளிக்கும் சில நடைமுறைகள் (எடுத்துக்காட்டாக, எரிபொருளுக்காக விறகுகளைப் பயன்படுத்துவது) இயற்கையில் தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஆகையால், லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனில் சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியையும் வளர்ச்சியையும் பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​பிரேசஸ் பாலேஸ்டெரோஸ், ரினால்டி மற்றும் கஃபெராட்டா ஆகியோரால் அவர்களின் பயன்பாட்டில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மாநாட்டிற்கு இடையிலான காலத்திற்குள் அவை உருவான முழு வரலாற்று செயல்முறையையும் மதிப்பிடுகின்றன. மனித சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் அபிவிருத்தி தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மாநாடு, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்பட்ட மாநாடுகள், அரசியல்வாதிகளால் தீர்க்கப்பட வேண்டிய நிலுவையில் உள்ளது, நான் சேரும் ஒரு நிலை. லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனின் அரசியல் வரலாறு அதை உள்ளடக்கிய 22 நாடுகளில், தங்கள் நிறுவனங்களை புதுப்பிப்பதன் மூலம் கடந்த நூற்றாண்டின் 1972 மற்றும் 1999 க்கு இடையிலான அரசியலமைப்பு மாற்றங்களை பிரதிபலிக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.சமூகத்தின் கவலைகளை இணைத்து 16 நாடுகள் தங்கள் அரசியல் அரசியலமைப்புகளை மாற்றியமைத்தன. பெறப்பட்ட முடிவு, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை அங்கீகரிக்கும் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான ஏற்பாடுகள் இருப்பதையும், நிலையான வளர்ச்சியின் இலக்கை அடைய பின்பற்ற வேண்டிய ஒரு மாதிரியை மேம்படுத்துவதையும் அங்கீகரிக்க அனுமதித்துள்ளது.

தொடர்ச்சியாக, XXI நூற்றாண்டில் UNEP "பசுமை பொருளாதாரம்" என்று அழைக்கப்படும் மற்றொரு புதிய பகுப்பாய்வை மேற்கொண்டது, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனை உருவாக்கும் நாடுகளில் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை எவ்வாறு பராமரிக்கிறது, நடந்துகொள்கிறது மற்றும் இலக்குகளுக்குள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பின் அடிப்படையில் உருவாகியுள்ளது. இந்த சர்வதேச அமைப்பால் நிறுவப்பட்ட நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் வறுமையை ஒழிப்பது, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை ஒழுங்குபடுத்துவது எவ்வாறு பாராட்டப்படுகிறது என்பதிலிருந்து இந்த எழுத்தாளர் தனது முடிவுகளில் தெரிந்துகொள்ள அனுமதித்தார், இது காட்டியது: (… “கிட்டத்தட்ட லத்தீன் அமெரிக்காவின் அனைத்து நாடுகளும் மற்றும் கரீபியன் இதேபோன்ற சட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது: முன்னணி சுற்றுச்சூழல் அரசியலமைப்பு உட்பிரிவுகள், பின்னர் ஒரு பொதுச் சட்டம், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் துறைசார் சுற்றுச்சூழல் சட்டங்கள் குறித்த ஒரு கட்டமைப்பு அல்லது கரிம சட்டம் "…)

நிறுவனங்களுக்குள் ஒழுங்காக செயல்படுத்தப்படுவதன் மூலம் நீடித்த தன்மையை அடைய சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தை செயல்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பில் யுஎன்இபி கருத்தில் கொண்டுள்ளது, இது ஆசிரியரின் விருப்பப்படி மாதிரியாக உள்ள அனைத்து நாடுகளிலும் போதுமான அளவு அடையப்படவில்லை. சுற்றுச்சூழல் நட்பு நிறுவனங்களை அடைவதற்கு தொழில்முனைவோருக்கு புதிய மாற்று வழிகளை வழங்குவதன் மூலம், சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானத்தை நிலையான வளர்ச்சிக்குள்ளும், வறுமையை ஒழிப்பதும் மிக முக்கியமான கருவிகளில் ஒன்றாக கருதுகிறது. இந்த சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் அதிக சமூக சேர்க்கையை அனுமதிப்பதன் மூலம் நிலைத்தன்மையின் வடிவங்களுடன் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கிறது,மேலாண்மை அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை ஆரோக்கியமாக வைத்திருக்க அனைவருக்கும் சிறந்த மனித நல்வாழ்வு மற்றும் அதிக வேலை வாய்ப்புகள் மற்றும் ஒழுக்கமான வேலை; இது முடிவெடுப்பதில் பொது நிர்வாகத்திற்கான ஒரு கருவி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டு கருவியாகும், இது இயற்கையில் ஒன்றோடொன்று, சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் குடிமக்களை இலக்காகக் கொண்டது மற்றும் கொள்கைகளுடன் பொறுப்புள்ள நிறுவனங்களை நிர்மாணிப்பதற்கான அவர்களின் இயற்கை வளங்களை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகள், அங்கு மேலாண்மை கருவி-சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை- தோன்றும்.சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுடன் பொறுப்பான நிறுவனங்களை நிர்மாணிப்பதற்கான சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் குடிமக்கள் மற்றும் அவற்றின் இயற்கை வளங்களை இலக்காகக் கொண்டது, அங்கு மேலாண்மை கருவி - சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை - தோன்றும்.சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுடன் பொறுப்பான நிறுவனங்களை நிர்மாணிப்பதற்கான சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் குடிமக்கள் மற்றும் அவற்றின் இயற்கை வளங்களை இலக்காகக் கொண்டது, அங்கு மேலாண்மை கருவி - சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை - தோன்றும்.

லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனில் உள்ள சுற்றுச்சூழல் நீதிபதிகளுடன் கஃபெராட்டா மற்றும் ரினால்டி தலைமையிலான யுஎன்இபி 2013 இல் மேற்கொண்ட சட்டமன்ற ஆய்வுகள், கணக்கியல் அமைப்புகளுக்குள் பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் பற்றிய கருத்துக்களை சரியான சட்டப்பூர்வமாக நிர்மாணிக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. நிர்வாகத்தின் வடிவங்கள், அதனால்தான் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை செயல்முறை மூலம் நிர்வாக கருவிகளை வெற்றிகரமாக மாற்றுவதற்கு தொழில்முனைவோரை இது அனுமதித்திருக்கும் என்று இந்த எழுத்தாளரால் கருதப்படுகிறது. இதே அர்த்தத்தில், யுஎன்இபி சுட்டிக்காட்டியுள்ளதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவது பொருத்தமானது மற்றும் நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்: (… “நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் வறுமை ஒழிப்பு ஆகியவற்றின் பின்னணியில் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் சர்வதேச சட்டத்துடன் இணக்கமாக இருக்க வேண்டும்; ஒவ்வொன்றின் தேசிய இறையாண்மையையும் மதிக்க வேண்டும் அதன் இயற்கை வளங்களைப் பற்றி நாடு,நிலையான சூழ்நிலையின் மூன்று பரிமாணங்களைப் பொறுத்து அவற்றின் சூழ்நிலைகள், குறிக்கோள்கள், பொறுப்புகள், முன்னுரிமைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் விளிம்பு ஆகியவற்றைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது ”…).

எவ்வாறாயினும், வணிகக் கணக்கியலில் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரக் கருவிகளின் அறிமுகம் மனித நல்வாழ்வு மற்றும் சமூக சமத்துவம், இயற்கையின் மீதான மரியாதை மற்றும் அது வழங்கும் வளங்கள், அதன் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் கலாச்சார பன்முகத்தன்மை ஆகியவற்றை மேம்படுத்த முற்படுகிறது என்பதை இந்த ஆசிரியர் மதிப்பிடுகிறார்., நிலையான வளர்ச்சிக்கு மாறாக நடத்தை முறைகளை மாற்றுவதில் தணிக்கை நடைமுறை ஒரு செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஏற்கனவே சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மேலாண்மை வடிவங்களுக்குள் தொழில்முனைவோர்களால் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.

இந்த பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட முடிவுகள், குறைந்த கார்பன் உமிழ்வு, ஆற்றல் திறன், புதைபடிவ எரிபொருள்களை குறைந்த மாசுபடுத்தக்கூடிய புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்களுடன் மாற்றியமைத்தல், ஆற்றல் மேட்ரிக்ஸை மாற்றியமைப்பதன் மூலம், பல்லுயிர் பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் இயற்கை வளங்களை திறம்பட மேம்படுத்துவதற்கான கொள்கைகளின் வளர்ச்சியை அனுமதிக்கும். சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் மரபணு வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள், சுற்றுச்சூழல் இயற்கையின் முதலீடுகள் மற்றும் புதுமைகளை மேம்படுத்துதல், திறனை வளர்ப்பதில் முதலீடுகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகம் மற்றும் நிறுவனத்தை வலுப்படுத்துதல். நிர்வாக-சுற்றுச்சூழல் விஷயங்களில் சட்ட அமலாக்கங்களுக்கான இந்த அமலாக்கம், செயல்படுத்தல், கட்டுப்பாடு மற்றும் மரியாதை ஆகியவை மாநாடுகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்ட பிறகு SAI களின் மூலம் மேற்கொள்ளப்படும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்தும்போது பொது நிர்வாகத்தின் அதிகாரங்களாக இருக்கும்,பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பிராந்தியத்தில், ஒப்பந்த நாடுகள் OLACEFS மற்றும் EUROSAI ஐச் சேர்ந்தவை.

இந்த 21 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆராய்ச்சியாளர்களால் சட்ட விஞ்ஞானங்களிலிருந்து லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனில் உருவாக்கப்பட்ட ஆய்வின் முடிவுகள், அரசியலமைப்பு உரை, சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு, செயல்படுத்தல் ஆகியவற்றிலிருந்து சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தும் நுட்பத்துடன் தொடர்புடையவை. ஈ.எம்.எஸ், சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் பற்றிய கருத்துக்கள், இயற்கையால் அல்லது மனிதனால் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு எதிரான சுற்றுச்சூழல் கொள்கையுடன் நிதிக் கவரேஜ், செலவுகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாட்டைக் குறைத்தல், சுத்தமான தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் பிற மேலாண்மை கருவிகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம்;சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கு நிறுவனம் பொறுப்பேற்க, நிலையான அபிவிருத்திக்கான இலக்காக சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்த இந்த ஆசிரியரை அவர்கள் அனுமதிக்கின்றனர்; அதன் மதிப்பீடு SAI ஆல் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை மூலம் பொது ஆணையத்துடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

பொது நிர்வாகத்தால் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளை செயல்படுத்துதல், பயன்படுத்தப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டு முறைகள், சட்டத்தின் பிற கிளைகளுடன் சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் உறவு, குறிப்பாக நிர்வாகத்துடன், சட்ட கண்ணோட்டத்தில் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. குறுக்குவெட்டு மற்றும் அதன் இடைநிலை மற்றும் பலதரப்பட்ட தன்மை காரணமாக பிற அறிவுடனான இணைப்பு. எவ்வாறாயினும், லத்தீன் அமெரிக்காவில் சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் பிற முன்னேற்றங்கள் குறித்து காஃபெராட்டா சுட்டிக்காட்டினார், இதன் பொருள் உள்நாட்டு சட்ட அமைப்புகளில் அங்கீகரிக்கப்படுவதன் மூலம் அவை வேறுபடுகின்றன, மெக்ஸிகோவில் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு குறித்த கூட்டாட்சி சட்டம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்த பொதுச் சட்டம், உரிமைகள் தொடர்பான சட்டம் பொலிவியாவில் தாய் பூமி மற்றும் சிலியில் சுற்றுச்சூழல் நீதிமன்ற சட்டம்.

எனவே, இந்த ஆசிரியர், லத்தீன் அமெரிக்க மற்றும் கரீபியன் பிராந்தியத்தின் சட்ட அமைப்புகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் ஒப்பிடும்போது, ​​தீவிர மாசு அத்தியாயங்களுக்கான பொறுப்பு குறித்த புதிய சட்டத்தின் ஒப்புதலுடன் அவை வேறுபடுகின்றன என்பதை சரிபார்க்கிறது. இந்த கண்டம், சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட்ட பொது நிர்வாகத்திடமிருந்து புதிய பொறுப்பு முறைகளைக் கோரியுள்ளது. தடுப்புக் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையிலும், சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கான மாசுபடுத்தும் ஊதியங்கள் குறித்தும், சீரழிந்தவர்களை மீட்டெடுப்பதில் கவனம் செலுத்தி, கடுமையான பொறுப்புணர்வின் புதிய அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு, பொது பங்கேற்பு செயல்முறையின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகள் கோம்ஸ் ஓரியா.

இந்த அனைத்து அறிமுக பகுப்பாய்விற்கும் முன்னர், கியூப தேசத்தில் கியூபா சூழலில் கவனம் செலுத்துவதற்காக ஒரு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம் குடியரசின் அரசியலமைப்பிலும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிரல் ஆவணங்களிலும் பிரதிபலிக்கிறது. இந்த அமைப்பு சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் இயற்கை வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாட்டிற்கான தேசிய ஆணையமாக இருந்தது, இதில் ஒரு சிறிய நிர்வாக செயலகத்துடன், கியூப மாநிலத்தின் மத்திய நிர்வாகத்தின் அனைத்து உயிரினங்களின் பிரதிநிதித்துவங்களும் சேகரிக்கப்பட்டன, அங்கு அனைத்து நடவடிக்கைகளும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன நாட்டின் சுற்றுச்சூழல் நீதிமன்றம்.

1995 ஆம் ஆண்டில், தேசிய பொது நிர்வாகத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது, இதன் மூலம் 1997 ஆம் ஆண்டின் 81 ஆம் இலக்க சட்டம் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது, இதற்கு முந்தைய 1980 ஆம் ஆண்டின் 33 ஆம் இலக்க சட்டத்தை மாற்றியமைத்தது. சட்டபூர்வமாக தேசிய சுற்றுச்சூழல் மூலோபாயத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட கொள்கை மற்றும் அதன் பயன்பாட்டிற்கான பொதுவான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. கட்டுரை 61 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைக்கான மேற்கூறிய சட்ட அடிப்படையான அத்தியாயம் IX, பொருளாதார ஒழுங்குமுறை கட்டுரைகளில் இந்த சட்டம் அடங்கும், பொருளாதாரக் கட்டுப்பாட்டை சுற்றுச்சூழல் கொள்கை மற்றும் நிர்வாகத்தின் ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்துவதை நிறுவுகிறது மற்றும் அதை வேலைவாய்ப்பு அடிப்படையில் கருதுகிறது. சுற்றுச்சூழலை பாதிக்கும் செயல்களுக்கான வரி, சுங்கவரி அல்லது வேறுபட்ட விலைக் கொள்கைகள்.

நம் நாட்டில் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு விஷயங்களில் காணக்கூடியது போல, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது, தற்போதைய மற்றும் வருங்கால சந்ததியினரை ஆபத்தில் ஆழ்த்தாமல், நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதற்கான மாநிலத்தின் அரசியல் விருப்பத்திற்கு முதலில் நன்றி. சுற்றுச்சூழலைப் பராமரிப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் தேவையான விழிப்புணர்வை உருவாக்குதல் மற்றும் இரண்டாவதாக மாநில நிதிக்கு அஞ்சலி செலுத்தும் நிதிக் கொள்கையை அமுல்படுத்துதல், தேசிய வருமானத்தின் சிறந்த மறுபங்கீடு ஆகியவற்றை அடைதல். இதற்காக, 1997 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தேசிய சுற்றுச்சூழல் மூலோபாயத்தில், சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட பொருளாதார நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கை தளங்கள் காணப்படுகின்றன, இவை உண்மையில்,சுற்றுச்சூழல் வெளிப்புறங்களின் படிப்படியான உள்மயமாக்கலை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் செலவினங்களை பாதிக்கும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் அவை மூலம் மறைமுகமாகவும் பிற கருவிகளுடன் இணைந்து, தயாரிப்பாளர்கள், நுகர்வோர் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களின் சுற்றுச்சூழல் முடிவெடுப்பதில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. முடிவுகளின்.

அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், 1995 இல் தொடங்கிய தொடர்ச்சியான பதிப்புகளுக்குப் பிறகு, 1997 இல் தேசிய சுற்றுச்சூழல் உத்தி அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இந்த அர்த்தத்தில், மூலோபாயம், அதன் சொந்த உரை குறிப்பிடுவது போல, கியூப சுற்றுச்சூழல் கொள்கையின் வெளிப்பாடு ஆகும், அதில் அதன் முக்கிய கணிப்புகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் பொதிந்துள்ளன. காணக்கூடியது போல, வியூகத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பொருளாதார வழிமுறைகளில் வரிகளும் உள்ளன. வரிக் கொள்கைகளுக்கு சரியான குறிப்பு உள்ளது, இது ஆசிரியரின் கருத்தில், வரி அமைப்புகள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட வேண்டிய சூழலின் கருவித் தன்மையைப் பற்றிய சரியான மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் தனித்தனியாகக் கருதப்படும் வரி புள்ளிவிவரங்களின் மூடிய கருத்தாக்கத்தில் அல்ல.

சுருக்கமாக, சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு அதன் சொந்த வரிகளில் தீர்ந்துவிடவில்லை, ஆனால் முழு வரி முறையையும் மீறுகிறது, அல்லது 1994 ஆம் ஆண்டின் வரி அமைப்பின் சட்டம் எண் 73 இல் மேற்கொள்ளப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது, இது அதன் கட்டுரைகளில் கருதப்பட்டது. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக வரிகளைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் இயற்கை வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு, அதன் கட்டுரை 50 இல், மேற்கூறிய வரியை நிறுவுகிறது, கூடுதலாக மற்ற கட்டுரைகளை செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள பாடங்களுக்கு பெயரிடுவதற்கு அர்ப்பணிப்பதோடு, நிதி மற்றும் விலைகள் அமைச்சகத்திற்கு அதிகாரங்களை எவ்வாறு வழங்குவது, மற்றவற்றுடன், அவற்றின் கட்டணத்தை கோருவதற்கான நடைமுறைகள்

1994 ஆம் ஆண்டில், வரி சீர்திருத்த கட்டத்தின் நடுவில், ரியோவில் நடந்த பூமி உச்சிமாநாட்டின் சுற்றுச்சூழல் கோரிக்கையின் எதிரொலிகள் சட்டமன்ற விருப்பத்துடன் எதிரொலித்தன, அதே ஆண்டில், சட்டம் எண் 73 அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது, ​​தலைப்பு II, அத்தியாயம் XI இல் நிறுவப்பட்டது, கட்டுரை 50 இயற்கை வளங்களைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது சுரண்டல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கான வரி, இதன் மூலம் இயற்கை மற்றும் சட்டபூர்வமான நபர்கள், கியூபன் அல்லது வெளிநாட்டினர், எந்தவொரு வகையிலும் பயன்படுத்துவதற்கு அல்லது தொடர்புடையவர்களுக்கு வரி விதிக்கப்படுகிறார்கள் அல்லது தேசிய பிரதேசத்தில் இயற்கை வளத்தை சுரண்டுவது.

கியூப காடுகளின் சீரழிவின் தீவிர நிலை குறித்து, காலனியின் காலத்திலிருந்து கண்மூடித்தனமான பயன்பாட்டால் தீர்மானிக்கப்பட்டது, மற்றும் புதிய காலனித்துவ காலத்தில் ஊக்குவிக்கப்பட்டது, அவை வருமானத்தை மறுசீரமைக்கும் சூழலில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. மாநிலத் துறை மற்றும் அரசியல், சமூக மற்றும் வெகுஜன அமைப்புகள், 1981 ஆம் ஆண்டின் 44 ஆம் இலக்க ஆணைச் சட்டத்தில் சட்டப்பூர்வமாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட இந்த செயல்முறை, வன வரியை நிறுவியது. இந்த வழியில், இரண்டாம் அத்தியாயம், பிரிவு 1 இல், வன வரி அதை மறு காடழிப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் அரசு செய்த செலவுகளுக்கு ஒரு பகுதி இழப்பீடாக நிறுவுவதன் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. வனத்துறையில் ஈடுபடும் அரசு நிறுவனங்கள் இந்த வரிக்கு உட்பட்டவை என்பதையும் இந்த சட்ட விதிமுறை குறிக்கிறது,அத்துடன் பிற மாநில நிறுவனங்கள், பட்ஜெட் செய்யப்பட்ட அலகுகள், அரசியல், சமூக மற்றும் வெகுஜன அமைப்புகள், மற்றும் வேளாண் அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வனப் பொருட்களின் பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் அவற்றின் சொந்த வழிமுறைகளுடன் மேற்கொள்ளப்படும் எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் கீழ்ப்பட்ட நிறுவனங்கள். இந்த சூழலில், பாதுகாப்பு அமைச்சின் பொறுப்பு, 136 ஆணை சட்டம் 136, வன பாரம்பரியம் மற்றும் காட்டு விலங்குகள் பற்றிய 1993, கட்டுரை 5, பத்தி அ), பாதுகாப்பு, பாதுகாப்பு, மேலாண்மை ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவது. வன பாரம்பரியம் மற்றும் வனவிலங்கு வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி.வேளாண் அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் அதன் சொந்த வழிகளில். இந்த சூழலில், பாதுகாப்பு அமைச்சின் பொறுப்பு, 136 ஆணை சட்டம் 136, வன பாரம்பரியம் மற்றும் காட்டு விலங்குகள் பற்றிய 1993, கட்டுரை 5, பத்தி அ), பாதுகாப்பு, பாதுகாப்பு, மேலாண்மை ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவது. வன பாரம்பரியம் மற்றும் வனவிலங்கு வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி.வேளாண் அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் அதன் சொந்த வழிகளில். இந்த சூழலில், பாதுகாப்பு அமைச்சின் பொறுப்பு, 136 ஆணை சட்டம் 136, வன பாரம்பரியம் மற்றும் காட்டு விலங்குகள் பற்றிய 1993, கட்டுரை 5, பத்தி அ), பாதுகாப்பு, பாதுகாப்பு, மேலாண்மை ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவது. வன பாரம்பரியம் மற்றும் வனவிலங்கு வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி.வன பாரம்பரியம் மற்றும் வனவிலங்கு வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி.வன பாரம்பரியம் மற்றும் வனவிலங்கு வளங்களின் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி.

தேசிய சட்ட அமைப்பினுள் ஒப்புதலுடன், 1994 ஆம் ஆண்டின் 76 ஆம் சுரங்கச் சட்டம், கனிம வளங்கள் மீதான தேசிய இறையாண்மையைப் பாதுகாக்கும் நோக்கங்களை ஆதரிக்கிறது, சலுகையின் சட்டபூர்வமான நபரின் அங்கீகாரத்தின் அடிப்படையில் சுரங்க நடவடிக்கைகளை மறுசீரமைக்கிறது, மேலும் அதிகமானவற்றை வழங்குகிறது மூலதனத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு வழியாக வெளிநாட்டு முதலீட்டை நம்புங்கள். மேற்கூறிய சட்டம் நாட்டில் சுரங்க நடவடிக்கைகளுக்கு இன்றியமையாத சட்ட அடிப்படையுடன் இடைவெளியை நிரப்புகிறது, அவை விரைவாக பெருகும் நேரத்தில்.

கியூபா சுரங்க நடவடிக்கை அடிப்படையில் தாமிரம், குரோமியம், துத்தநாகம், நிக்கல், கோபால்ட், தங்கம் மற்றும் வெள்ளி ஆகியவற்றை சுரண்டுவதையும் பிரித்தெடுப்பதையும் உள்ளடக்கியது, மேலும் தேசிய நிலப்பரப்பில் 45% புவியியல் கணக்கெடுப்பால் வளர்க்கப்படுகிறது. இந்த விதியின் விதிகளைச் செயல்படுத்த, சுரங்க நடவடிக்கைகளை மேற்பார்வையிடவும் கட்டுப்படுத்தவும், இந்த இயற்கையின் வளங்களை பகுத்தறிவு ரீதியாகப் பயன்படுத்தவும், அடிப்படை தொழில்துறை அமைச்சகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட சட்ட ஆளுமை கொண்ட ஒரு நிறுவனமாக கனிம வளங்களின் தேசிய அலுவலகம் உருவாக்கப்பட்டது. சட்டம் எண் 76 இன் இரண்டாம் அத்தியாயத்தில், அரசியலமைப்பு விதிமுறை மீண்டும் வலியுறுத்தப்படுகிறது, இது அரசியலமைப்பு விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்ட இடங்களில் எங்கிருந்தாலும், மண், சுரங்கங்கள் மற்றும் அனைத்து கனிம வளங்களின் தவிர்க்கமுடியாத மற்றும் விவரிக்க முடியாத களத்தை அரசு கொண்டுள்ளது என்பதை நிறுவுகிறது.. எனவே, இயற்கை அல்லது சட்ட நபர்கள்,சுரங்கச் செயல்பாட்டின் ஒன்று அல்லது பல கட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு, சலுகையின் தொடர்புடைய தலைப்பால் முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, சுரங்கச் செயல்பாட்டைச் செய்வதற்கான கட்டணங்களைச் செலுத்த சட்டப்பூர்வமாக நிறுவப்பட்டவற்றுக்கு ஏற்ப அவை கடமைப்பட்டுள்ளன, மேற்பரப்பு உரிமையை செலுத்துகின்றன செயலாக்க வசதிகளை நிர்மாணிப்பதற்கும், கனிம வளங்களை சுரண்டுவதற்கான ராயல்டிகளை செலுத்துவதற்கும் விதிக்கப்பட்ட பகுதிக்கு.

மறுபுறம், கசிவு காரணமாக கியூபா விரிகுடாக்களின் மாசுபாடு பெரும்பாலும் அவற்றின் ஆழமற்ற தன்மையால் விளக்கப்படுகிறது மற்றும் பெரிய தொழில்துறை மையங்கள் அவற்றின் அருகே அமைந்துள்ளன, இது இயற்கை நிலைமைகளின் சீரழிவுக்கு பங்களிக்கிறது. நில அடிப்படையிலான மூலங்களிலிருந்து கடலோர மாசுபாட்டின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி தொழில்துறை, விவசாய மற்றும் உள்நாட்டு எஞ்சிய பொருட்களால் ஏற்படுகிறது, அவை போதிய சிகிச்சை இல்லாமல் கடற்கரையை அடைகின்றன. தற்போதுள்ள சேதங்கள் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட இருப்பிடத்தைக் கொண்டுள்ளன, இது ஹவானா விரிகுடாவின் விஷயத்தைப் போலவே உள்ளது, இது ஒரு உற்பத்தியாக பெரிய அளவிலான மாசுபாட்டை முன்வைக்கிறது, மற்ற காரணிகளுக்கிடையில், அருகிலுள்ள தொழில்களிலிருந்து வெளியேற்றங்கள் மற்றும் கடல் போக்குவரத்திலிருந்தே தொடர்ந்து குவிந்து கிடக்கிறது. ஹவானா விரிகுடாவின் பயன்பாட்டு வரி,1997 ஆம் ஆண்டின் 81 வது சட்டம் அதன் கட்டுரை 2 இல் "சுற்றுச்சூழல் என்பது தேசத்தின் பாரம்பரியம் மற்றும் அடிப்படை நலன்" என்று நிறுவும் போது மனதில் கொள்ள வேண்டும், எனவே இது ஒரு பொது நன்மையாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பின் பொறுப்பின் அடிப்படையில் ஒரு பிரத்யேக உரிமை.

சுற்றுச்சூழல் வரிகளைப் பொறுத்தவரையில் "மாசுபடுத்துபவர் செலுத்துதல்" கொள்கையானது சுற்றுச்சூழல் சீரழிவுச் செயல்களுக்காக அவற்றின் உண்மையான வரவு செலவுத் திட்டங்களை கட்டமைக்க வேண்டும். இது சம்பந்தமாக, விரிகுடா பகுதியில் ஒரு வசதியின் இருப்பிடம் மாசுபடுத்தும் செயலாகும் என்பதை புரிந்துகொள்வது கடினம். இந்த உண்மையிலிருந்து, தொழில்துறை கழிவுகள் அல்லது பிற சுற்றுலா வசதிகளை விரிகுடாவின் நீரில் கொட்டுவது அல்லது கப்பல்கள் கொட்டும் எரிபொருளைக் குறிக்கும் மாசுபாடு போன்ற இந்த கடல் வளத்தை சீரழிக்கும் செயல்கள் நடக்கக்கூடும் என்பதையும் நாங்கள் மறுக்கவில்லை. (லூகாஸ் மாஸ், சி. 2002)

அதேபோல், 1995 ஆம் ஆண்டின் 77 ஆம் இலக்க வெளிநாட்டு முதலீடு, அதன் கட்டுரையில் 39, இயற்கை வளங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கும் சுரண்டுவதற்கும் வரி கூடுதல் கட்டணத்தை நிறுவியது, இது இயற்கையைப் பாதுகாக்கும் தேசிய ஒழுங்கின் சட்ட விதிமுறைகளில் ஒன்றாகும். 54, 55, 56, 57 மற்றும் 58 (ANTUNEZ SANCHEZ, A. 2015) கட்டுரைகளில் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதை பொது நன்மை என்று அங்கீகரிக்கும் புதிய வெளிநாட்டு முதலீட்டுச் சட்டம், சட்டம் 118 இல் கேள்வி பராமரிக்கப்படுகிறது.)

இந்த யதார்த்தத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​கடந்த நூற்றாண்டின் தொண்ணூறுகள் கியூப பொருளாதாரத்திற்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தன என்பது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனைத்து பொருளாதார நடவடிக்கைகளும் இருந்தபோதிலும், பொருளாதாரம் தற்போது ஒரு நெருக்கடியை நோக்கிச் சென்று கொண்டிருக்கிறது. சர்வதேச பொருளாதார மற்றும் நிதி நெருக்கடி மற்றும் வெளி பொருளாதார உறவுகளை நம்பியிருப்பதன் காரணமாக, பட்ஜெட் பற்றாக்குறை, சமூக சேவைகள் மற்றும் அரசால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மீதமுள்ள நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்ளும் வரம்புகளில் இது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

இந்த சூழலில், கியூபாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, கியூபாவின் பொருளாதார மாதிரியைப் புதுப்பித்து, சோசலிசத்தின் மீளமுடியாத தன்மை, நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்துவது ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தும் நோக்கத்துடன், பொருளாதாரக் கொள்கைக்கான வழிகாட்டுதல்கள் என்ற ஆவணத்தை வெளியிட்டது மற்றும் கட்சி மற்றும் புரட்சியின் சமூகம், 2011 கட்சியின் VI காங்கிரசிலும், 2011 ஆம் ஆண்டின் பிரபல அதிகாரத்தின் தேசிய சட்டமன்றத்தின் VII சட்டமன்றத்தின் அமர்வுகளின் ஏழாவது சாதாரண காலத்திலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. (LIMONTA MONTERO, R. 2014)

இது இந்த புதிய பொருளாதார சூழலில் உள்ளது, மேலும் மாநில வரவு செலவுத் திட்டத்தில் பொருளாதார செயல்திறன் மற்றும் வருமானத்தை அதிகரிக்கும் நோக்கில் இந்த புதிய தேசிய நிதிக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக, ஒரு புதிய வரிச் சட்டம் வெளியிடப்பட்டது, 2012 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் எண் 113 மற்றும் அதன் விதிமுறைகள், ஆணை எண் 308, பொது தரநிலைகள் மற்றும் வரி நடைமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்துதல்.

புதிய வரிச் சட்டம் இயற்றப்பட்ட சூழ்நிலைகள் வேறுபட்ட சட்ட தருணத்திற்கு பதிலளிக்கின்றன என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், 1994 இல் நிகழ்ந்த அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்குப் பிறகு ஒப்புதல் பெறுவதற்குப் பதிலாக, அது இருக்க வேண்டிய ஒரு சட்டமன்ற சூறாவளிக்கு மத்தியில் அது அறிவிக்கப்படுகிறது. ஒரு புதிய அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தமாக, ஆனால் ஒரு புதிய மேக்னா கார்ட்டாவாக. கடிதத்தில், சட்டம் அதன் விதிமுறைகளில், தேவையான முறையான அடிப்படைக்கு கூடுதலாக - அரசியலமைப்பு உரையின் 75 வது துணைப்பிரிவு ஆ) - தேவையான பொருள் ஆதரவாக 24 பங்களிப்பு செய்ய வேண்டிய கடமைக்கு, இது முந்தைய விதிமுறைகளைப் பொறுத்து ஒரு குறிப்பிட்ட திருத்தத் தொழிலை நிரூபிக்கிறது, மேலாண்மை மற்றும் குடிமக்களின் வடிவங்களால் பங்களிக்க வேண்டிய கடமையின் எதிர்கால அரசியலமைப்பு முன்னேற்றம் என்று கருதலாம். (சிமோன் ஓட்டோரோ, எல். 2014)

ஆகவே, வரியை ஒழுங்குபடுத்தும் இந்த சட்ட விதிமுறை, வரி முறையின் மையமாக, கட்டுரை 5, பத்தி x இல்) வரியை “சட்டத்தின் விதிமுறைக்கு உட்பட்டு, மாநிலத்தின் தேவைப்படும் பண நன்மைகள்” என்று கருதும் போது பொதுச் செலவுகளை பூர்த்திசெய்யவும், பொது நலனின் பிற நோக்கங்களை நிறைவேற்றவும் தேவையான ஆதாரங்களைப் பெறுங்கள் ”. இதற்காக, இந்த புதிய வரி விதிமுறையில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வரி வகைகளில், சுற்றுச்சூழல் வரியை அங்கீகரிப்பது, இது நாட்டின் அரசு நிர்வாகத்தின் வடிவங்களுக்கு பொருந்தும், சுற்றுச்சூழல் வெளியேற்றத்துடன் தொடர்புடையது, நிறுவப்பட்ட நிர்வாக விதிமுறைகளுக்கு இணங்க நிதி மற்றும் விலைகள் அமைச்சகம் மற்றும் அதன் கணக்கியல் அளவீட்டுக்காக சுற்றுச்சூழல் சேதங்களை ஆணையம் செய்வதற்கு முன்னர் குடியரசின் கம்ப்ரோலர் ஜெனரலைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒத்த நடவடிக்கை,இது சுற்றுச்சூழல் கவனம் செலுத்தி பொது தணிக்கை மூலம் நடைமுறையில் இருக்கும். (ANTUNEZ SANCHEZ, A. 2015)

மேற்கூறிய அனைத்து விஷயங்களுடனும், இந்த ஆசிரியர் 2012 ஆம் ஆண்டின் 114 ஆம் இலக்க சட்ட விதிமுறைகளை இணைப்பதைப் பாராட்டுகிறார், மாநில பட்ஜெட் சட்டம், வரி முறையின் ஆறாம் அத்தியாயத்தில், ஆறாவது பிரிவில் வரிவிதிப்பை ஒழுங்குபடுத்துகிறது இயற்கை வளங்களின் பயன்பாடு அல்லது சுரண்டல் மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் பாதுகாப்பு. இது தேசிய சட்ட அமைப்பில் வரிச் சட்டத்தில் இயற்கைக்கு போதுமான பாதுகாப்பு இருப்பதைக் கருத்தில் கொள்ள அனுமதிக்கிறது, இது எதிர்காலத்தில் தொடர்ந்து நவீனமயமாக்கப்பட்டு புதுப்பிக்கப்படலாம்.

முடிவுகளின் மூலம்:

சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை வணிக மாசு மற்றும் மாநில அதன் மோதலை காரணமாக உருவானது, அதன் தோற்றம் சமூக தணிக்கை நடந்தது. இது பின்னர் உச்ச தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களால் நடைமுறைப்படுத்தப்படும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது, இது சர்வதேச ஒப்பந்தங்களில் அங்கீகரிக்கப்படுவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு சட்ட நிர்மாணத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது அரசியலமைப்பு நூல்கள், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர் சட்டங்கள் மூலம் உள் உரிமைகளில் அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது, சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை கருவியாக சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளின் வளர்ச்சிக்கு உறுதியையும் ஆதரவையும் வழங்குதல். இது ஒரு பொலிஸ் நடவடிக்கை, ஒரு பொது சேவை அல்லது அதன் செயல்பாடுகள் மற்றும் விளைவுகளுக்கு ஏற்ப ஒரு விளம்பர சேவை என தன்னார்வ அல்லது கட்டாய மற்றும் வெளிப்படையானதாக இருக்கலாம்.

சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை அமைப்பியலாக்கல், சுற்றுச்சூழல் சட்ட நல்ல பாதுகாக்கும் நோக்கில் ஒரு சட்ட நிறுவனமாக, நிர்வாக உரிமை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உரிமை கோட்பாடு இருந்து அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. மதிப்பிடப்பட்ட தத்துவார்த்த மற்றும் நெறிமுறை அளவுகோல்கள் தணிக்கையின் செயல்திறன் சுற்றுச்சூழல் சட்ட உறவை உள்ளடக்கியது மற்றும் அதன் கூறுகளை வரையறுக்கிறது: அகநிலை (தணிக்கையாளர்கள் மற்றும் தணிக்கையாளர்கள்), குறிக்கோள்கள் (உள்ளடக்கம், நிறுவனங்கள் மற்றும் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டிய பிரிவுகள்) மற்றும் முறையான (அவற்றின் செல்லுபடியை அங்கீகரிக்கும் ஆவணங்கள்)..

சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, ஒரு, பல்பரிமாணம் விரிவான மற்றும் transdisciplinary குணம் உண்டு, தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனங்கள் சுற்றுச்சூழல் கணக்கியல் மற்றும் இருந்து கழிவு சிகிச்சை செயல்படுத்த வேண்டும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது வேண்டும் அதன் நோக்கம் நிறுவனத்தின் சூழ்நிலைச் மேலாண்மை மதிப்பீடு மற்றும் சுத்தமான தயாரிப்புகளில் சான்றிதழ் ஆகும். நிறுவனத்தின் உற்பத்தி. இது கட்டங்களால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒரு செயல்முறையாகும் (தயாரிப்பு-செயல்படுத்தல்-முடிவு) அதன் அடிப்படை நடைமுறை ஐஎஸ்ஓ மற்றும் ஈமாஸ் தரங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

அவரது வகை தணிக்கை மாநில அல்லது அரசு சாரா நிர்வாகத்தின் வடிவங்களில் இயக்கப்பட்ட ஒரு கட்டுப்பாடு அல்லது பொது சேவை நடவடிக்கையாக சட்ட அமைப்புகளுக்குள் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது; சுற்றுச்சூழல் சட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் உச்ச தணிக்கை நிறுவனத்தால் நிறுவப்பட்ட நிர்வாக நடைமுறைகள் மூலம் முறையான கூறுகளாக அதன் விவரக்குறிப்பிற்காக இது செயல்படுத்தப்படுகிறது, நடைமுறையில் உள்ள கட்டுப்பாட்டின் ஆதாரங்களை உறுதிப்படுத்த அனுமதிப்பதன் மூலம் இது செயல்படுத்தப்படுகிறது.

எல்தத்துவார்த்த போஸ்டுலேட்டுகள், வரலாற்று மற்றும் ஒப்பீட்டு சட்டப் போக்கு மற்றும் கியூப ஒழுங்கின் பகுப்பாய்வு ஆகியவை தணிக்கை மூலம் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டின் செயல்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் கோட்பாட்டை உருவாக்க மற்றும் புதுப்பிக்க சட்ட அனுமானங்களை உருவாக்க அனுமதித்தன, சட்ட ஒழுங்கை புதுப்பிக்கவும் சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் ஒரு கருவியாக சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை அங்கீகரிப்பது தொடர்பாக கியூபன், கியூபா சட்ட அமைப்பினுள் தேசிய கணக்கியல் அமைப்பினுள் சுற்றுச்சூழல் கணக்கீட்டை அங்கீகரிப்பது மற்றும் தூய்மையான மற்றும் அங்கீகாரம் தொடர்பான சட்ட அமைப்பை புதுப்பித்தல் சுற்றுச்சூழல் ஒழுங்குமுறைகளில் சுற்றுச்சூழல் நட்பு தொழில், உருவாக்கத்தில் இடைநிலை மற்றும் நிறுவன நிறுவன அணுகுமுறைகளுடன்,சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாட்டின் செயல்பாடு தொடர்பான சட்ட விதிமுறைகளின் விளக்கம் மற்றும் பயன்பாடு.

கியூபா மாநில நிறுவனம் மாநில மற்றும் அல்லாத நிலை மேலாண்மையின் வடிவங்களில் நிலையான வளர்ச்சி அடைய பொருளாதார மாதிரி புதுப்பிப்பதில் சுற்றுச்சூழல் சான்றிதழ் நோக்கி, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் யோசித்த என்று சான்றளிக்கப்படுவதற்கான இருந்து நகரும் தேவை உள்ளது. இதற்காக, சுற்றுச்சூழல் மேலாளரின் செருகலுடன், சுற்றுச்சூழல் கலாச்சாரத்தை பாதிக்க அனுமதிக்கும் நிறுவன வடிவங்களையும், அதனுடன் முன்னேற்றத்திற்கும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கும் இடையில் பொருத்தமான சமநிலையை மாற்ற வேண்டியது அவசியம். எனவே, இது அதன் பாரம்பரிய உற்பத்தி சூழ்நிலையிலிருந்து இயற்கையின் கட்டுப்பாட்டை நோக்கி மாறுகிறது.

எல் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு அதன் உறவு ஒரு நட்பு வணிகச் சூழல் அனுமதிக்கும், மாநில துறை சுற்றுச்சூழல் வரி தொடர்பாக வரிக் கொள்கை முடிக்க நிர்வகிக்கும் அதன் மூலம் இயக்கும் நடவடிக்கைகளை உகந்த வழிகள் செய்ய இயல்பு பாதுகாக்கும் மேம்படுத்தப்படவிருந்தது மற்றும் தொழில்துறை மாசுபாட்டின் நிகழ்வுகளால் ஏற்படும் பாதகமான விளைவுகளைத் தணிக்கவும், இந்த விஷயத்தில் கசிவு.

நூலியல் குறிப்புகள்

• AA.VV., (2010) பசுமை வரி: லத்தீன் அமெரிக்காவில் நிதிக் கொள்கைக்கான ஒரு கருவி, நிதி ஆய்வுகளுக்கான மையம், பிரீட்ரிக் ஈபர்ட் அறக்கட்டளை, ஈக்வடார்.ஏ.ஏ. வி வி. (2002) சுற்றுச்சூழல் வரி, செமர்நாட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் எக்கோலஜி, யுனைடெட் மெக்சிகன் ஸ்டேட்ஸ், ஏஏவிவி. (2000) ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சுற்றுச்சூழல் வரி. அதன் சமீபத்திய பரிணாம வளர்ச்சி, கேசெட்டா எக்கோலஜிகா, எண் 57, செமர்நாட், யுனைடெட் மெக்சிகன் ஸ்டேட்ஸ், ஏ.ஏ. வி வி. (2009) கியூபாவில் சுற்றுச்சூழல் அஞ்சலியின் ஓவியத்திற்கான கோட்பாட்டு தளங்கள். கடற்கரை வரியின் வழக்கு ஆய்வு, ரெவிஸ்டா டெசரோல்லோ லோக்கல் சோஸ்டனிபிள், எஸ்பானா.ஏ.ஏ. வி வி. (2011) சுற்றுச்சூழல் வரி, கியூபாவில் அவற்றின் சிகிச்சை, ஓய்ட்ல்ஸ் இதழ், எண் 10, ஸ்பெயின். அக்யுவடெல்லா, ஜே. (2005). லத்தீன் அமெரிக்க மற்றும் கரீபியன் நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை, நிதிக் கொள்கை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆகியவற்றில் நிதி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அதிகாரிகளின் கூட்டு பங்கு.ஒரு பொதுவான நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான தளங்கள், எடிட்டோரியல் செபால், சாண்டியாகோ டி சிலி அனூனேஸ் சான்செஸ், ஏ., ஸ்பெயின்,hptt // www.actualidadjuridicaambiental.com அன்டூனெஸ் சான்செஸ், ஏ. தாம்சன் ராய்ட்டர்ஸ், எண் 951, பிரேசில், hptt // www.thomsonreuters.comANTUNEZ SANCHEZ, A. (2015), சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, சுற்றுச்சூழலுடன் நட்பு நிறுவனத்துடன் இணைப்பு. நிலையான வளர்ச்சி, பொது தணிக்கை இதழ், எண் 65, பொது கட்டுப்பாட்டு தன்னாட்சி உறுப்புகள், நவர்ரா பல்கலைக்கழகம். அனுனெஸ் சான்செஸ், ஏ. (2015), சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை மற்றும் நிர்வாகத்தின் வடிவங்கள். கியூபாவின் பொருளாதார மாதிரியைப் புதுப்பிப்பதில் பங்கு, இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் லெஜிஸ் கான்டபிலிடாட் & ஆடிட்டோரியா, எண் 64, பொகோட்டா, அனுனேஸ் சான்செஸ், ஏ. (2015), கியூபா சி.ஜி.ஆர் கடைபிடிக்கும் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை. தேசிய சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் வளர்ச்சியில் எதிர்கால சட்ட அமைப்பிற்கான கியூபா பொருளாதார மாதிரியைப் புதுப்பிப்பதில் நிர்வாக நடவடிக்கைகளின் வடிவங்கள், இதழ் சமூக-சட்ட தலைப்புகள், எண் 68, புக்கரமங்கா.ஆன்டெனெஸ் சாஞ்செஸ், ஏ.எஃப். கியூபா பொதுச் சட்டத்தில் சுற்றுச்சூழல் கவனம் செலுத்தும் தணிக்கை இல்,சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மற்றும் இயற்கை வளங்களின் ஐபரோஅமெரிக்கன் ஜர்னல், எண் 17, அர்ஜென்டினா, 2015. அரிஸ்டாசபல் ஓஎஸ்ஏ, எச். (2010) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, கொலம்பியாவின் கம்ப்ரோலர் ஜெனரல், போகோடா.ஆர்மெங்கோல், முதல்வர் (2009) கியூபாவில் அரசியலமைப்பு வரலாறு மற்றும் அரசியல் சக்தி, தலையங்கம் கானா, காமகே.அகுயிலா கரோலேரோ, ஏ. (2011) சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கு மாற்றாக சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு பற்றிய பரிசீலனைகள், கியூபன் சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் ஜர்னல், ஹவானா.பசூர்டோ கோன்சலஸ், டி. (2012) சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு நிறுவனங்கள், அரசியல் விமர்சனம் மற்றும் வணிக மேலாண்மை, மெக்ஸிகோ. பாஸ்டிடா பேய்ட்ரோ, எம். (2014) சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு சீர்திருத்தத்திற்கான அணுகுமுறை, இதழ் ஆக்சுவலிடாட் ஜுராடிகா உரியா மெனண்டெஸ், ஸ்பெயின். பெர்னல் பிஸ்பில், எஃப். ஆக்சுவலிடாட் எம்ப்ரேசரியல் இதழில், எண் 201, கொலம்பியா.பெல்மொன்ட் மார்டின், ஐ. (2009) சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கான ஒரு கருவி, எல்சே, ஸ்பெயினின் சட்ட மற்றும் சமூக அறிவியல் பீடத்தின் ஜர்னல். பயோண்டி, எம். (2010) அடைய தத்துவார்த்த பங்களிப்புகளைத் தேடி சுற்றுச்சூழல் கணக்கியலின் அடையாளம், கணக்கியல் மற்றும் தணிக்கை இதழ், எண் 32, புவெனஸ் அயர்ஸ் பல்கலைக்கழகம், அர்ஜென்டினா போடோரோ வில்லேகாஸ், ஆர். (2010) சுற்றுச்சூழல் நிதிக் கட்டுப்பாட்டின் சட்ட கட்டமைப்பு, பொது கட்டுப்பாட்டாளர், கொலம்பியா போவன், எச். (1953) லா தொழில்முனைவோரின் சமூக பொறுப்பு. தணிக்கை, பிற அறிவியல் மற்றும் அறிவுடனான இணைப்புகள், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஆஃப் அமெரிக்கா. புர்டிஷா, சி. (2011) உலகின் பிற சுற்றுச்சூழல் நீதிமன்றங்களின் அனுபவம், ரெவிஸ்டா ஜஸ்டீசியா ஆம்பியண்டல், எண் 4, சிலி.பிரான்டன், ஜே. (1995) மறுசீரமைப்பு. வணிகத்தில் இதை எவ்வாறு வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்துவது, எடிட்டோரியல் மெக் கிராக் ஹில், ஸ்பெயின் பிளான்கோ, ஏ.(2013) வரி சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு கருவியாக இருக்க முடியுமா? இல், சட்ட பீடத்தின் இதழ், எண் 34, உருகுவே கார்மோனா லாரா, எம். (2005) மெக்ஸிகோவில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கைக்கான சட்ட அம்சங்கள், யுஎன்ஏஎம், மெக்ஸிகோ காஃபெராட்டா, என்ஏ (2008) சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் சட்ட இயல்பு, தலையங்கம் INE- செமர்நாட், மெக்ஸிகோ. கால்டெரன் பெர்தெனீஃப், ஜே.(2011) மெக்ஸிகோவில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, தலையங்கம் PROFEPA, மெக்ஸிகோ. கோனேசா ஃபெர்னாண்டஸ், வி. (2003) நிறுவனத்தில் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தின் கருவிகள், 1(2011) மெக்ஸிகோவில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, தலையங்கம் PROFEPA, மெக்ஸிகோ. கோனேசா ஃபெர்னாண்டஸ், வி. (2003) நிறுவனத்தில் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தின் கருவிகள், 1^{இருந்தது} பதிப்பில், பத்திரிகைக் கட்டுரை முண்டி-பிரென்ஸா, ஸ்பெயின். டா கோன்ஸேஸாங் டிஏ கோஸ்டா வணிகச்சின்னங்களைக், எம் (2012) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, கோயிம்ப்ரா பல்கலைக்கழகம், போர்ச்சுக்கல். Escalera Izquierdo, ஜி (1999) செயல்முறை மறுகட்டமைப்புக்கள் நடைமுறைப்படுத்தல் பிரச்சனை ஏற்படும். ஸ்பெயினின் தொழில்முனைவோர் இதழில் செயல்பாடுகள், நுட்பங்கள் மற்றும் கருவிகள், ஃபெர்னாண்டஸ் டி கட்டா, டி. (2004) சுற்றுச்சூழல் விஷயங்களில் பெருநிறுவன சமூக பொறுப்பு, ஐசிஇ பொருளாதார புல்லட்டின், ஸ்பெயின், ஃபெர்னாண்டஸ் ராமோஸ், எஸ். (2010) நிர்வாக ஆய்வு மற்றும் ஒப்புதல் சக்தி, எடிட்டோரியல் யூஸ்டல், ஸ்பெயின்.பிரான்டி டி கார்சியா, எல். (2003) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, ஒரு புதிய தொழில்முறை அணுகுமுறை, கணக்கியல் மற்றும் தணிக்கை இதழ், எண் 18, அர்ஜென்டினா.காகோ, ஏ. (2004). சுற்றுச்சூழல் வரி மற்றும் பசுமை வரி சீர்திருத்தங்களைப் பயன்படுத்துவதில் சமீபத்திய அனுபவங்கள். 5 ^{முதல்}காங்கிரஸ் ஆஃப் எகனாமி, நவர்ரா.காமெஸ் கார்சியா, LE (2011) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, தன்னார்வ அல்லது கட்டாயமா? சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சட்ட இதழ், மெக்ஸிகோ.கோர்டிலோ, ஏ. (2006) நிர்வாகச் சட்டம் 8 ^{விருப்பம்}பதிப்பு, எடிட்டோரியல் மச்சி, அர்ஜென்டினா. ஜாக்குனோட் டி ஸோகோன், எஸ். (2004) சுற்றுச்சூழல் சட்டம், தலையங்கம் டிகின்சன், ஸ்பெயின். ஜோர்டானோ ஃப்ராகா, ஜே. (2010) சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு மதிப்பீட்டின் பழைய மற்றும் புதிய சவால்கள், சட்டம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இதழ், ஸ்பெயின். JUSTE RUIZ, J. (2012) ஸ்பெயினில் உள்ள அரான்சாடி இதழ், எண் 23, சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீடுகள் குறித்த உலகளாவிய ஒப்பந்தத்தை நோக்கி. லாப்ரா வெர்டீசியா, எம். (2013) முதுநிலை ஆய்வறிக்கை: இயற்கை வளங்களை சுரண்டுவது மற்றும் பாதுகாத்தல் கியூபா வரி சட்ட விதிமுறைகளில் சூழல், யுனிவர்சிடாட் ஆஸ்கார் லூசெரோ, ஹோல்குன். லோரெனா பாரிலே, ஜி. (2002) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை: ஒரு போட்டி நன்மையை அடைவதற்கான பாதை, பொருளாதார அறிவியல் பல்கலைக்கழகம், அர்ஜென்டினா. லோரென்சோ, டி. (2009) தன்னார்வ சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, செய்தி மற்றும் முன்னோக்கு இதழ், மெக்ஸிகோ.லோரன்செட்டி, ஆர்.எல்(2008) சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் கோட்பாடு. ஒன்று^{சகாப்த} பதிப்பு, தலையங்கம் போரியா, மெக்ஸிகோ.லோசானோ குட்டாண்டா, பி. (2004) நிர்வாக சுற்றுச்சூழல் சட்டம், 5 வது ^டாபதிப்பு. எடிடோரா டிக்கின்சன், ஸ்பெயின். லோபஸ் டயஸ், ஏ. (2013) ஸ்பெயினில் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு: சி.சி.ஏ.ஏ ஒய் சி.சி.எல்.எல் இன், ரெவிஸ்டா டெரிட்டோ, தொகுதி 22, பிரேசில். லிமோன்டா மோன்டோரோ, ஆர்.. கியூபாவில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் அடையாளத்தைத் தேடி, ரெவிஸ்டா டெரெகோ ஒய் காம்பியோ சோஷியல், பெரே.லூகாஸ் மாஸ், சி. (2002) முனைவர் ஆய்வறிக்கை: கியூப வரி அமைப்பு: வரலாற்று பரிணாமம், தற்போதைய சிக்கல்களின் பகுப்பாய்வு மற்றும் சீர்திருத்தத்திற்கான முன்மொழிவு, பல்கலைக்கழகம் பார்சிலோனா.மார்டின் மேட்டியோ, ஆர். (1994) சுற்றுச்சூழல் லேபிளிங், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு புதிய கருவி, தலையங்கம் ட்ரிவியம், ஸ்பெயின். மார்டின், எஸ். (2010) முதுநிலை ஆய்வறிக்கை: சுற்றுச்சூழல் வரிக் கோட்பாட்டின் விமர்சன ஆய்வு: ஒரு அணுகுமுறை சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம். யுனிவர்சிடாட் டி ஆண்டலுசியா.மோரா ரூயிஸ், எம். (2012) நிர்வாகச் சட்டத்தின் போக்குகள்,வலது மற்றும் அறிவு இதழ், ஸ்பெயின். மிராண்டா ஹெர்னாண்டஸ், ஜி.ஐ (2012) பொது நிர்வாகங்களின் ஆய்வு அதிகாரம், பிராந்தியத்தின் ஆய்வு இதழ், ஸ்பெயின். செமர்நாட், மெக்ஸிகோ டி.எஃப், 2009.PEEZ SANDUBETE, J. (2008) ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, ஒரு கணக்கு முன்னோக்கு, எடிட்டோரியல் ட்ரிவியம், ஸ்பெயின். PIGOU, AC (1920). நலன்புரி பொருளாதாரம். லண்டன், மேக்மில்லன் மற்றும் கம்பெனி. http://www.archive.org/stream/cu31924073868113#page/n237/mode/2up.PUIG VENTOSA, I. பசுமை பொருளாதாரத்தின் சுற்றுச்சூழல் வரிவிதிப்பு மற்றும் நிதி கருவிகள், சுற்றுச்சூழல் மன்ற அறக்கட்டளை, UNEP (2010b) சுற்றுச்சூழலின் பார்வைகள் சூழல்: லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியன். ரெபோலோ பியூக், எம். (2009) இன்ஸ்பெக்டர் செயல்பாடு, எடிட்டோரியல் கோமரேஸ், ஸ்பெயின். சான்ஸ் ரூபியல்ஸ், ஐ.(2010) நிர்வாகச் சட்டத்தை அனுமதித்தல், எடிட்டோரியல் லெக்ஸ் நோவா, ஸ்பெயின். சலாஸ் டி ஃப்ரீடாஸ், ஜே.சி (2013) சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு கருவியாக வெளிப்புற சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை, டி ஜூர் இதழ், எண் 20, மினாஸ் ஜெரெய்ஸின் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர். சோட்டோ ஹுவாங்கா, ஆர் (2010) சுற்றுச்சூழல் தணிக்கை மற்றும் அதன் செயல்முறை, ஒருங்கிணைந்த தணிக்கையின் பின்னணியில், ரெவிஸ்டா சியென்சியா ஒய் டெசரோலோ, ஸ்பெயின். செரானோ, ஏ. (2011) சமூக ரீதியாக முற்போக்கான சுற்றுச்சூழல் வரி சாத்தியமா?: சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்திலிருந்து ஒரு திட்டம், ஐபரோஅமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சூழலியல் பொருளாதாரம், அர்ஜென்டினா சிமோன் ஓடெரோ, எல். (2014) புதிய கியூபா வரிச் சட்டம், நிதி ஆய்வுகள் நிறுவனம், ஸ்பெயின் சில்வா மெசா, எச். (2013) வரி சலுகைகள், நிதி சட்ட இதழ், யு.என்.ஏ, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மெக்ஸிகனோஸ்.வாஸ்குவேஸ் டயஸ், எம். (2011) கியூபாவில் சுற்றுச்சூழல் வரி,சாண்டியாகோ டி கியூபாவில் அதன் சேகரிப்பின் கட்டுப்பாடு, பொருளாதார மற்றும் வணிக அறிவியல் பீடத்தின் ஆண்டு புத்தகம், யுனிவர்சிடாட் டி ஓரியண்டே, சாண்டியாகோ டி கியூபா.

சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வணிகச் சட்ட உதவி பேராசிரியர். சட்ட வாழ்க்கை. பொருளாதாரம் மற்றும் சமூக அறிவியல் பீடம். கிரான்மா பல்கலைக்கழகம். கியூபா குடியரசு. மின்னஞ்சல்: [email protected], [email protected]

அசல் கோப்பைப் பதிவிறக்கவும்