சர்வதேச கணக்கியல் ஒத்திசைவு மற்றும் தரப்படுத்தல்

தரநிலைப்படுத்தல் என்பது சந்தைகளின் பூகோளமயமாக்கலின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் அனைத்து நாடுகளிலும் அவசியமானதாக இருந்தாலும், தடைகள் மற்றும் சர்ச்சைகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுவதில்லை, ஏனெனில், அதன் செயல்பாட்டின் போது, ​​அதன் பயன்பாட்டின் பொருளாதார சூழல்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை, அதனால்தான், இந்த சொல் தரநிலையாக்கத்திற்கு முற்றிலும் நேர்மாறானது என்பதால், அவை ஒத்திசைக்க (மாற்றியமைக்க) அதிகம் விரும்புகின்றன, ஏனெனில் இது இரண்டு வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களின் நல்லிணக்கத்தைக் குறிக்கிறது என்பதால், இது பொருளாதார அமைப்புகளின் நிலைமைகளை மதிப்பீடு செய்ய அனுமதிக்கிறது, இதில் பங்கேற்பாளர்களை அனுமதிக்கிறது இவர்கள்தான் முடிவுகளை எடுப்பார்கள், தரநிலைப்படுத்தல் போல அவர்கள் மீது சுமத்தப்படுபவை அல்ல.

தரநிலைகள்: தேவை அல்லது கடமை?

கொலம்பியாவிலும், உலகின் பிற நாடுகளைப் போலவே, தரப்படுத்தல் என்பது கணக்கியல் சந்தைகளின் உலகமயமாக்கலின் தேவையை விட ஒரு கடமையாகக் கருதப்படுகிறது, இது பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, சர்வதேச கணக்கியல் தரநிலைகளுக்கு (ஐ.ஏ.எஸ்) முன் உலகின் பல்வேறு நாடுகளில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. அவர்கள் முற்றிலும் வேறுபட்ட மொழிகளைப் பேசினர்.

இதற்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு கொலம்பிய வழக்கு, இது கணக்கு வைத்தல் மற்றும் கணக்கியல் ஆதரவை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, இங்கே கணக்கியலை ஒரு தொழிலாக அதன் அனைத்து பரிமாணங்களிலும் பயிற்சி செய்ய இடமில்லை; நிதி அறிக்கை வழங்கல் மற்றும் முடிவெடுப்பதற்கான பாதுகாப்பான தகவல்களை வெளியிடும் நிறுவனத்தின் மையமாக மற்ற நாடுகள் கணக்கியலை ஏற்றுக்கொண்டாலும், இங்குள்ள கணக்காளர் முற்றிலும் சுயாதீனமானவர்.

தத்தெடுப்பது முதல் சொல்லைத் தழுவுவதில்லை, இது புதிய பாதைகளுக்கு கணக்கியலை வழிநடத்துகிறது, இரண்டாவதாக இருக்கும் கணக்கியல் ஒழுங்குமுறையின் மறுவடிவமைப்பைக் குறிக்கிறது, இது எண்ணற்ற சந்தர்ப்பங்களில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, பல அடிப்படை குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது எனவே, கணக்கியல் நிபுணர்களால் கணக்கியல் நிபுணர்களால் ஒழுங்குமுறை செய்யப்படவில்லை என்று கூறப்படுவதால், தொழிலின் தேவைகளை உண்மையில் அறிந்தவர்கள், இந்த ஒழுங்குமுறை கணக்கியல் உதவியாளர் என்ற பட்டத்தை கூட எட்டாத நபர்களால் தயாரிக்கப்படுகிறது, பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது, வழங்கப்படுகிறது, அவர்களின் தொழில்கள் எங்களை எதிர்க்கின்றன என்பதால்.

இன்று உலகமயமாக்கல் என்பது சமகால மனித சமுதாயத்தை பாதிக்கிறது, இது பல முகங்களையும் அம்சங்களையும் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் அதன் பட்ஜெட் சந்தைப் பொருளாதாரம்; நாம் செய்யக்கூடாது, சந்தைப் பொருளாதாரத்தில் நாம் பங்கேற்க வேண்டும், அதற்கு வெளியே இருப்பது பயனில்லை, நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஏதேனும் ஒரு வழியில் ஈடுபடுவது அவசியம், இருப்பினும் கடினமான விஷயம் உண்மையிலேயே கடினமான விஷயத்தில் நுழைவது இல்லை; இன்றைய உலகில் உலகளாவிய செல்லுபடியாகும் பொதுவான கணக்கியல் இல்லை, ஆனால் இடைமுகங்கள் மூலம் தகவல்களை பரிமாறிக்கொள்ளும் வெவ்வேறு கணக்கியல் அமைப்புகள் (மாண்டில்லா, 2001, ப.103-140).

தரநிலைப்படுத்தல் செயல்முறை ஒரு முழுமையான வெற்றியாக இருக்க, சர்வதேச கணக்கியல் தரநிலைகள் தொடர்பாக பொது கணக்காளர்கள் மற்றும் கணக்காளர்கள் அல்லாதவர்களுக்கு (வணிகர்கள், முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் குறிப்பாக கண்காணிப்பாளர்கள், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதிபதிகள்) கல்வி கற்பதற்கான பாரிய முயற்சி தேவை; தரப்படுத்தல் செயல்பாட்டின் இந்த கட்டத்தில் அது தவிர்க்க முடியாதது என்பதால்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கணக்கியல் ஒத்திசைவுக்கான வழக்கு

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நோக்கம் பொதுவான சந்தையின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டை அடைவதே ஆகும். 1987 ஆம் ஆண்டில் உறுப்பு நாடுகளால் ஒரு அர்ப்பணிப்பு செய்யப்பட்டது, அவை குறிக்கோள்களை அடையக்கூடாது என்பதற்காக எழக்கூடிய எந்தவொரு தடைகளையும் நீக்குவதை உள்ளடக்கியது, ஏனெனில் முக்கியமான விஷயம் சுதந்திரமான இயக்கத்தை அடைவது மக்கள் மற்றும் எனவே நிறுவனங்களின் சுதந்திரம்.

நாடுகளின் குறிக்கோள்களை அடைவதில் கணக்கியல் ஒத்திசைவு ஒரு முக்கிய அங்கமாகும், அதாவது தடைகளை நீக்குதல் மற்றும் தேசிய சட்டங்களில் நிறுவப்பட்ட பாதுகாப்புகளை ஒருங்கிணைத்தல்.

நிறுவனத்தின் சட்ட உத்தரவுகள் (IV டைரெக்டிவ் - இது வருடாந்திர கணக்குகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது; VII டைரெக்டிவ் - ஒருங்கிணைந்த கணக்குகளுடன் தொடர்புடையது; மற்றும் VIII டைரெக்டிவ் - வருடாந்திர கணக்குகளின் சட்ட தணிக்கைக்கு பொறுப்பான நபர்களின் அதிகாரமளித்தல் தொடர்பானது); ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இந்த நாடுகளில் செயல்படுத்தப்பட்டவை, கணக்கியல் ஒத்திசைவில் அதிக முக்கியத்துவம் பெற்றன, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு உறுப்பு நாடுகளும் அதன் சட்டம், கல்வி தொடர்பான பொதுவான விதிகள், கற்றல் மற்றும் சுமந்து செல்வதற்குப் பொறுப்பானவர்களின் தகுதிகள் வருடாந்திர கணக்குகளின் சட்ட கட்டுப்பாட்டை மேற்கொள்ளுங்கள்.

கணக்கியல் தகவல்களைத் தயாரிப்பதிலும் வழங்குவதிலும் பேசுவதற்கு ஒரு தேக்க நிலை இருந்தது; இதற்கு நன்றி, மாற்றங்கள் பல சிக்கல்களுக்கு தீர்வைக் கொடுத்தன, இது ஒத்திசைவு செயல்முறையால் வெற்றிகரமான மதிப்பீட்டை அடைய அனுமதித்தது.

1995 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, சர்வதேச ஒத்திசைவுக்கு ஒரு புதிய மூலோபாயம் முன்வைக்கப்படுகிறது, இது சமூக ஒத்திசைவு செயல்பாட்டில் கொடுக்கப்பட்ட சிக்கல்களுக்கு சிறந்த தீர்வாகக் கூறப்படுகிறது.

ஐரோப்பிய ஆணையம் முன்வைத்த வெவ்வேறு திட்டங்களை மதிப்பீடு செய்து தீர்மானிக்கிறது: பொதுவில் பட்டியலிடப்பட்ட பெரிய நிறுவனங்களை உத்தரவுகளுக்கு இணங்குவதைத் தவிர்த்து, மற்றொரு ஒழுங்குமுறை தொகுதியிலிருந்து பயனடைய அனுமதிக்கிறது; கட்டளைகளில் முடிந்தவரை சில மாற்றங்களைச் செய்யுங்கள்; கணக்கியல் விஷயங்களைக் கையாளும் சமூக மட்டத்தில் இருக்கும் அமைப்புகளின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்தவும்.

இரண்டாயிரம் மற்றும் ஒரு (2001) ஆம் ஆண்டில், ஐ.ஏ.எஸ்.சி (இன்று ஐ.ஏ.எஸ்.பி), ஐ.ஏ.எஸ் (இன்று ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ்) ஐ உருவாக்குவதற்காக ஒரு மறுசீரமைப்பை உருவாக்கியது, இது உயர் தரமான கணக்கியல் தரங்களின் தொகுப்பாகும், மேலும் இது உலகளவில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

வரம்பு இரண்டாயிரத்து ஐந்து (2005) வரை உள்ளது, இதனால் பங்குச் சந்தையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அனைத்து நிறுவனங்களும், ஐஏஎஸ் படி தங்கள் ஒருங்கிணைந்த கணக்குகளைத் தயாரிக்கின்றன.

ஐ.ஏ.எஸ்ஸின் சரியான ஒருங்கிணைப்பை அடைவதற்கு, சர்வதேச தரநிலைகள் ஐரோப்பிய சூழலின் சிறப்பியல்புகளுடன் முழுமையாக இணங்குகின்றன என்ற தற்போதைய ஊகத்தை உறுதிப்படுத்த ஒரு வழிமுறை நிறுவப்பட்டுள்ளது. அதன் கட்டமைப்பு இரண்டு நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது, ஒன்று தொழில்நுட்பம் மற்றும் மற்றது அரசியல்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இதுவரை நாம் கண்டவற்றிலிருந்து, தரநிலைப்படுத்துதல் (ஏற்றுக்கொள்வது) என்பதை விட, ஒத்திசைப்பது (மாற்றியமைத்தல்) நோக்கம், நாடுகள் தங்கள் சட்டத்தை பாதுகாப்பது அல்லது குறைந்தபட்சம் இது போன்ற ஒரு தரத்தை ஏற்றுக்கொள்வதால் ஏற்படும் விளைவுகளை மதிப்பீடு செய்வது நல்லது. அவனுடன்; தரநிலையாக்கத்தால் பின்பற்றப்படும் நலன்கள் சர்வதேச மூலதனத்தின் இலாபங்களை அதிகரிப்பதற்கும், ஆபத்தை குறைப்பதற்கும், செல்வத்தை உருவாக்கும் செயல்முறைகள் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுவருவதற்கும் அதிகரித்து வரும் தேவைக்கான பிரதிபலிப்பாகும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். (மெஜியா, 2004, பக். 4).

தரப்படுத்தல் Vs. ஒத்திசைவு

சமீபத்திய காலங்களில் காணப்படுகின்ற வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம் காரணமாக, சர்வதேச மூலதன நிறுவனங்களின் அதிகரிப்பு அல்லது நிதி ஆதாரங்களின் சர்வதேச பாய்ச்சல் மூலம்; நிதித் தகவல்களின் ஒப்பீடு மற்றும் ஒருங்கிணைப்பை எளிதாக்கும் தரங்களை செயல்படுத்துவதற்கும், குறைந்த செலவில் முதலீடுகளின் உத்தரவாதத்தையும் கட்டுப்பாட்டையும் அதிகரிப்பதற்கும் தேவை காணப்படுகிறது. கூடுதலாக, நிதி அறிக்கைகளின் வெவ்வேறு பயனர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் மிகவும் நம்பகமான, புரிந்துகொள்ளக்கூடிய, ஒப்பிடக்கூடிய மற்றும் பொருத்தமான தகவல்கள்; இவை முதலீட்டாளர்கள், ஊழியர்கள், கடன் வழங்குநர்கள், சப்ளையர்கள் மற்றும் பிற வணிக கடன் வழங்குநர்கள், வாடிக்கையாளர்கள், அரசு மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் பொதுமக்கள்.

பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கு போதுமான கணக்கியல் தகவல்கள் இருக்க வேண்டும், அவை உள்ளூர் மற்றும் வெளிநாட்டு நடவடிக்கைகளை மதிப்பீடு செய்ய அனுமதிக்கின்றன, குறிக்கோள்களை அடைவதன் மூலம் அவற்றை அளவிடுகின்றன.

இதற்காக, சிக்கலான மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களில் தங்கள் தொழிலைப் பயிற்சி செய்வதற்கு ஏற்ற சூழ்நிலைகளில் இருக்கும் உயர் மட்ட கல்விப் பயிற்சி பெற்ற கணக்கியல் வல்லுநர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள்; இவை பெரும்பாலும் பெரிய தலைநகரங்களைக் கொண்ட தொழில்மயமான நாடுகளில் காணப்படுகின்றன.

வெவ்வேறு பொருளாதார சூழல்கள் இருப்பதால் சர்வதேச கணக்கியல் தரங்களை கட்டாயமாக செயல்படுத்த முடியாது "கணக்கியல் செயல்படும் சூழலால் பாதிக்கப்படுகிறது" (மெஜியா, 2004 ப.148); உள்ளார்ந்த காரணிகள், வெளிப்புற காரணிகள், ஒட்டுமொத்த கணக்கியல் முறை மற்றும் தேவைகளின் திருப்தி ஆகியவை மிக முக்கியமான பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன.

இந்த காரணத்திற்காக கணக்கியல் ஒத்திசைவு பிறக்கிறது; ஒழுங்குமுறை வெளியீட்டு செயல்முறையின் மூலம் ஒவ்வொரு தேசத்தின் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது, இது சர்வதேச அளவில் விளக்கம் மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய தகவல்களின் சிறந்த தகவல்தொடர்புகளை வழங்குகிறது.

முடிவுரை

தரநிலைப்படுத்தல் ஒரு கடமையாகக் கருதப்படக்கூடாது, ஆனால் உலகளாவிய சந்தைகளின் உலகமயமாக்கல் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக மாறுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாக, உண்மையான கணக்கியல் நிபுணர்களுடன், தகவல்களைப் பயன்படுத்துபவர்களிடையே பொதுவான நன்மையைத் தேடுவதில் ஆர்வம், யாருக்கு கணக்கியல் தகவலின் வெளிப்படைத்தன்மை, சீரான தன்மை மற்றும் உண்மைத்தன்மை ஆகியவற்றில் அவர்கள் ஆர்வமாக உள்ளனர்.

கணக்கியல் தரப்படுத்தல் அல்லது ஒத்திசைவை செயல்படுத்த; பொருளாதார சூழல் தொழில்நுட்ப மற்றும் தொழில்முறை ஒன்றாக மாற்றப்பட வேண்டும்; இது அதன் திணிப்பில் அதிக செலவைக் கொண்டுள்ளது, இது செலவு-பயன் விகிதம் அதன் தேவைக்கேற்ப அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் அல்லது மாற்றியமைக்கும் தேசத்திற்கு சாதகமாக இருந்தால் மட்டுமே நியாயப்படுத்தப்படுகிறது.

நூலியல்

• மாண்டில்லா பிளாங்கோ, சாமுவேல் ஆல்பர்டோ. சர்வதேச கணக்கியல் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்வது. இல்: அக்கவுண்டாவின் பத்திரிகை சட்டம், எண் 6, ஏப்ரல் - ஜூன் 2001, பக். 103-140.மேஜியா சோட்டோ, யூடிமியோ. கணக்கியல் தரப்படுத்தல் அல்லது ஒத்திசைவு பற்றிய விமர்சன பார்வை. இல்: இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் பைனான்ஸ் அண்ட் ஆடிட்டிங், எண் 20, அக்டோபர் - டிசம்பர் 2004. ஜார்ன் ஜார்ன், ஜோஸ் இக்னாசியோ மற்றும் லைனெஸ் கடியா, ஜோஸ். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கணக்கியல் ஒத்திசைவு செயல்முறை: சர்வதேச தரங்களை நோக்கி. இல்: அக்கவுண்டாவின் பத்திரிகை சட்டம், எண் 11, ஜூலை - செப்டம்பர் 2002, பக். 11-38.மேஜியா சோட்டோ, யூடிமியோ. கணக்கியல் எபிஸ்டெமோலஜி: கணக்கியல் தொழிலின் சர்வதேச தரநிலைப்படுத்தல் ஆய்வுக்கான அணுகுமுறை. இல்: கலந்துரையாடலுக்கான வரைவு கட்டுரை, ஆகஸ்ட் 3, 2004. மெஜியா சோட்டோ, யூடிமியோ. மான்டஸ் சலாசர், கார்லோஸ் ஆல்பர்டோ. மாண்டில்லா கால்விஸ், ஒமர் டி ஜெசஸ்.சர்வதேச கணக்கியல். போகோடா: ECOE Ediciones, 2006.

மெஜியா சோட்டோ, யூடிமியோ. கணக்கியல் எபிஸ்டெமோலஜி: கணக்கியல் தொழிலின் சர்வதேச தரநிலைப்படுத்தல் ஆய்வுக்கான அணுகுமுறை. இல்: கலந்துரையாடலுக்கான வரைவு கட்டுரை, ஆகஸ்ட் 2004. பக் 3 மற்றும் 8.

ஜார்ன் ஜார்ன், ஜோஸ் இக்னாசியோ மற்றும் லைனெஸ் கடியா, ஜோஸ். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கணக்கியல் ஒத்திசைவு செயல்முறை: சர்வதேச தரங்களை நோக்கி. இல்: அக்கவுண்டாவின் பத்திரிகை சட்டம், எண் 11, ஜூலை - செப்டம்பர் 2002, பக். 11-38.

மெஜியா சோட்டோ, யூடிமியோ. மான்டஸ் சலாசர், கார்லோஸ் ஆல்பர்டோ. மாண்டில்லா கால்விஸ், ஒமர் டி ஜெசஸ். சர்வதேச கணக்கியல். போகோட் ஈகோ எடிசியோன்ஸ், 2006, ப 65.