பிரிஸ்டா அரசாங்கத்தின் ஏறக்குறைய 70 ஆண்டுகள் மற்றும் பிளவுபட்ட காங்கிரஸ் மற்றும் அதிருப்தி அடைந்த இடது ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்ட பான் அரசாங்கத்தின் மூலம் அதிகாரம் கடந்து 12 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தொடர்ச்சியான கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சீர்திருத்தங்களுக்கு முன்னர் 2014 ஆம் ஆண்டின் வாசலை அடைந்தோம்; இவற்றில் வரிச் சீர்திருத்தம் மீண்டும் ப்ரிஸ்டா அரசாங்கத்தின் கைகளில் வைக்கப்பட்டுள்ளது. உரிமம் பெற்றவர். என்ரிக் பேனா நீட்டோ மெக்ஸிகோவுக்கான ஒப்பந்தத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் "ஒரு உள்ளடக்கிய மெக்ஸிகோ" மற்றும் "ஒரு வளமான மெக்ஸிகோ" என்ற முழக்கத்துடன் நீண்ட பேச்சுவார்த்தை மற்றும் சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் ஆகிய அனைத்து துறைகளிலும் கலந்துரையாடல் நமது நாட்டில் முன்னேற்றத்தை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இது ஏற்கனவே மற்ற உலக சக்திகளுக்கு பின்தங்கியிருக்கிறது.
1980 களில் மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரி நிறுவப்பட்ட பின்னர் மெக்ஸிகோவைப் பொறுத்தவரையில் இவ்வளவு பெரிய சீர்திருத்தம் செய்யப்படாத நிலையில், இன்று அது நாட்டிற்கு அவசியமானது, வரி மற்றும் நிதி அமைப்பின் தற்போதைய தேவைகள் மற்றும் திறனற்ற தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, சீர்திருத்தம் என்பது வரி முறையின் முன்னேற்றம் மற்றும் புதுப்பித்தல் என்பதாகும்.
ஒவ்வொரு ஆண்டும் நிதிக் கொள்கையில் நிதிக் கொள்கையின் மூலம் திட்டுகள் செய்யப்படுகின்றன என்பது தெரிந்திருந்தாலும், இன்று தற்போதைய நிதிச் சட்டங்களை மாற்றியமைப்பது மட்டுமல்லாமல், புதிய விதிமுறைகளை உருவாக்குவதும் அவசியம், முதல் பார்வையில், ஏற்கனவே அறியாதவர்களுக்கு ஒரு நிதி தியாகத்தை முன்னறிவித்தல் வரி செலுத்துவோர் ஆனால் தேசிய கடனைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரே வழியைக் குறிக்கிறது.
எவ்வாறாயினும், சமூக நிதி ஸ்திரத்தன்மையையும் குடிமக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தையும் எப்போதும் பாதிக்கும் பொது நிதி மற்றும் மாநிலக் கொள்கைகளுக்கு இடையில் வரலாறு முழுவதும் ஒரே மாதிரியான இயக்கவியலைக் கவனிக்கும்போது விவாதத்தின் ஒரு பகுதி உருவாகியுள்ளது. வள மற்றும் செலவு; இந்த யோசனைகளின் வரிசையில், இந்த சீர்திருத்தம் பொது செலவினங்களை மேம்படுத்துவதற்கும் பங்களிக்க வேண்டும் என்பதே துறைகளின் முக்கிய கேள்வி, எனவே மாநிலங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் போன்ற சிக்கல்களைப் பற்றி பேசுகிறோம்.
நான் முன்பு குறிப்பிட்டது போல, 1980 களில் இருந்து மெக்ஸிகோ வரிக் கொள்கைகளில் நேரடி மற்றும் மறைமுக வரிகளில் ஒரு பரிணாமத்தை முன்வைத்துள்ளது மற்றும் வரிவிதிப்பு வகைப்படுத்தலை நிறுவும் கூட்டாட்சி வரிக் குறியீடு போன்ற சட்டங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பின்வருமாறு வருமானம்; வரி, சமூக பாதுகாப்பு பங்களிப்புகள் மற்றும் வரி அல்லாத வருமானம்.
அரசியல் அரசியலமைப்பு அதன் கட்டுரை 31, பிரிவு IV இல், மெக்ஸிகன் பொதுச் செலவுகளுக்கு, கூட்டமைப்பு, அத்துடன் கூட்டாட்சி மாவட்டம் அல்லது அவர்கள் வசிக்கும் மாநில மற்றும் நகராட்சி ஆகியவற்றின் பங்களிப்புகளை சட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட விகிதாசார மற்றும் சமமான முறையில் நிறுவுகிறது.; காணக்கூடியது போல, இந்த கட்டுரை வரி முறையின் சாராம்சத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கு பணம் செலுத்தும் திறன், அதிக செல்வம், இந்த வரிசையில் அதிக வரி செலுத்துதல் ஆகியவற்றை ஆதரிக்கிறது. ஒவ்வொரு பயனாளியும் பெறும் பொது செலவினங்களை ஈடுகட்ட வரிகள் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும். வரி செலுத்துவோர் வருமானம் மற்றும் செலவுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு கொள்கையின் மூலம் ஊதியங்கள் மற்றும் தேவையான வகுப்புகளின் வாங்கும் சக்தியை அதிகரிப்பதன் மூலம் சமூக சமத்துவத்தை அடைகிறார்.
இருப்பினும், மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், மெக்ஸிகோவில் சமூக அபிவிருத்திக்கான பொதுச் செலவினங்களின் தற்போதைய தேவைகளைக் கருத்தில் கொண்டு சேகரிப்பு போதுமானதாக இல்லை, மேலும் இதே போன்ற பிற நாடுகளை விட மிகக் குறைவாகவே சேகரிக்கப்படுகிறது, 2014 ஆம் ஆண்டிற்கான வரிச் சீர்திருத்தம் தெளிவாக வசூலாகி விரிவாக்க முயற்சிக்கிறது வரி அடிப்படை இதனால் எண்ணெய் வருவாயில் பொதுத்துறை சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கிறது.
வாட் வரிச் சட்டம் தொடர்பாக நம்மிடம் உள்ள வரி மாற்றங்கள் தொடர்பான முக்கிய மாற்றங்கள் அல்லது சரிசெய்தல்களில், முடிக்கப்பட்ட நல்ல அல்லது சேவைக்கு சேர்க்கப்பட்ட மதிப்பின் சதவீதத்தால் ஏற்படுகிறது, இது வசூலிக்க எளிதான வரிகளில் ஒன்றாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைத்தும் மறைமுக நுகர்வு வரி மற்றும் வாட் ஆகியவை முக்கியமாக வருமானத்தின் மிக முக்கியமான ஆதாரமாக இருப்பதால் குடிமக்கள் தங்கள் முறையான நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல் செலுத்துகிறார்கள்.
வரிச் சீர்திருத்தத்திற்குள், "எல்லைப் பகுதி" என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு 11% வீதம் காணாமல் போனது அங்கீகரிக்கப்பட்டது
தற்போது எல்லைப் பகுதி 11 சதவீத வாட் பெறுகிறது, நாட்டின் பிற பகுதிகளில் இது 16 சதவீதமாக உள்ளது.
எல்லைப் பகுதியில் வசிப்பவர்களின் உண்மையான அதிகரிப்பு பணவீக்க விளைவின் மீது விழும், ஏனெனில் இந்த வரி நுகர்வோர் விலைகளுக்கு மாற்றப்படுவதோடு மற்றொரு எதிர்மறையான விளைவும் என்னவென்றால், இது நிறுவனத்தின் நுகர்வு பாதிக்கும், திறனில் இரண்டு வழிகளில் எல்லைப் பகுதியில் குடிமக்களை வாங்குவது, அவர்களுக்கு நலனுக்காக செலவழிக்க குறைந்த வருமானம் இருக்கும், மறுபுறம், இது மேக்விலாக்களை ஒதுக்கி வைக்காமல் உள் சந்தையில் இருந்து வெளி சந்தைக்கு பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நுகர்வு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். எல்லைப் பகுதியில் மற்றும் அதிக செலவில் மெக்ஸிகோவில் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளைப் பெறும்போது அவர்களுக்கு பிரச்சினைகள் இருக்கும் மற்றும் போட்டித்தன்மையை இழக்க நேரிடும்.
குயின்டனா ரூ மாநிலத்தில் வசிப்பவர்கள் தெற்கே பெலிஸுடன் ஒரு எல்லையைக் கொண்டிருப்பதற்காக 11 சதவீத வாட் அனுபவிக்கின்றனர், மேலும் கான்கன், பிளாயா டெல் கார்மென் அல்லது கோசுமேல் தீவின் சுற்றுலா மையங்களிலிருந்து புவியியல் ரீதியாக தொலைவில் இருந்தாலும், நன்மை செய்யப்படுகிறது மாநிலம் முழுவதும் விரிவானது. நாட்டின் இந்த பிராந்தியத்தில், மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரியின் ஒத்திசைவு குறித்து அதிகம் புகார் அளிப்பவர்கள் ஹோட்டல் வணிகர்கள், இது போட்டித்தன்மையின் இழப்பை அதிகரிப்பதைக் காண்கிறது, ஏனெனில் அவர்களின் வாடிக்கையாளர்கள் வெளிநாட்டினர் மற்றும் அவர்கள் மற்ற கரீபியன் சுற்றுலா மையங்களுடன் போட்டியிட வேண்டும்.
சேம்பர் ஆப் டெபியூட்டிஸ் ஒப்புதல் அளித்தபடி, நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்தபடி, இது ஒரு வரி சீர்திருத்தத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட வரி செலுத்துவோரின் அனைத்து குழுக்களுக்கும் விதிக்கப்படுகிறது; இது ஒரு நிறுவன மாற்றத்தை அவசியமாக்காது, பொது வருவாயின் கட்டமைப்பையும் திட்டத்தையும் மிகக் குறைவாக மேம்படுத்துகிறது; இது திறம்பட செலவினங்களைச் செய்ய விரும்பவில்லை, அரசாங்கத்தின் மூன்று நிலைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் திட்டங்களை மிகக் குறைவாக மேம்படுத்துகிறது, பொது நிறுவனங்களின் வரம்புகளையும் அதிகாரங்களையும் வெளிப்படுத்தும் வலுவான நிறுவனங்களுடன் நேரடியாக. உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் குறைந்த வசூல் பிரச்சினையை தீர்க்காது; சேகரிப்பு மற்றும் ஒதுக்கீடு மற்றும் செலவினங்களின் செயல்திறன் ஆகிய இரண்டிலும் வெளிப்படைத்தன்மை தேவைப்படும் அரசாங்கத்தின் மூன்று நிலைகளில் பொதுச் செலவு குறித்த பண்புகளை அது குறிப்பிடவில்லை,கூடுதலாக, முறைசாராவை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும், வரி செலுத்துவதில் உள்ள கடமைகளுக்கு இணங்காததற்கும் இது போதுமான கருவிகளைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரியவில்லை.
எனவே, வரி முறைகளின் நிர்வாக நவீனமயமாக்கல் வரி விதிகளை எளிமைப்படுத்துவதன் மூலம் அடைய முடியும் என்று கூறலாம், இது நிர்வாக செயல்முறைகளை அதிகாரத்துவப்படுத்தவும் பரவலாக்கவும் சாத்தியமாக்குகிறது, இது தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளில் முதலீடு தேவைப்படுவதோடு கூடுதலாக வரி செலுத்துவோரால் வரி செலுத்துவதற்கு வசதியாக இருக்கும். ஆழ்ந்த தகவல் அமைப்பு செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கும், வரி வசூல் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கும் இன்றியமையாத தேவையாகும், கடைசியாக, உறுதியை வழங்குவதன் மூலம் நம்பிக்கையை அடைவதற்கான மேம்பாட்டு வழிமுறைகளைத் தேடுவது, மூன்று குறிக்கோள்களை அடைவதற்கு சாதகமாக இருப்பது, சேகரிப்பை வலுப்படுத்துவது, ஏய்ப்பு செய்வதை எதிர்த்துப் போராடுவது மற்றும் கட்டணங்களை எளிதாக்குதல்.
சூழ்நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், நிதி சீர்திருத்தத்தின் செயல்திறன் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒரு அரசியல் செயல்முறைக்கு வழிவகுக்கும் நிலைமைகளைப் பொறுத்தது, இது குழுக்களை ஒரு நல்ல நிறுவன ஏற்பாட்டை அடைய அனுமதிக்கிறது, அதாவது, தற்போதுள்ள நிதி உறுதி சாராம்சத்தில் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது. ஒத்த அல்லது குறைவான வளர்ச்சியுடனான நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் வித்தியாசமாக குறைந்த வரிச்சுமையைத் தக்கவைக்க இப்போது வரை அனுமதித்துள்ள அடிப்படை சமூக ஒப்பந்தங்களை மாற்றியமைப்பதன் மூலம் உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும்.
செலவுகள் மற்றும் நன்மைகளைப் பகிர்வது மட்டுமல்லாமல், நம்பகமான மற்றும் நல்ல நிதிக் கடமைகளை நிறுவுவதற்கும் இதுவே நிபந்தனை.
இது பிற்போக்குத்தனமாக இருந்தாலும், கிடைக்கக்கூடிய கூடுதல் வருமானத்தைப் பயன்படுத்தி, இலக்கு வைக்கப்பட்ட சமூக செலவினங்களின் மூலம் வருமான மறுபகிர்வு நடைபெறுவதே தற்போதைய போக்கு.
